Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политэкономия arrow Основы экономической теории

Распределение доходов в рыночной экономике

В предыдущих темах мы выяснили, как с помощью рыночного механизма смешанная экономика решает вопрос: что и как производить. Когда процесс производства состоялся, возникает не менее важный вопрос: кто будет пользоваться благами, произведенными национальной экономикой? Ответ на него призвана дать теория распределения дохода, анализирует пути распределения дохода и богатства страны. Основная цель этой темы заключается в выяснении того, на каких принципах базируется распределение доходов в современной экономике. Понимание этих принципов важное из многих соображений и, в частности, с точки зрения перспектив становления рыночной экономики в Украине, а также преодоление существующей среди некоторых отечественных экономистов, политиков и части населения предвзятости о необходимости распределения дохода не только на трудовой основе, но и на основе богатства .

Вопрос о распределении дохода является одним из самых дискуссионных в экономической науке. Одни экономисты считают, что высокие доходы - это несправедливые результаты прошлой наследия и удачи, тогда как бедность следует из дискриминации и отсутствия благоприятной возможности обогатиться. Другие утверждают, что люди получают то, чего они заслуживают и что вмешательство государства в рыночное распределение доходов вредит экономической эффективности, приводит к ухудшению экономического положения всех членов общества. Некоторые считают, что правительство должно воспользоваться своей властью, чтобы гарантировать поддержку тем гражданам, чьи доходы падают ниже прожиточного минимума.

Природа доходов

Взгляды экономистов на природу доходов, перспективы изменения соотношения между отдельными их видами со временем менялись. Экономисты - классики, Адам Смит и Дэвид Рикардо, связывали распределение доходов с существованием трех крупных общественных классов: рабочих, капиталистов и землевладельцев. Они определили три вида факторов производства: труд, капитал и землю. Прибыль на каждый фактор производства трактовался ими как доход соответствующего общественного класса.

Смит и Рикардо интересовались вопросом определения относительной доли каждого класса в национальном доходе. их теория предсказывала, что с течением времени материальное положение землевладельцев должно становиться относительно лучшим, а капиталистов - хуже. Карл Маркс создал теорию, которая предвещала, что с прогрессом общества доходы капиталистов относительно расти, а рабочего класса уменьшаться. Это будет продолжаться до тех пор, пока капитализм не уступит место социализму.

Как видим, в XVIII-XIX вв. дискуссии велись вокруг проблемы, которую сегодня называют функциональным распределением дохода. Речь идет о распределении национального дохода среди главных факторов производства. В табл. 1 приводятся данные о функциональном распределении дохода в США в 1994

Таблица И. Функциональное разделение дохода в США (1994)

Вид дохода

За год, млрд долл.

Доля,%

Заработная плата

+4005

73

Прибыли корпораций

543

10

Доходы владельцев

473

9

Процент

407

7

Рентные доходы

28

1

Общая сумма поступлений

5 456

100

Хотя понятие функционального распределения дохода (заработная плата, рентные доходы, процент, прибыль) и господствуют в текущей статистике, в настоящее время экономисты акцентируют внимание на другой проблеме распределения - на различиях в уровнях доходов различных групп домохозяйств. Распределение доходов между домохозяйствами называют семейным или семейным распределением доходов. Это понятие характеризует распределение доходов среди различных домохозяйств без ссылки на источник дохода или общественный класс, к которому принадлежит домохозяйство. В экономике используют несколько методик для анализа семейного распределения доходов. В соответствии с одной определяют количество и, на основе полученных данных, соотношение семей (выраженное в процентах), которые получают определенные доходы (табл. 2).

Чаще всего для выявления степени равномерности распределения дохода общее количество семей (100%) делят на

Таблица 2. Распределение доходов в США (1994)

Размер дохода семьи, тыс. Долл. в год

Процентное отношение семей

Менее 10

8,7

От 10 до 14,9

6,9

От 15 до 24,9

15,0

От 25 до 34,9

14,3

От 35 до 49,9

18,0

От 50 и более

37,1

пять равных по численности групп, то есть каждая группа содержит 20% населения. Для каждой группы вычисляют ее долю в совокупном личном доходе за соответствующий год. Информация, которую дают подобные таблицы, свидетельствует о том, насколько неравномерно распределяется совокупный личный доход в той или иной стране. Например, если бы доход распределялся поровну между всеми семьями Украины, тогда каждая их пятая часть получала бы 20% этого дохода, 40% семей - 40% дохода и т. Д. Такую ситуацию графически изображают биссектрисой. Другой крайний случай наблюдался бы тогда, когда в стране почти весь доход присваивали бы несколько сказочно богатых семей, а остальное население чуть прозябала. Реальная экономика обычно находится между этими двумя крайними случаями.

Кривая Лоренца

Рис. 1. Кривая Лоренца

Степень неравенства распределения доходов между домохозяйствами часто иллюстрируют с помощью кривой Лоренца, которая изображена на рис. 1. ее строят так: по горизонтальной оси откладывают пять групп семей "каждая из которых содержит 20% населения; по вертикальной оси - долю каждой группы семей в совокупном личном доходе. Площадь между биссектрисой и кривой Лоренца характеризует степень неравенства распределения дохода. Чем меньше эта площадь, тем выше степень равенства распределения дохода, и наоборот. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца совпадала бы с биссектрисой. Используя данные табл. С, построим кривую Лоренца для Японии и Бразилии.

В Японии самые бедные 20% всех семей получают 8,7% дохода (точка 1, а рис. 1), а в Бразилии - 2,1% (точка а2, рис. 1). Бедные 40% населения Японии присваивают 21,9% дохода (8,7 + 13,2), а в Бразилии - 7% (2,1 + 4,9).

В табл. С показано относительное распределение доходов в семи странах. На первом месте в таблице стоит Япония, где богатая пятая часть семей получает доход, только в четыре раза превышает доход беднейшей пятой части населения. Внизу таблицы находится Бразилия, где богатая пятая часть семей присваивает прибыль, более чем в 30 раз превышает доход беднейшей пятой части населения.

Итак, сегодня экономисты обращают большее внимание на семейный распределение доходов, чем на функциональное. На ко

Таблица 3. Распределение дохода в отдельных странах (%)

Распределение дохода в отдельных странах (%)

той, некоторые капиталисты, такие как владельцы небольших магазинов, находятся в нижней части шкалы доходов, в то время как некоторые наемные рабочие находятся в конце верхней шкалы доходов.

Для того, чтобы понять, почему существуют такие существенные различия в уровнях доходов домохозяйств, нам нужно исследовать, как определяются личные доходы. Сначала мы рассмотрим, как устроен рынок труда. Ведь именно на нем большинство трудоспособного населения получает основной свой доход - заработную плату. В то же время существуют и другие важные причины неравного распределения доходов между домохозяйствами. Среди них можно назвать различия в способностях людей, уровне образования и профессиональной подготовки работников, профессиональные вкусы и склонности людей к риску, владение собственностью, талант, связи, дискриминация и т.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее