Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Теория цены.

Наибольший вклад в эту теорию принадлежит Д. Рикардо, К. Маркса, М. Туган-Барановского и А. Маршаллу.

К ним Ф.Кенэ (представитель классической политэкономии) предложил концепцию издержек производства, в которой утверждал, что уровень цены товара определяется затратами на его производство. Однако этой концепции присуща тавтология: поскольку величина издержек производства зависит от цен на сырье, материалы, топливо, транспортные услуги и др., То цена на конечную продукцию объясняется ценами на отдельные элементы затрат. Такой подход также означает абстрагирование от величины стоимости прибавочного продукта. Итак, дополнительный продукт (а значит и дополнительная стоимость) является неотъемлемым и важным элементом цены.

Тавтология была присуща концепции трех факторов производства (Ж.-Б. Сей и Ф. Бастиа). Согласно концепции в процессе производства участвуют такие факторы, как труд, земля и капитал, цене которых соответственно заработная плата, рента и прибыль. Цена факторов, по мнению авторов, формирует основу стоимости, денежным выражением которой и является цена. Итак, в концепции трех факторов производства цены объясняются ценам.

Д. Рикардо первым выделил три основных фактора субстанции (то есть основы) стоимости: труд, полезность (потребительскую стоимость) и редкость. Первые два фактора играют ценностно-образующую роль для большинства воспроизводимых товаров (то есть товаров, которые постоянно изготавливаются) третий важный для небольшой группы товаров, которые являются невоспроизводима (шедевры искусства, редкие книги и т.д.). Он справедливо критиковал положение Ж.-Б. Мера о том, что полезность товаров является регулятором их стоимости (позже этот тезис была развита в теорию предельной полезности). Степень полезности, по мнению Рикардо, не может быть мерой стоимости, поскольку товар, который производится с большими усилиями, всегда дороже, чем тот, что производится с меньшими усилиями. Кроме того, даже два человека, которые пользуются одной и той же вещью, получают от нее разное удовлетворение.

Несколько односторонним было утверждение Д. Рикардо о том, что определение стоимости не воспроизводимых товаров (редких произведений искусства) зависит исключительно от их редкости, поскольку труд талантливых создателей могла быть сложной и длительной.

В концепции предельной полезности основная роль в определении циды отводилась субъективно-психологической оценке потребителей. В. Парето считал, что субъективные оценки покупателей и продавцов нельзя сводить только к психологическим, поскольку рыночные отношения также определяют правила поведения.

В конце XIX в. возникла концепция спроса и предложения, объясняющий механизм ценообразования только соотношением между спросом и предложением. Однако и она была односторонней, поскольку во внимание принимался только один фактор ценообразования, к тому же косвенно связан со сферой непосредственного производства, игнорировалась зависимость спроса и предложения от цен товаров. Эта концепция может объяснить, чем определяется уровень цен в случае равновесия спроса и предложения.

Вкладом К. Маркса в развитие теории цены является четкое разграничение стоимости и цены. Стоимость, по его мнению, определяется общественно необходимыми затратами, является основой цены, а соотношение между спросом и предложением влияет на отклонение цены от стоимости. Определяется стоимость не тем рабочим временем, затрачиваемым на производство товаров, а тем, что тратится на их воспроизводство. К. Маркс поставил стоимость в зависимость не только от общественно необходимого труда, но и от соответствия товарной массы величине общественных потребностей, общественной потребительской стоимости. Однако в его теории ценообразования не проанализировано влияние на цены затрат и результатов, то есть общественно необходимых затрат производства и полезности товаров.

Впервые попытку синтезировать эти два фактора ценообразования в отечественной теории сделал М. Туган-Барановский. Он ввел в научный оборот понятие "стоимость" (как затраты средств производства и труда) и "трудовая стоимость" (затраты живого труда), разграничил категории «стоимость» и «ценность». Последняя имеет субъективный (психологическая оценка полезности товара отдельным потребителем) и объективный (оценка такой полезности со стороны общества) аспекты. С объективной точки зрения ценность выступает как цена. Поэтому при правильном понимании концепции предельной полезности, цена, по мнению ученого, не отрицает теорию трудовой стоимости.

Удачно по поводу сочетания теории издержек производства и концепции предельной полезности высказался А. Маршалл: "Спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, все равно, что выяснять, разрезает лист бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц". Он первым из западных экономистов попытался синтезировать две теории. Будучи последователем Д. Рикардо, он рассматривал рыночную цену как результат взаимодействия издержек производства (персонификатором которых продавцы) и предельной полезности (олицетворением которой являются потребители), столкновения спроса и предложения. При этом А. Маршалл считал предельной полезности второстепенной. Такой подход отражен в учебнике "Экономикс" П. Э. Самуэльсона. Недостатками концепции издержек производства является то, что в ней различным факторам производства отводится одинаковая роль в процессе создания продукта, а также идея А. Маршалла о возможности измерения абсолютной стороны субъективной стоимости.

Среди современных западных ученых распространилась многофакторная теория цены. В частности, факторами цены называют издержки производства, производительность труда, наличие циклов в экономике, состояние денежного обращения, соотношение спроса и предложения, характер государственного регулирования и др. Концепция спроса и предложения все больше отмежевывается от концепции издержек производства, что в значительной степени свойственно ординалистский концепции цены Дж. Хикса. Он и выдающийся украинский экономист Е. Слуцкий отказались от тезиса А. Маршалла о неизменной предельной полезности денег, что позволило отдельно анализировать эффекты замещения и дохода. Дж. Хикс также отказался от закона понижательной полезности (ценности, по его словам). Однако и эта абстрактная концепция оторвана от практики.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее