Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Теории прибыли.

Впервые попытались выяснить сущность прибыли А. Смит и Д. Рикардо. Так, А. Смит при определении стоимости трудом утверждал, что одна часть созданной рабочими стоимости идет на оплату их заработной платы, другая - на оплату прибыли предпринимателей как вознаграждение капиталисту за услуги капитала (т.е. средств труда). Однако он не смог согласовать эти противоречивые взгляды, объединив их в целостную концепцию прибыли. Такой синтез заключается в том, что источником прибыли является прежде всего труд наемных работников и труд предпринимателя (управленческая, организаторская).

Д. Рикардо НЕ выяснял проблему источников прибыли, отождествлял добавленную стоимость и средний доход, поэтому и не заметил противоречия между определением ее величины в зависимости от величины капитала (о чем свидетельствует закон средней нормы прибыли) и от уровня производительности труда (о чем говорит закон стоимости). В то же время он пришел к выводу, что изменение прибыли зависит от изменения заработной платы. В частности, при росте производительности труда, по его мнению, снижается стоимость средств существования, а это уменьшает заработную плату и увеличивает прибыль.

Ж.-Б. Сей утверждал, что средствам производства (которые он отождествлял с капиталом) обладают самостоятельной производительность, независимая от производительности труда. Эту самостоятельную производительность капитала, по мнению автора, и присваивает капиталист в форме прибыли. Его концепция прибыли тоже научно необоснованна.

Во второй половине XIX в. Дж.-Б. Клерк выдвинул концепцию предельной производительности. По его мнению, каждый фактор, в том числе и капитал (средства производства), имеет свою специфическую производительность, измеряемая предельным продуктом этого фактора. Таким продуктом он считал прирост продукции, полученный от последней, наименее производительной единицы этого фактора. Иллюстрируя свое заключение, он приводил пример с пятью рабочими. Первый из них производит продукции на 10 долл., Второй - на 8, третий - на 6, четвертый - на 4, пятый - на 2 долл. Стоимость предельного продукта труда в этом случае составляет 2 долл .; она одновременно и определяет величину заработной платы работников, которая для всех составит 10 долл. В то же время вновь созданная стоимость составляет 30 долл. (10 + 8 + 6 + 4 + 2). Разница между этими величинами (совокупной зарплатой и вновь созданной стоимости) составляет 20 долл. и является прибылью для капиталиста.

Утверждение о наличии специфической производительности капитала, установление величины заработной платы в зависимости от стоимости предельного продукта работника ошибочны. Положительным в концепции Дж.-Б. Клерка является положение, что одним из источников дохода будет выполнение предпринимателем своих функций по координации труда и капитала, содействие совершенствованию процесса производства, развития техники.

Современный американский экономист Эдвард Денисон приводит количественные обоснования участия важнейших факторов (в том числе образования, науки) в создании национального дохода и присвоении его соответствующей части. Если по таким факторам видеть труд соответствующих категорий совокупного работника, то такая концепция имеет право на существование.

Распространилась среди западных ученых (американцы М. Брэдли, Д. Фасфельд и др.) Неоклассическая концепция прибыли. Различают бухгалтерский (разница между валовыми доходами и бухгалтерскими издержками производства) и экономическую прибыль (разница между валовыми доходами и экономическими издержками). Бухгалтерские расходы- это затраты на покупку средств труда, рабочей силы, сырья, электроэнергии, выплату процентов за полученный в ссуду капитал, транспортные услуги и другие явные издержки. Экономические издержки связанные с издержками упущенных возможностей и скрытыми расходами, которые, в свою очередь, объединяются с принципами концепции предельной полезности. Поэтому издержки упущенных возможностей какого-либо фактора производства становятся доходом, который этот фактор мог бы обеспечить в случае лучшего альтернативного применения.

Понятие "издержки упущенных возможностей" и "скрытые расходы" нередко отождествляются. Скрытыми расходами, приносящие дополнительный доход (хотя он и не фиксируется в бухгалтерской отчетности), считают максимальную выгоду капиталиста (процент, ренту, прибыль), которую он мог бы получить за свой труд, капитал, природные ресурсы, если бы они были использованы другим предпринимателем. Экономическая прибыль меньше бухгалтерский на величину скрытых расходов, а экономические затраты охватывают явные и скрытые расходы компании.

В зависимости от господствующего на рынке типа конкуренции (прежде совершенной и несовершенной) различают нулевой и ненулевой прибыль. Нулевой (нормальный) прибыль существует при совершенной конкуренции и экономического равновесия. Его размеры определяются величиной вмененные расходов - затрат, которые осуществляет предприниматель вследствие не альтернативного использования производственных факторов. При такой конкуренции каждый фактор производства, по мнению неоклассиков, приносит своему владельцу доход, измеряемый затратами упущенных возможностей, а компания возмещает все свои экономические издержки (явные и скрытые). Западные ученые рассматривают нулевую прибыль или как совокупный доход предпринимателя от всех факторов, в его собственности (проценты по авансированный капитал, плата за его труд, вознаграждение за риск, рента за природные ресурсы, то есть возмещение всех скрытых издержек производства), или только как часть скрытых расходов компании, связанных с деятельностью предпринимателя, с применением его способностей. Предпринимательская деятельность регулирует все остальные факторы (капитал, землю и труд), обеспечивает поиск новых альтернатив, внедрения новой техники, новых видов продукции и тому подобное. Такая деятельность является производительным трудом и заслуживает вознаграждение, должна равняться нормальному (нулевом) прибыли, побуждает людей к предпринимательской деятельности. Итак, нормальную прибыль является ценой капитала (или издержек упущенных возможностей капитала) и предпринимательской деятельности (а не избытком доходов над расходами). При совершенной конкуренции предельный доход каждого фактора производства равна его предельным издержкам, то есть компенсируется выплаченной за определенный фактор цене.

Если сопоставить нулевую прибыль с соответствующей категорией марксистской политической экономии, то он является средним доходом, созданным в основном наемным трудом, который присваивает каждый капиталист пропорционально величине его индивидуального капитала в совокупном общественном капитале.

При несовершенной конкуренции прибыль приобретает форму ненулевого, чистого, дифференцированного, экономического и др. Ненулевой, или частей, прибыль является избытком над нормальной прибылью или над доходом от всех расходов - и явных, и скрытых. По мнению неоклассиков, ненулевой экономическую прибыль возникает при наличии на рынке монополии и установления ею высокой рыночной цены, применение рекламы, патентов, дифференциации продукции и других методов неценовой конкуренции, а его величина формируется в зависимости от степени контроля фирмы над предложением определенного товара, его цены и других факторов. Такая прибыль является результатом перераспределения доходов потребителей, своеобразной премией, полученной за их счет. Неоклассики утверждают, что размеры чистого экономического прибыли незначительны.

Концепция рискового прибыли американского экономиста Ф. Найта построена на утверждении, что источником его является деятельность предпринимателей в условиях риска и неопределенности, присущих несовершенной конкуренции, а его присвоение - вознаграждением сообразительным капиталистам за преодоление неопределенности. При этом выделяют два вида риска: исчисляемый (убытки от него определяются затратами на страхование) и не исчисляемый, непредсказуем.

Недостаточная обоснованность этой концепции заключается в том, что риск не является самостоятельным фактором возникновения прибыли, а проявляется через другие. В частности, чистая прибыль может быть платой за осуществление предпринимателем нововведений, внедрения передовых достижений научно-технического прогресса, подпадает под концепцию функционального прибыли Й. Шумпетера. Этот вид прибыли справедливо считается временным, поскольку он исчезает с введением новшеств конкурентами. Однако его источник связывается в основном с трудом предпринимателя и синергическим эффектом, соответствует критериям научности.

В распределении функционального прибыли могут участвовать предприниматели, менеджеры, инженеры, часть высококвалифицированных наемных работников, которая имеет определенное количество акций и участвовала в нововведениях.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее