Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Теоретические проблемы макроэкономики

Воспроизведение и эффективность национального производства

Макроэкономический подход основывается на анализе процессов функционирования и развития народного хозяйства (или национальной экономики) как целого. Теоретическим выражением этих процессов являются такие агрегатные экономические категории (и соответствующие им количественные показатели), как национальная экономика, национальный рынок, национальный доход, финансовая система, экономические кризисы, государственное регулирование экономики, занятость, безработица, социальная защита населения и др. Выяснение макроэкономических проблем целесообразно начинать с характеристики процессов экономического воспроизводства, его структуры, с учетом требований принципа историзма предполагает изучение особенностей современного воспроизводства совокупного общественного продукта, совокупной рабочей силы и других составляющих целостной экономической системы. Органически связан с ними макроэкономический анализ материальных основ и показателей эффективности (результативности) национальной экономики, общественного производства.

Воспроизведение и его особенности в современных условиях

Сущность воспроизводства и его основные элементы.

Большинство учебников и учебных пособий 90-х годов XX в. категорию "воспроизведение" трактуют в контексте ее характеристики в "Капитале" К. Маркса. Таким е ее определения в учебнике под редакцией Г. Климко: "Процесс общественного производства, взятый не как единовременный акт, а в постоянном обновлении, называется общественным воспроизводством". Благодаря тому, что в определении говорится о общественное воспроизводство, акцентируется его отличие от воспроизведения на уровне микроэкономики, где также наблюдается непрерывность, повторяемость в производстве товаров и услуг, а следовательно, в хозяйственной деятельности, технико-экономическом сочетании личностных и вещественных факторов производства. Авторы еще одного учебника отмечают, что "... воспроизведения есть не что иное, как непрерывность, повторяемость производства". В большинстве написанных в контексте экономикс учебников эта категория отсутствует. В "Большом экономическом словаре" воспроизведение охарактеризовано как "общественное производство, что рассматривается как непрерывно повторяющийся процесс в неразрывной взаимосвязи с распределением, обменом и потреблением". В "Современном экономическом словаре" воспроизведение - это "воспроизведение потраченных факторов производства (природных ресурсов, рабочей силы, средств производства) путем их дальнейшего производства".

Определение категории упомянутых работах приводится безотносительно к любому способу производства, следовательно, относится к всеобщих (согласно классификации типов экономических законов) категорий (труд, производство и др.). Недостаточная познавательная ценность приведенных определений обусловлена тем, что в них скрывается реальная комплексная структура результатов воспроизводственного процесса, но они могут быть основой для обоснования содержательной характеристики процесса воспроизводства в современных условиях. Конкретизируя эту структуру, авторы учебника под редакцией Г. Климко отмечают, что "для этого процесса необходимо постоянное обновление всех факторов производства: рабочей силы, средств производства и природных ресурсов и среды обитания". Но природные ресурсы и среду обитания не относятся к факторам производства, подтверждают и авторы учебника, называя такими факторами личностные (непосредственные производители) и вещественные (средства производства), причисляя к ним землю. К. Маркс, характеризуя структуру воспроизводства, выделял: воспроизводство рабочей силы, воспроизводства совокупного общественного продукта, воспроизводство производственных отношений. Эти элементы называют и авторы упомянутого пидручника6, но наличие в нем другой классификации (т.е. воспроизведения факторов производства) свидетельствует о несогласованности их позиций в разных, а иногда и в одной теме учебника.

Марксова характеристика результатов воспроизводственного процесса в основном повторяется и в учебнике "Основы экономической теории". В нем она представлена процессом воспроизводства совокупного общественного продукта, рабочей силы, производственных отношений. Новым структурным элементом авторы называют воспроизводства природных ресурсов, выделение которого спорно. Это обусловлено отнесением к нему воспроизводства плодородия земли, а земля (а значит, и воспроизведения ее плодородия) является средством производства (древесно-кустарниковые культуры в сельском хозяйстве относятся к основным фондам). В то же время определение такого структурного элемента актуален за углубление экологического кризиса и служит основой формирования целостного эколого-экономического процесса воспроизводства. Расширенное воспроизводство окружающей среды предусматривает ни в коем случае не воспроизведение экологического кризиса, а процесс качественного улучшения окружающей среды.

Следуя предложенной структуры воспроизводства, воспроизводство рабочей силы, совокупного общественного продукта и производственных отношений следует рассматривать с точки зрения принципа историзма, то есть выяснять, каким образом каждый из них наполняется элементами качественно нового содержания на различных стадиях и степенях эволюции определенной экономической системы. В развитых странах воспроизводства рабочей силы происходит в определенной степени как воспроизводство человека-работника нового типа, человека-собственника, человека-экономической целом, или человека социальной, всесторонне развитого человека.

При воспроизведении совокупного общественного продукта, кроме производства средств производства и предметов потребления, следует выделять создания огромной массы услуг.

Процесс воспроизводства производственных отношений не ограничивается отношениями относительно средств производства и положения индивида, трудового коллектива, социальных групп и класив1, в него вовлекаются отношения по результатам труда (в том числе услуг) и управления собственностью. Поскольку человек (работник и собственник) косвенно превращается в основную форму национального богатства, то отношения между различными субъектами производства по поводу воспроизведения такого человека важнее, чем отношения по производству средств производства и других материальных благ.

Кроме того, традиционная характеристика структуры воспроизводственного процесса не учитывает осложнения экономической системы в целом, отдельных ее подсистем. В частности, в ней с современной, очень сложной системы производительных сил учтено только один элемент (хотя и важный) - рабочую силу. В условиях НТР важными элементами производительных сил стали наука и информация, их воспроизведение частично осуществляется в процессе воспроизводства рабочей силы в сфере науки и информационной деятельности, но воспроизведение науки и информации как обособленных элементов производительных сил не может ограничиваться воспроизведением их личностного фактора. Оно требует значительных затрат на развитие научных учреждений, приборов, техники, новейших средств связи (например, спутниковых) и др.

Итак, как структурные элементы современного воспроизводственного процесса целесообразно выделить:

1. Воспроизведение производительных сил: используемых сил природы, средств производства, форм и методов организации производства и прежде всего человека-работника, науки и информации. Совокупный общественный продукт содержит средства производства, а следовательно, при его воспроизведении отдельные элементы дублируются. Однако это повторяется и тогда, когда элементами воспроизводственного процесса называют воспроизводства рабочей силы и совокупного общественного продукта. Поэтому, несмотря на этот недостаток, основным структурным элементом процесса воспроизводства следует называть воспроизведения системы производительных сил, в том числе каждого из его элементов. Такой вывод теоретико-методологической основой проведения обоснованной экономической политики, в частности выделение из совокупного продукта соответствующих частей на развитие науки, информации, ядерной энергетики (как компонента применяемых людьми сил природы), поиск совершенных форм и методов организации производства (актуальный для современного этапа развития экономики Украина) и др.

2. Воспроизведение технико-экономических отношений (отношений специализации, кооперирования, комбинирования, концентрации производства и др.). их расширенное воспроизводство требует углубления общественного разделения труда как на национальном, так и на международном уровне. После распада СССР в Украине происходит активный поиск рациональных форм специализации, кооперирования и т.д. в национальных рамках, но самая высокая эффективность технико-экономических связей достигается при активном участии в международном общественном разделении труда, в частности в процессе интернационализации единичного разделения труда.

3. Воспроизведение отношений собственности. Эти отношения между различными субъектами должны воспроизводиться не только по поводу присвоения средств производства, но и предметов потребления, услуг, интеллектуальной собственности и др. их воспроизведение осуществляется во всех сферах общественного воспроизводства - непосредственном производстве, распределении, обмене и потреблении. Субъектами этих отношений являются отдельные индивиды, трудовые коллективы, ассоциированные капиталисты, государство, наднациональные органы и др.

4. Хозяйственный механизм. Соотношение между рыночным саморегулированием и государственным регулированием макроэкономических процессов в процессе эволюции экономической системы постепенно меняется. На низшей стадии развития капитализма доминировал рыночный механизм саморегулирования экономики, а на высшей преобладает государственное регулирование экономики, которое должно оптимально сочетаться с рыночными рычагами саморегулирования и монополистической планомерностью. Определенные сдвиги в процессе эволюции экономической системы происходят между экономическими, правовыми и административными рычагами государственного регулирования. Закономерностью исследуемого процесса можно считать постепенное усиление роли экономических и снижение административных рычагов.

В Украине в 90-е годы XX в. механизм государственного регулирования было разрушено, что за усиление роли рыночных рычагов саморегулирования, почти полного отсутствия рациональных экономических рычагов государственного регулирования и рост удельного веса административных методов регулирования (только за 9 месяцев 1995 Президент издал более 700 декретов, указов и т.д., многие из которых не выполнялись) и из других второстепенных причин нанесло воспроизводственном процесса, народному хозяйству Украины огромный ущерб (значительно большей, чем во время Второй мировой войны). Только в 2000г. Было принято более 100 поправок в закон о деятельности малого бизнеса.

5. Воспроизведение совокупного общественного продукта. В современных условиях к нему относятся промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, строительство, грузовой транспорт, связь (при условии, что он обслуживает материальное производство), торговля и общественное питание, материально-техническое обеспечение, заготовка сельскохозяйственных продуктов и некоторые другие отрасли материального производства. Разделение совокупного общественного продукта на производство средств производства и производство предметов потребления был правильным для прошлых веков, когда сфера нематериального производства играла незначительную роль. Но такое разделение становится некорректным в условиях, когда в сфере нематериального производства в развитых странах занято более 70% трудоспособного населения. Поэтому, начиная с 1987 г.., Госкомстат бывшего СССР начал использовать категорию "валовой национальный продукт" по методологии ООН. С этого времени ее стали признавать в статистике Украины.

Валовой национальный продукт (ВНП) - совокупность всех произведенных товаров и оказанных услуг в течение определенного периода, результат деятельности в сфере материального и нематериального производства.

При исследовании процесса воспроизводства, в частности анализе одного из его структурных элементов, возникает сложная теоретико-методологическая проблема: можно в неизменном виде трактовать категорию "совокупный общественный продукт" (то есть совокупность созданных за определенный период материальных благ) и рассматривать ее как обобщающий показатель процесса воспроизводства или таким синтезирующим показателем следует считать категорию "валовой национальный продукт". Если соблюдать требования диалектического метода исследования, то категорию "совокупный общественный продукт" надо рассматривать как подвижное образование, постоянно пополняется элементами нового содержания. Такого подхода не соблюдают авторы тех учебников и учебных пособий, которые рассматривают совокупный общественный продукт в интерпретации К. Маркса. Некоторые авторы трактуют эту категорию с позиций диалектики и рассматривают как "всю сумму материальных и духовных благ, созданных обществом за определенный промежуток времени (как правило, за год)" 1. Но при этом почти полностью отождествляются две категории - "совокупный общественный продукт" и "валовой национальный продукт". По вербальным значением первая категория не может ограничиваться только сферой материального производства, поскольку сочетает сроки "совокупный" и "общественный". Поэтому логичнее рассматривать совокупный общественный продукт как подавляющую массу товаров и услуг, созданных той частью совокупной рабочей силы, которая занята только производительным трудом. В этих условиях совокупный общественный продукт будет меньше ВНП на величину доходов, полученных такими категориями населения, как домашние слуги, служители культа, военнослужащие и некоторые другие, занятые непроизводительным трудом. В отличие от традиционного марксистского толкования совокупного общественного продукта относятся услуги, предоставленные работниками сферы образования, здравоохранения, науки, занятого регулированием экономики государственного аппарата и некоторых других. Кроме того, при интенсивной милитаризации экономики в его составе выделяется продукция военно-промышленного комплекса.

Воспроизведение экономической системы - непрерывное возобновление процесса производства товаров, услуг и духовных благ, на основе которого осуществляется воспроизводство совокупного общественного продукта и всех элементов экономической системы - производительных сил, технико-экономических, организационно-экономических отношений, отношений собственности и хозяйственного механизма.

Воспроизведение производительных сил и технико-экономических отношений формирует процесс воспроизводства технологического способа производства; производительных сил и отношений собственности - воспроизведение общественного способа производства, производительных сил и экономических отношений - экономического способа производства.

Процесс воссоздания целостной экономической системы в соответствии с требованиями системы экономических законов (прежде всеобщих, общих и специфических), а отдельных ее элементов - в соответствии с требованиями как общесистемных, так и законов отдельных подсистем (производительных сил и др.). Действия этих законов присущ воспроизводственный аспект, что значительно расширяет сферу их развития и функционирования. Так, закон адекватности производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил с учетом процесса воссоздания целостной экономической системы предполагает наличие таких форм адекватности: производственных и технико-экономических отношений; отношений собственности и хозяйственного механизма; технологического способа производства и хозяйственного механизма; производительных сил и технико-экономических отношений и др. Закон производительности труда в контексте воспроизведения экономической системы предполагает производительность всей экономической системы, в том числе производительность экономической собственности, хозяйственного механизма, технико-экономических отношений, технологического способа производства и других структурных элементов. Воспроизводственный аспект действия экономических законов действует и при трансформации одной экономической системы в другую. В частности, он требует системного проведения экономических реформ и органически связанных с ними политических и социальных преобразований. При этом реформирование политической системы может предшествовать реформам в экономической системе (такой была, например, особенность проведения экономических реформ в Швеции).

В зависимости от результатов процесса воспроизводства различают простое и расширенное воспроизводство.

Простое воспроизводство - восстановление в каждом следующем цикле произведенного продукта и предоставляемых услуг в неизменных масштабах и одинакового качества при неизменном уровне развития производительных сил и других подсистем целостной экономической системы.

Весь дополнительный продукт при этом направляется на личное потребление.

Расширенное воспроизводство - количественный и качественный рост в каждом следующем цикле произведенного продукта и предоставляемых услуг в условиях высокого уровня развития производительных сил и других подсистем экономической системы.

Источником прогресса производительных сил является использование части дополнительного продукта для увеличения количества и качества средств производства, совершенствование рабочей силы и других элементов системы производительных сил. Некоторые источники можно выделить и в других подсистемах и их элементах в рамках целостной экономической системы, а также рационального взаимодействия всех подсистем.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее