Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Воспроизводства совокупного общественного продукта.

С целью комплексной характеристики процесса воспроизводства совокупного общественного продукта (ССП) надо подробнее выяснить его структуру

Совокупный общественный продукт (ССП) - обобщающий показатель производственной деятельности всего трудоспособного населения в форме совокупности материальных и нематериальных благ и услуг, созданных трудом совокупного работника в различных сферах и отраслях народного хозяйства за определенный промежуток времени (как правило, за год).

Двумя его основными источниками являются занято в народном хозяйстве населения и уровень общественной производительности труда. Поскольку количество трудоспособного населения зависит от целого комплекса внешних факторов (социальных, политических, экономических, природных), то решающим для роста ССП является фактор повышения уровня общественной производительности труда и его эффективности на основе постоянного внедрения передовых достижений науки и техники, технологии и других элементов производительных сил. По Украине это объясняется и тем, что в поисках работы эмигрировало в 7 млн человек, что существенно повлияло на сокращение объемов ССП.

Сложность структуры ССП обуславливает наличие различных подходов к ее выяснения.

С точки зрения технологического способа производства выделяют натурально-вещественную, отраслевую и территориальную формы. По натурально-вещественной форме совокупный общественный продукт традиционно рассматривался как взаимодействие производства средств производства и производства предметов потребления. В связи с действием закона общественного разделения труда (в частности, с отделением сферы услуг от материального производства) возникла необходимость выделить третье подразделение - производство услуг. В результате интенсивного закона милитаризации экономики со времени Второй мировой войны появилась необходимость в выделении четвертого подразделения - продукции военно-промышленного комплекса (ВПК). Она не может быть употреблена в одном из первых трех подразделений, может удовлетворить индивидуальные потребности (за некоторыми исключениями). Однако на ее производство тратятся огромные ресурсы, и она занимает значительный удельный вес в структуре ССП. Например, в Украине доля предприятий ВПК в составе машиностроительного комплекса в начале 90-х годов составляла до 80%. Многие развитых стран, также и Россия, ведут активную торговлю оружием. Это делает и Украина, в результате чего четвертый подразделение станет играть более значительную роль в пополнении госбюджета (в 1997 г.. Украина заняла 10 место в мире по объему экспорта оружия, в 2002г. - Экспортировала оружия примерно на 450 млн долл.).

По товарно-денежных (в частности, стоимостных) отношений в структуре ССП выделяют стоимостную структуру. В таком случае она совпадает с стоимостной структуре товара, точнее с элементами, на которые распадается стоимость товара (W = c + v + m).

Если оценивать структуру ССП по функциональной формы отдельных составляющих, фактического использования, то различают фонд замещения, фонд потребления и фонд накопления. Фонд замещения - это часть общественного продукта, направленная на восстановление изношенных в процессе создания национального дохода средств производства. Потребленные средства производства воспроизводятся при любой экономической системы. По натурально-вещественным содержанием фонд замещения представляет собой совокупность средств производства, а за стоимостной форме - это стоимость материальных затрат, перенесена на общественный продукт (овеществленный прошлый труд) в виде амортизационного фонда и стоимости потребленных оборотных фондов.

Различают процесс замещения изношенных средств производства по потребительской стоимости и по стоимости. В первом случае из совокупного общественного продукта выделяют прежде всего такие средства труда, которые по мощности, качеству, производительности, материалоемкости и другими свойствами совпадают с изношенными средствами производства. Важным условием социально-экономического прогресса общества (в том числе научно-технического) является замещение изношенных средств труда совершеннее и производительнее. Это, в свою очередь, вызывает необходимость внедрения качественных предметов труда, а в условиях НТР - возможность сделать это по той же или даже более низкой стоимости. Поэтому стоимость фонда замещения может быть меньше его стоимость в предыдущем периоде.

Двумя основными структурными элементами фонда замещения является замещение изношенных основных производственных фондов за счет амортизационного фонда и потребленных оборотных фондов. Фонд замещения оборотных фондов направляется на замещение потребленных в процессе производства предметов труда. Часть амортизационного фонда идет на полное восстановление изношенных средств труда, остальное - на их частичное восстановление (капитальный ремонт). По интенсивного типа экономического роста, постоянного внедрения передовых достижений науки и техники в производство доля основных фондов в фонде замещения растет, а доля оборотных фондов в расчете на единицу продукции постепенно уменьшается за счет снижения материало-, ресурсо- и энергоемкости продукции. Соотношение между этими элементами также изменяется вследствие роста фондоотдачи оборудования, сокращение сроков службы основного капитала. В экономике Украины в последнее время растет износ основных средств, одновременно в 2000-2003 гг. Несколько уменьшилась энергоемкость ВВП.

Затратный характер экономики СССР, снижение эффективности общественного производства обусловили рост доли фонда замещения в совокупном продукте: в 1966 г. Она составляла 64,4%, в 1977 - 57,8%, в конце 80-х годов - 58,5%. При этом доля фонда замещения основных фондов в совокупном фонде замещения составила почти 11%, а фонд замещения оборотных фондов - примерно 89% (несмотря на значительно большие абсолютные размеры основных производственных фондов по стоимости по сравнению с величиной стоимости оборотных фондов). Это обусловлено тем, что основные производственные фонды потребляются и выбывают в течение года лишь частично, а обратно - замещаются за это время несколько раз.

В Украине результативность производства начала сокращаться в начале 70-х годов. Так, с 1970 по 1990 год стоимость производственных (основных и оборотных) фондов выросла на 245,8%, а национальный доход только на 92%, производственные фонды в расчете на 1 руб. национального дохода увеличились за этот период с 1,61 до 2,42 руб. (что означало рост фондоемкости продукции и снижение фондоотдачи). С 1975 г.. В Украине постепенно снижается коэффициент обновления основных фондов (в 1975 он составлял 8%, а в 1990 году. - 5,7%). В 1966-1990 гг. Лишь до 25% инвестиций направлялось на обновление производственных фондов, остальные - на капитальный ремонт. Потребности экономики в воспроизводстве основных фондов удовлетворялись лишь наполовину. В конце 80-х годов необходимо было срочно заменить почти 40% машин и оборудования. С 1975 г.. Также наблюдалась тенденция постепенного сближения показателей ввода в действие основных производственных фондов и их амортизации. Так, в 1975 г.. Эти показатели соответственно составляли 13,6 и 9300000000 руб., В 1980 году. - 15,4 и 13,0 млрд руб., В 1985 г.. - 18,5 и 17400000000 долл., в 1990 г.. - 21,5 и 22 млрд долл. Это означало постепенное ослабление процесса расширенного воспроизводства и его приостановлении в 1990

Со времени провозглашения независимости Украины не обеспечивается даже простое воспроизводство основных производственных фондов, масштабы их износа превышают объемы внедрения новых, свидетельствует о деградации материальной основы экономической системы. Одним из важных факторов этого процесса стала экономически необоснованная переоценка стоимости основных фондов. Так, на конец 1990 общая стоимость основных фондов составила более 470 млрд долл. в фактически действовавших ценах. В пересчете на доллары США по официальному курсу НБУ (1 долл. = 0,64 коп.), Их общая стоимость составила более 740 млрд долл., А по рыночному и обменному интуристовских курсу (1 долл. = 4 руб.) - до 119 млрд долл. После первой переоценки в мае 1992 г.. Их стоимость на конец 1992, по официальному курсу (1 долл. - 637 руб.), Составляла лишь к 9500000000 долл., То есть уменьшилась по сравнению с 1990 г.. Почти в 80 раз , а по рыночным (1 долл. = 750 руб.) - почти в 15 раз. Это искажало величину их реальной стоимости. Шсля второй переоценки на 1 августа 1993 общая стоимость основных фондов, по официальному курсу НБУ (1 долл. = 12 610 руб.), Составила 27700000000 долл., А по неофициальным (1 долл. = 32 000 руб.) - примерно 11 млрд долл. Итак, в конце 1993 г.. Общая стоимость основных фондов по сравнению с 1990 г.. По официальному курсу, уменьшилась почти в 27 раз, а по неофициальным - в 11 раз. Такую переоценку специалисты справедливо назвали экономическим абсурдом, поскольку, например, по данным международной аудиторской оценки, балансовая стоимость автомобильного завода КамАЗ в России в переводе на мировые цены составляла 12 млрд долл.

Такую методику правительство применило и по приватизированного имущества. Так, общая сумма последнего составляла, по официальным данным, 1 трлн 854 млрд 85 млн руб. На самом деле даже по официальному курсу НБУ в конце 1992 г. Она равнялась 349300000000000 руб., То есть была заниженной примерно в 183 раза.

Итак, правительство распределило такую стоимость государственного имущества среди населения Украины, которая, согласно международной аудиторской оценке балансовой стоимости КамАЗа, была меньше стоимости автомобильного завода России в долларах США. По данным доктора экономических наук В. Бородюка, в условиях ориентации на стоимость основных фондов (в долларах США), сложившейся в их переоценки в 1990 году. (+118500000000 Долл.), Их стоимость на 1 января 1994 с учетом прироста фондов в 1991-1993 гг. составляла 127 млрд долл. (по рыночным курсам доллара к украинскому рубля - примерно 4,1 квадриллиона крб.1). Занижение реальной стоимости основных фондов и несвоевременное проведение их индексации за галопирующей инфляции приводили к Недоначисление значительных сумм амортизации (в 1990-1993 гг. Эта сумма составляла 16 003 млрд руб. В сопоставимых ценах). Общая стоимость основных производственных фондов в 1990г. Составила 474 млрд руб., А 2000г. - 846 млрд грн.

Правительство в последние годы проводит непродуманной политики по обновлению средств труда за счет фонда замещения, изымая в бюджет значительную часть амортизационных отчислений. В развитых странах, наоборот, законодательно устанавливают ускоренные сроки амортизации, поскольку в современных условиях техника должна обновляться каждые 4-5 лет.

Фонд потребления - часть национального дохода, которая используется для индивидуальных и общественных потребностей членов общества. Источниками фонда потребления необходим и часть прибавочного продукта. Основными структурными элементами фонда потребления является фонд личного потребления населения и общественные фонды потребления. Фонд личного потребления охватывает стоимость приобретенных населением продуктов питания, предметов длительного пользования, износ жилищного фонда, бытовое потребление электроэнергии, газа, воды. Общественные фонды потребления связаны с общественной формой удовлетворения потребностей населения в образовании, профессионально-технической подготовке, частичным получением бесплатной медицинской помощи, социальным обеспечением (пенсии, пособия, стипендии, содержание детей в дошкольных учреждениях, дотации государства на содержание жилищного фонда и др. ), охватывают стоимость материальных затрат учреждений сферы нематериального производства, обслуживающих население, включая износ основных непроизводственных фондов.

Основную часть фонда потребления распределяют в соответствии со стоимостью рабочей силы и результатов труда (в бывшем СССР эта доля составляла более 80%). Вторую часть (общественные фонды потребления) разделяли бесплатно или на льготных условиях (расходы на образование, здравоохранение, физическую культуру, выплаты многодетным семьям и одиноким матерям, дотации на содержание детей в яслях, на коммунальные услуги и др.), а также в зависимости от результатов труда (оплата отпусков, пенсий, выплаты, связанные с болезнью).

В бывшем СССР в фонд потребления уходило в среднем до 75% национального дохода, а 25% шло в фонд накопления; фонд личного потребления составил примерно 86%.

За время экономического кризиса в Украине происходит катастрофическое падение абсолютных размеров фонда потребления. С 1990 по 1995 год удельный вес этого фонда в национальном доходе сократилась с 82,2 до 67,4%. Об этом также свидетельствуют резкое падение объемов национального дохода, снижение доли заработной платы работников в национальном доходе, снижение доли личного потребления в общем фонде потребления, значительное снижение платежеспособного спроса населения. С 1995 по 2002 год конечные потребительские расходы по ВВП увеличились с 76,4 до 76,5%; валовое накопление основного капитала уменьшилось с 23,3 до 20,3% (в 1999 гг. - 19,3%), расходы государства - с 36,7 в 1997г. до 27,8% в 2002

Фонд накопления - это часть национального дохода, используется для расширенного воспроизводства, а также образования общественных резервов и страховых запасов. Основным источником накопления является прибавочный продукт. Фонд накопления формируется из фондов производственного и непроизводственного накопления. В фонд производственного накопления принадлежат прирост основных производственных фондов (машин, оборудования, зданий, сооружений и др.), Материальных оборотных средств (запасов сырья, материалов, топлива, сельскохозяйственной продукции и др.), Прирост государственных материальных резервов и страховых запасов и т. По интенсивного типа экономического роста, внедрения в производство достижений науки и техники прирост основных производственных фондов относительно увеличивается, а прирост материальных оборотных средств сокращается. Фонд непроизводственного накопления образуется из жилого фонда, зданий, сооружений и оборудования в области образования, здравоохранения, науки, культуры и др.

Поскольку закономерностью современного общественного производства в развитых странах является увеличение удельного веса сферы услуг в структуре общественного производства, то фонд непроизводственного накопления должен расти быстрее, чем фонд производственного накопления. Опережающий рост фонда непроизводственного накопления в развитых странах приобретает признаки экономического закона. Он обусловлен четвертым общественным разделением труда - отделение сферы услуг от материального производства. В то же время действует более общий экономический закон накопления, который выражает внутренне необходимые, стали и существенные связи между ростом жизненного уровня населения и ростом объема и качества национального богатства на основе нагромадження1.

Для обеспечения расширенного воспроизводства необходимо производить некоторый избыток средств производства, который будет использоваться для строительства новых объектов сферы материального и нематериального производства. Поскольку для работы на них необходимо привлечь дополнительное количество работников, то из фонда накопления надо выделить часть средств для производства дополнительных предметов потребления, а также для подготовки и переквалификации необходимого количества работников.

В развитых странах важнейшим элементом фонда накопления является непроизводственное накопление, в Украине - производственное (поскольку в сфере услуг Украины занято до 32% трудоспособного населения, а в передовых странах - до 75%). В структуре фонда накопления ведущая роль принадлежит амортизационном фонда.

Основной формой использования фонда накопления является прирост капитальных вложений. Однако в Украине с 1990 по 2001 год инвестиции в основной капитал существенно уменьшились: с 18,6% ВВП (55400000000 грн.) До 16,1% ВВП (35400000000 грн.) только в 2002 году они увеличились примерно на 4600000000 грн. в фактических ценах и на более 12 млрд грн, - в 2003 г.. (в целом составили 49600000000 грн.).

Важной характеристикой фонда накопления является норма накопления до 25%, а норма производственного накопления - до 15%. В Украине за период 1961-1989 гг. Этот показатель снизился с 29,3 до 17,9%, а за глубокого экономического кризиса 90-х - до 9% национального дохода.

Для обеспечения воспроизводства между составляющими ССП по функциональному назначению, натурально-вещественной форме, стоимостной и отраслевой структурами должны существовать определенные пропорции.

Если обозначить фонд замещения буквой с, необходимый продукт - V, дополнительный - т, то при простом воспроизводстве такими пропорциями являются:

1) И (v + m) = ИИС. Национальный доход, созданный в первом разделе, должен равняться фонда замещения во втором;

2) И (с + v + m) = Ис + ИИС. Продукция первого подразделения (средства производства) должна производиться в таком объеме, чтобы восстановить материальные затраты в обоих подразделениях;

3) ИИ (с + v + m) = I (v + m) + II (v + m). Продукция второго подразделения (предметы потребления) должна производиться в таком объеме, чтобы удовлетворить пищей, одеждой, жильем и т.д. рабочих первого и второго подразделений.

Условиями расширенного воспроизводства есть такие основные пропорции:

1) I (v + m)> ИИС. Национальный (чистый) доход, созданный в первом разделе должен превышать фонд замещения второго подразделения на величину дополнительных средств производства, необходимых для накопления в обоих подразделениях;

2) И (с + v + m)> Ис + ИИС. Продукция первого подразделения должна быть больше суммы фондов замещения в обоих подразделениях на величину накопленных в них средств производства;

3) ИИ (с + v + m) <I (v + m) + II (v + m). Продукция второго подразделения должна быть меньше национального (чистого) дохода в обоих подразделениях на величину накопленных средств производства.

Кроме того, в условиях расширенного воспроизводства должны существовать такие важнейшие условия реализации:

1. I (v + m 1 v + m 2) = I (с + m 1 c).

Это означает, что сумма первоначального и дополнительного переменного капитала и прибавочной стоимости, которая лично потребляется капиталистами и подразделения, должна равняться сумме начального и дополнительного постоянного капитала в П подразделении.

2. И (с + v + m) = I (с + m 1 c) + II (с + m 1 c).

Согласно этой формуле, годовой продукт и подразделения по стоимости должен быть равен сумме постоянного капитала и его прироста в обоих подразделениях.

3. I и (с + v + m) = I (v + m 1 v + m 2) + II (v + m 1 v + m 2)

Согласно формуле, стоимость годового продукта II подразделения должна равняться сумме начального и дополнительного переменного капитала, а также дополнительной стоимости, которая направляется на личное потребление в обоих подразделениях.

Кроме этих условий, необходимо:

- Рациональное использование средств производства и рабочей силы;

- Внедрение самых передовых форм и методов организации труда, достижений науки, информации;

- Соответствие средств производства, которые направляются на замещение и накопления в обоих разделах, новейшим достижениям науки и техники;

- Высвобождение рабочей силы из сферы материального производства с ростом производительности труда и перемещения ее в сферу нематериального производства или сферу услуг (образование, здравоохранение, культура, рекреационные услуги и т.д.);

- Выделение средств для развития социальной сферы (строительство жилья, школ, детских садов, медицинских учреждений и т.д.) и охраны окружающей среды.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее