Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Воспроизведение национального дохода

Производство и распределение национального дохода.

Дискуссия об источниках национального дохода продолжается в течение нескольких веков. Первую попытку определить эти источники сделали меркантилисты. По их мнению, богатство общества накапливается в сфере торговли (прежде всего внешней). Следовательно, труд занятых в этой сфере человек является источником богатства, а значит, и национального дохода.

Петти в 1664 впервые проанализировал доходы общества и их распределение. Производительным трудом он считал ту, что создает вещное богатство общества, а непродуктивной - труд торговцев (одновременно он придерживался позиции меркантилистов, что производительным является труд тех, кто увеличивает количество золота и серебра в стране). Величину национального дохода он рассматривал как совокупность полученных с земли, капиталов, домов и трудовых затрат доходов всего населения. Но он не исследовал эту категорию с точки зрения производства, истоков создания национального дохода.

Ф.Кенэ (представитель школы физиократов) в работе "Экономическая таблица» (1758) впервые исследовал воспроизводства общественного продукта земледельческой нации, его движение в натурально-вещественной и стоимостной формах. Однако продуктивной он считал только труд занятых в сельском хозяйстве человек.

А. Смит и Д. Рикардо также рассматривали национальный доход как сумму доходов различных классов и слоев населения. А. Смит отождествлял величину общественного продукта и национального дохода, получило название "догмы Смита". Он считал производительным труд рабочих капиталистического общества, производящих реальные материальные блага, которые могут быть проданы на рынке или обменены на другие товары. Поэтому предоставление услуг попало в категорию непроизводительного труда.

С.Сисмонди также уравнивал летний общественный продукт и национальный доход. Ж.-Б. Сей источниками национального дохода считал капитал, землю и труд.

По Марксу производительный и непроизводительный труд необходимо разграничивать по вещественного содержания общественного способа производства (т.е. его производительных сил) или потребительской стоимости (как элементарной ячейки этой системы) и общественной формы (т.е. производственных отношений, или отношений собственности, за капиталистического способа производства) . Анализируя производительные силы, ученый называл продуктивным и труд занятых производством услуг лиц. По общественной формы непродуктивной Маркс считал труд лиц, не увеличивали капитал и не создавали дополнительную стоимость, то есть труд, обменивалась на доход, а не на капитал. В таком случае работа одного и того же субъекта может быть продуктивной и непродуктивной. Так, производительным трудом занят портной, который работает в мастерской капиталиста, создает дополнительную стоимость, увеличивает капитал. Если же этот самый портной шьет для капиталиста костюм за его (капиталиста) деньги, то есть меняет изделие на его доход, то труд становится непродуктивной. Аналогичная ситуация и в сфере услуг. Так, труд актера продуктивна тогда, когда он работает по найму у капиталиста-антрепренера для получения прибавочной стоимости. Если же актер исполняет роль в любительской актерской труппе, то его труд, по Марксу, непродуктивна.

Эти два подходы не были синтезированы в единую целостную, всесторонне обоснованную теорию производительного и непроизводительного труда, поскольку не объединялись определенным обобщающим общечеловеческим критерием, которым целесообразно считать создание национального богатства, содействие этому процессу. Итак, научное обоснование категории "национальное богатство" важное и необходимое.

Западные ученые производителями национального дохода считают всех занятых в сфере материального и нематериального производства, в том числе военнослужащих, полицейских, чиновников государственного аппарата, служителей культа, деятелей сферы развлечений, включая казино и другие подобные заведения. Критерий производительного труда исследователи видят в получении доходов различными категориями работающих. Но он формальный и не отвечает требованиям объективности.

Многие ученые справедливо критиковали методологию отнесения определенных категорий работающих (в частности, военнослужащих, служителей культа, деятелей сферы развлечений и др.) К производителям национального дохода. Западные экономисты научились измерять производительность труда учителей, преподавателей вузов, ученых, работников здравоохранения и определять объем вклада, который они делают в создание национального дохода. Например, каждый доллар, вложенный в развитие науки, приносит, по их мнению, до 4-5 долл. прибыли.

Вопрос об источнике национального дохода не является чисто теоретическим. От его правильного уяснения зависит обоснование методики расчета размера национального дохода. Игнорирование вклада работников сферы нематериального производства в создание национального дохода, а следовательно, и ВВП уменьшает показатели экономического могущества страны и непосредственно влияет на величину взносов в МВФ и объемы получаемых из международных финансово-кредитных организаций кредитов.

Следовательно, при определении критериев производительного и непроизводительного труда необходимо воздержаться от полярных оценок. Методологической предпосылкой объективной оценки является разделение общественного производства на материальное и нематериальное и зачисления обоих к производственной сфере, в которой создаются в соответствии материальные и нематериальные блага, то есть материальные и нематериальные виды национального богатства. Соответственно не вся работа в сфере материального производства может считаться продуктивной. В частности, непродуктивной является труд бракодела, свойства производительного труда в значительной степени теряют те производства которые, создавая товары невысокого качества, углубляют экологический кризис.

Критерий разграничения производительного и непроизводительного труда в сфере услуг зависит от господствующего в обществе типа экономической собственности. Согласно труд, способствует развитию и расширенному воспроизводству господствующего типа собственности и приносит персонификатором доход, является продуктивной. При капиталистическом способе производства господствующим общим типом собственности является капиталистическая, которая существует в индивидуальной (частной), коллективной, государственной и интегрированных формах. К производительному труду по воссозданию интегрированной формы собственности относится и труд в сфере наднационального регулирования экономики, проведение совместных научно-исследовательских работ, осуществление единой экологической политики и тому подобное.

Созданный в обществе национальный доход образно еще называют «национальным пирогом", который нужно разделить между отдельными слоями, социальными группами и индивидами. Распределение национального дохода в широком понимании охватывает все сферы общественного производства: непосредственное производство, распределение, обмен и потребление. В процессе непосредственного производства результатом распределения национального дохода является удержание необходимого (в) и дополнительного продукта (т). Это деление ярче отражает показатель нормы прибавочной стоимости или степени эксплуатации.

На стадии распределения необходимый и прибавочный продукт распадается на первичные доходы в форме заработной платы, прибыли, процента, ренты, дивидендов, арендной платы и др. Выделяют трудовые и нетрудовые доходы.

Трудовые доходы создаются работниками при увеличении национального богатства и поступают в их индивидуальное распоряжение в форме заработной платы. Это также доходы населения выше, индивидуальной трудовой деятельности и подсобного хозяйства.

Нетрудовыми доходами, источником которых является прибавочный продукт, считают прибыль предпринимателей, процент, ренту, прибыль владельцев торгового капитала и др. В условиях широкого распространения акций это также прибыль в форме дивиденда, процента на вложенные в банки средства.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее