Основные причины экономического кризиса в Украине
Причины экономического кризиса, унаследованные от СССР.
Важнейшими признаками экономического кризиса 90-х годов в Украине являются:
1) резкий спад производства ВВП, объем которого сократился в 3,5 раза, а восстановление уровня ВВП 1990, по оптимистическим прогнозам, произойдет лишь в 2015 г .;
2) бурные темпы инфляции прежде всего в первой половине 90-х годов: в 1992 они составляли до 3000%, в 1993г. - Более 10 000%;
3) массовая безработица, которое, по данным МВФ, охватывало около 35% трудоспособного населения;
4) катастрофическое снижение жизненного уровня подавляющего большинства населения - по разным оценкам от 5 до 10 раз; скорее всего, что жизненный уровень снизился примерно в 7 раз;
5) массовая миграция рабочей силы за границу (почти 7 млн человек);
6) скачкообразный рост внешнего долга: если в 1991 году. Он составлял почти 400 млн долл., То в 1999 - более 12 млрд долл .;
7) резкая поляризация общества;
8) значительная депопуляция населения: с 1990 по 2003 год численность населения сократилась на 4500000 человек.
В отличие от классического кризиса, в Украине, как и в других странах СНГ, с конца 1990 происходит кризис недопроизводства, по масштабам не имеет аналогов. Даже в СССР во время Второй мировой войны падение промышленного производства составило 30%.
Совокупность причин социально-экономического кризиса в Украине целесообразно разделить на три основные группы:
1) унаследованные от бывшего СССР;
2) обусловленные непродуманностью реформаторских действий со времени провозглашения независимости Украины
3) обусловлены переходным периодом трансформации существующей экономической системы в другую.
Все три группы (или подсистемы) причин органически связаны между собой. К основным причинам первой группе относятся:
1. Тотальное огосударствление экономики, собственности на средства производства (92% из них находились в руках государства, общесоюзных министерствах и ведомствах). В результате в экономике почти полностью отсутствовал плюрализм типов и форм собственности (колхозно-кооперативная собственность также была в значительной мере огосударствленной) и соответствующих форм хозяйствования, исключало действие конкуренции и вызывало чрезвычайно низкую конкурентоспособность промышленной продукции СССР на мировых рынках (только до 12% ее считалось конкурентоспособной), экспорт на эти рынки преимущественно энергоносителей (примерно 70%), наличие затратной экономики.
В условиях глубокой энергетического кризиса и уменьшения государственного сектора в 2003г. До 20% энергозатраты на единицу продукции национального дохода в целом теоретически должны уменьшиться, но этого не произошло. Энергоемкость национального дохода только за период 1991-1993 гг. Увеличилась на 25%, а электроемкость - на 41,1% при снижении объемов производства в 1992-1993 гг. На 20,6%. В последующие годы негативная тенденция нарастала.
2. Глубокие диспропорции в экономике. За годы независимости соотношение между группами "А" и "Б" в Украине не улучшилось. Это объясняется прежде всего большей глубиной кризиса в отраслях легкой, пищевой промышленности и других отраслях группы "Б", что является признаком экономики, ориентированной не в человека, а на производство ради производства.
3. Антидемократический характер управления государственной собственностью, а следовательно, и государственными предприятиями: господство административно-командных рычагов в народном хозяйстве, их чрезмерная централизация в руках общесоюзных министерств и ведомств.
4. Сосредоточение 95% всей собственности, расположенной в Украине, в руках общесоюзных министерств и ведомств. Оно приводило к созданию "гнилых" морей, строительство атомных станций с недостаточным уровнем безопасности вблизи крупных городов, чрезмерного количества "грязных" производств и т. Отсутствовал региональный межреспубликанский хозрасчет, из-за чего из Украины безвозмездно изымалось до 10% созданного на ее территории национального дохода.
5. Отчуждение трудящихся от средств производства и результатов труда, процесса труда (то есть преобладание ручного и несодержательные труда, отсутствие действующих стимулов к труду, господство "уравниловки"), управление собственностью, экономической власти на предприятии. Больше отчуждения от собственности оказывалось в массовом ее хищении. Такое тотальное отчуждение за годы независимости значительно усилилось и происходит как в рамках государственного типа собственности, так и различных типов капиталистической.
6. Значительная милитаризация экономики. На военные цели тратилось до 35% ВНП, или почти 300 млрд руб., На год (хотя официальные данные были в несколько раз ниже). В Украине после распада Союза осталось примерно ЗО% военно-промышленного комплекса (ВПК) СССР, в 80% предприятий отраслей машиностроения занимались производством оружия. Поскольку экономическая конверсия происходит обвально и неуправляемо, бремя ВПК стал весомым негативным фактором разрушительных процессов в экономике.
7. Чрезмерная централизация при перераспределении национального дохода через государственный бюджет. Из республик изымалось 70% созданного национального дохода, значительная часть которого впоследствии возвращалась через механизм общесоюзного финансирования развития образования, здравоохранения, инвестиций и т.д., но при этом из Украины изымалась часть этого дохода в пользу других республик. С провозглашением государственной независимости в отдельные годы еще больше возрос централизм Киева по областям, который ослаб лишь в 2004г.
8. Политика ограбления деревни. Она проявлялась в перекачке значительной части созданного сельскими работниками национального дохода в пользу промышленности через механизм цен и низкий уровень производительности труда. Такая политика еще больше усилилась за годы независимости, в результате чего из села выкачивалось ежегодно до 10 млрд грн., Но не столько в пользу промышленности, сколько посредников - представителей кланово-номенклатурной элиты.
9. Значительная монополизация экономики.
10. Огромное физическое и моральный износ основных фондов, низкая производительность труда. Физический износ в промышленности составило до 60%, моральное - почти 90%, а дальше ситуация еще больше ухудшилась.
Итак, недостатки предыдущей экономики в процессе развития независимого государства еще больше возросли. Но это не значит, что углубление социально-экономического кризиса коренится в получении Украиной независимости. Оно вызвано некомпетентностью власти, гипертрофированным стремлением к личному обогащению лиц, имевших доступ к национальным богатствам, криминализацией экономической сферы и другими факторами. При отсутствии этих факторов кризиса в Украине могло не быть.
