Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Негативные тенденции реформирования экономики за годы независимости.

Совокупность исторически обусловленных и субъективных предпосылок экономического кризиса в Украине впоследствии была дополнена совокупностью таких специфических причин:

1. Разрыв хозяйственных связей со странами бывшего СССР, прежде всего с Россией. Это привело к потере Украиной немалой доли традиционных рынков сбыта, к остановке многих предприятий из-за отсутствия комплектующих изделий и т.п., поскольку только 15% всего промышленного производства мало завершенный технологический цикл. Не все существующие хозяйственные связи были рациональными (встречные перевозки, большие транспортные расходы и т.п.), но их нужно было модифицировать постепенно. Объективным, но неблагоприятным для Украины фактором является то, что в России отдельные влиятельные силы пытаются не допустить на рынки своей страны некоторые наукоемкие и высокотехнологичные товары из Украины.

2. Отсутствие научно обоснованной стратегии трансформации командно-административной системы в более развитых и более совершенную экономическую систему, неопределенность модели такой трансформации (ставилась цель одновременного перехода к рыночной, социально ориентированной рыночной, смешанной экономики, а также к постиндустриальному обществу).

3. Разрушение государственного управления экономикой преобладание в 90-е годы XX в. государственной собственности и введение устаревших рыночных рычагов. Кроме того, из-за отсутствия корпоративной планомерности в Украине сформировался симбиоз части нерационального государственно-административного регулирования и стихии рынка, который сохранился, хотя и в меньшей степени, в начале XXI в.

4. Принятие неработающих, противоречивых или разрушительных по результатам законов, отсутствие механизма реализации многих из них. Поэтому в Украине не существует научно обоснованной правовой базы для осуществления экономических реформ, кроме того, немало рациональных законов не действуют.

5. Непродуманное внедрение купона, поскольку карбованцы ни были оформлены как валютные ресурсы национальной банковской системы, не имели надежной защиты, это повлекло их катастрофическое обесценивание. Купон стал средством опустошение национального рынка. Так, покупая нефть в России по 90 долл. за тонну в конце 1993 г.., Украина должна была поставить товаров примерно на 250 долл. На внедрение и поддержание купоно-рубля государство потратило несколько десятков миллионов долларов.

6. Шоковая либерализация цен и ликвидация и обесценивания трудовых сбережений. Это свело к минимуму норму сбережений, подорвало покупательную способность большинства населения и отбросило его за черту бедности. В результате даже незначительные объемы произведенной сельскохозяйственной продукции не находят рынка сбыта в Украине.

7. Подавление национального производства, почти полная потеря внутреннего рынка. Свидетельством этого является засилье импортных товаров (иногда низкого качества), доля которых достигла в 1999 году. 70%.

8. Отсутствие комплексной и взвешенной военно-технической политики государства, согласованной с социально-экономической политикой, разрушительный и почти неуправляемый характер конверсионных процессов. Так, в 1991 г.. Удельный вес военной продукции в общем объеме производства составляла почти 23%, а в 1996г. - Примерно 3,4%.

9. Принятие многочисленных декретов, указов, постановлений высшим руководством, которые поставили в невыгодное положение производителя (например, непомерный налоговый груз). Такие декреты и указы нередко противоречили друг другу, сея правовой хаос и непредсказуемость.

10. Нестабильность финансовой системы, обусловлена прежде всего чрезмерным снижением доли огосударствленного национального дохода, противоречит прогрессивным тенденциям в развитых странах и существенно снижает социальные расходы. Этому способствовало отсутствие надежной финансово-банковской системы, рационального регулирования НБУ деятельности коммерческих банков и криминализация отдельных банков.

11. Теневой и криминальный характер разгосударствления и приватизации, массовое овладение государственной собственностью клановыми группировками, частью приближенного к власти директорского корпуса и др., Отчуждения от этого процесса подавляющего большинства населения.

12. Массовый отток капитала за границу. Ежегодно он составляет до 5 млрд долл. и в совокупности достигает более 60 млрд долл.

18. Отсутствие надлежащего инвестиционного климата в Украине (по этому показателю она в середине 90-х годов XX в. Занимала 135-е место в мире, а в начале XXI в. Примерно 130-е).

14. Значительный рост управленческого аппарата и расходов на него. Так, с декабря 1990 численность основном коррумпированного аппарата исполнительной власти увеличилась на 21%.

15. Почти полное отсутствие политики структурной перестройки хозяйства (вследствие чего возникло несколько депрессивных регионов), упадок отраслей, производящих товары массового потребления, и ускоренное развитие отдельных энергозатратных отраслей (например, металлургической), которые углубляют энергетическую и экологический кризис, способствуют превращению Украины в сырьевой придаток. Так, за период 1990-2001 гг. Доля базовых отраслей в Украине выросла с 22 до 59%; и одновременно в 2-6 раз снизилась доля машиностроительной, легкой и пищевой промышленности, а сельское хозяйство отброшено к уровню 50-х годов XX в.

16. Стремительное подорожание энергоносителей. Так, Россия продавала газ на границе Польши по 60 долл. за 1000 м3, на границах Франции и Украины - по 80 долл. Во второй половине 90-х годов Украина ежегодно переплачивала России за газ до 2 млрд долл.

17. Отсутствие научно обоснованной экономической политики, в том числе научной, промышленной, аграрной, инновационной и др., А также негативное влияние на эту политику МВФ. Так, в 2003 объем ВВП вырос на 9%, промышленного производства на 14%, цены на жилищно-коммунальные услуги почти на 35%, на хлеб и хлебобулочные изделия - в среднем на 30%, а номинальная заработная плата - меньше 11% .

18. Получение крупных кредитов на невыгодных условиях (для закупки товаров и др.). В результате росли внешний долг и выплата процентов по ним, которые не давали возможности должным совершенствовать систему производительных сил.

19. Чрезмерное налоговое бремя на налогоплательщиков. Кроме того, изъятие в отдельные годы амортизационных отчислений в государственный бюджет вместе с другими факторами делало невозможным даже простое воспроизводство основных фондов.

20. Значительные затраты на возмещение убытков от Чернобыльской катастрофы. На период 1991-2003 pp. они оценивались в 6 млрд долл.

21. Неудовлетворительное состояние освоения собственных энергоносителей, природных ресурсов и их хищения.

22. Быстрая смена правительств (до 2004 года изменилось 11 правительств), большинство из которых не выполнила принятых программ, не понесла ответственности за это, а прежде всего - за невыполнение бюджета в целом или многих его статей, а также ручным управлением им.

Важнейшими причинами разрушительного кризиса в Украине в 90-е годы XX в. - В начале XXI в. являются: а) ошибочное экономическая (в том числе финансовая, денежно-кредитная, налоговая и другие формы) политика; б) некомпетентное вмешательство неправительственных государственных структур; в) отрицательные стороны рыночной экономики, которые интенсивно внедрялись при одновременном игнорировании ряда ее положительных сторон; г) деятельность частного сектора экономики; г) пагубное влияние международных финансово-кредитных организаций и механическое воплощение их представителями коррумпированной высшей власти.

В результате влияния названных факторов теневая экономика охватила почти 60% совокупной народнохозяйственной деятельности, а государственный бюджет недополучает десятки миллиардов гривен. Кроме того, по уровню конкурентоспособности страна сейчас занимает примерно 130 место в мире.

Еще одна группа причин глубокого и затяжного экономического кризиса обусловлена процессом трансформации общественно-экономической формации. Стратегический курс и механизм его реализации должны быть детально обоснованными. Тогда их можно будет последовательно реализовывать путем создания новых, эффективных элементов экономической системы, прежде всего типов и форм экономической собственности и хозяйственного механизма, а трансформационные процессы в экономике Украины без такого разрушительного характера.

В результате названных причин глубочайший экономический кризис в Украине приобрел таких основных признаков, охарактеризованных с точки зрения сущности фаз экономического цикла: фаза кризиса завершилась; одновременно продолжается фаза депрессии (несмотря на пять лет экономического оживления) вследствие отсутствия макроэкономического равновесия (в частности, между спросом и предложением), кризисных процессов в отдельных сферах и отраслях экономики (например, сельское хозяйство, легкая промышленность) и массовой безработицы; происходит фаза оживления; фаза подъема еще не началась, поскольку экономика не вышла на уровень, который превосходит все предыдущие.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее