Проблема профессионализма социолога в условиях социальных трансформаций в Украине

Украинская социология доперестроечного периода

Об изменениях, которые произошли в социологическом сообществе Украины, то стоит отметить, что к трансформациям социальной системы отечественная социология свидетельствовала наличие в ней устойчивых формальных и неформальных атрибутов социального института.

1. Хотя в рамках системы высшего образования социологии уделялось недостаточно внимания - высшие учебные заведения не выпускали специалистов по социологии, однако существовала возможность специализации по прикладной социологии в аспирантуре на базе университетов, научных лабораторий, отделений научных институтов.

2. Социология как общественная дисциплина находилась под жестким контролем партийно-чиновничьих инстанций. Приписана методология - исторический материализм - существенно ограничивала профессиональную автономию и заставляла ученых-социологов к декларируемых заверений, что все результаты исследований, изложенные ниже, основаны на определенных методологических принципах исторического материализма. Однако двойная мораль, упоминается, как правило, в негативном контексте, в данном случае способствовала формированию другой - неформальной структуры социологии, отражала общепринятые принципы деятельности научного сообщества.

3. Литература, выходила в 1960-е годы, в значительной степени отражала современные достижения мировой социологии. Регулярно проводились съезды, конференции, семинары, способствовали широкому научному общению, которое значительно больше соответствовало канонам научной профессии, чем идеологической работы.

4. Структура и внутренняя иерархия сообщества ученых-социологов в значительно большей степени определялась научным авторитетом, способностями и вкладом в науку, чем идеологическими заслугам.

Таким образом, можно говорить, что на определенном отрезке исторического времени, а именно, в 1960-е - 1980-е годы, существовали две конфигурации профессионально-нравственных норм социологической науки: 1) идеологическая и 2) научно-профессиональная. Конечно, в ситуациях их столкновения идеологическая парадигма владела большим весом и обусловливала деформации научной структуры. Но чаще идеологии было равнодушным внутреннее профессиональную жизнь; поэтому определенная мера автономии позволяла социологии развиваться по канонам научного сообщества.

Стоит отметить еще одну профессиональную особенность "доперестроечной" социологии. Сфера деятельности социологии была сконцентрирована на научных исследованиях. Несмотря на то, что единственной специальности, которая формально фиксировалась в официальных дипломах, была "прикладная социология", в социальной практике ее прикладной характер мало для кого имел практический интерес. Даже достаточно массовый прикладной направление - заводская социология, имела широкое представительство в социологической ассоциации, - использовал социологическое сообщество для расширения возможностей совершенствования методического аппарата и углубление научного анализа полученных результатов, занимаясь преимущественно исследовательской, а не практической деятельностью.

Социология в условиях украинских общественных трансформаций

Социально-структурные изменения, начавшиеся вместе с перестройкой, не смогли не затронуть и института науки в целом. Но, наверное, из всех научных дисциплин крупнейших структурных деформаций претерпела социология.

Необходимость социологического анализа различных явлений социально-политической жизни независимого государства требовала значительно большего количества квалифицированных социологов, чем нужно было предыдущей системе государственного устройства.

Недостаточное количество социологов-профессионалов в измененных социальных условиях заготрювала еще одну проблему социологии как классического научного института - последняя для собственного полноценного функционирования требовала существенного расширения научных поисков из-за увеличения прикладных социологических исследований. Особое акцентирование и внимания получила социально-политическая практика новообразованного государства. Такие обстоятельства выводили социолога на новый уровень профессиональной активности, предполагавший сочетание деятельности ученого, определенных аспектов маркетинговых отношений в отношениях со всеми, кто включен в процесс социологических исследований. Но в то же время производственные и рыночные отношения является (или, точнее, должны быть) вторичными по отношению к научным, поскольку и производство, и рынок в конечном счете направлены на получение информации, которое выступает предметом научного или экспертного анализа специалиста-социолога.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >