Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Этика и эстетика arrow Этика

Этика обвинительной речи прокурора

Произнося обвинительную речь, прокурор выполняет функцию уголовного преследования. Он является стороной обвинения, защищает интересы общества, выступает от имени государства.

Моральный аспект речи прокурора заключается в правильности его позиции по сути, справедливости выводов, которые он представляет на рассмотрение суда. Иногда большое значение придают критическому отношению прокурора в государственный обвинения, сформулированного на предварительном следствии. Доля истины в этом есть, ведь прокурор должен быть настроенным на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного следствия особенно критично, что дает ему возможность уменьшить до минимума критичность и сомнения при подготовке своей речи. Он имеет все рычаги, чтобы добиться объективного расследования дела. Деятельность прокурора в доказывании по уголовным делам обусловлена обязанностями органов надзора за соблюдением законности. На стадии возбуждения уголовного дела он призван своевременно начать расследование по каждому факту совершенного преступления, заботясь о предотвращении возможным преступлениям, хранения материалов, свидетельствующих о наличии признаков преступления, недопущения незаконного и необоснованного возбуждения уголовного дела.

Полномочия прокурора на стадии предварительного следствия заключаются в отслеживании соблюдения органами дознания и следствия требований закона, регламентирующего порядок доказывания. С этой целью он имеет право проверять материалы уголовного дела, участие в следственных действиях органов расследования, непосредственно выявлять и проверять доказательства.

Соблюдение законов в процессе доказывания на предварительном расследовании и дознании прокурор обеспечивает благодаря проверке доказательств по делу, поступивших с обвинительным заключением. Обнаружив неполноту расследования, недостаточную обоснованность обвинения, он должен вернуть дело, требуя дополнительных доказательств. Если исчерпаны все возможности для их сбора, вполне возможно прекращение дела. Прокурор прекращает дело, возвращает ее органа дознания или следователю для дополнительного расследования или для пересдачи обвинительного заключения в случае неправильного оценки доказательств следователем или недостаточной обоснованности доказательствами логических выводов обвинения. Он также имеет право при необходимости самостоятельно осуществлять доказывания на стадии предварительного следствия. Все это важно для анализа морального аспекта речи, прежде всего критического отношения к обвинению, сформулированного на предварительном следствии.

Участвуя в судебных прениях, провозглашая обвинительную речь, прокурор выражает окончательные и конечные выводы, к которым он пришел в результате судебного рассмотрения уголовного дела, заключает обвинительную деятельность. Эта речь является одним из самых этапов поддержания обвинения в суде. Она поддерживает государственное обвинение, анализирует доказательства, содержит рассуждения о квалификации преступления, мере наказания и другие вопросы, имеющие значение для вынесения приговора.

Обвинительную речь прокурора образуют последовательные части, каждая из которых имеет своеобразное моральная нагрузка. Содержание и структура ее не могут быть одинаковыми и неизменными для любого дела. Структурными составляющими речи является вступительная часть; фабула дела (изложение обстоятельств преступления); анализ и оценка собранных по делу доказательств; обоснование квалификации преступления; характеристика личности подсудимого; обоснование предложений о мере наказания; анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложений по их устранению; заключительная часть. Каждый из этих элементов выполняет важную роль в речи.

Особый моральное воздействие оказывает оценивания общественного значения дела (вводная часть). Однако это весьма деликатное дело. Малейшая неточность, необъективность, преувеличение общественной значимости дела, чрезмерное морализаторство могут вызвать нежелательный эффект. Поэтому вместо общественной оценки часто прибегают к характеристике правовых и нравственных особенностей уголовного дела, оценки опасности преступления и специфики дела.

В своей речи прокурор должен установить перед судом, или преступление в том, что было совершено, и если есть, то какой именно; восстановить общую картину преступления; четко определить его основные признаки. Правовой и моральный долг прокурора при этом заключается в максимальной объективности изложения фактических обстоятельств преступления (фабулы дела).

Центральными в речи является анализ и оценка собранных по делу доказательств и обоснования квалификации преступления. Именно они могут убедить суд в правильности позиции прокурора. Анализ доказательств должен доказать событие преступления и виновность подсудимого в его осуществлении. Доказательства должны убедительно подтвердить правдивость заключения прокурора. Противоправно и аморально перекладывать обов9язок доказывания на подсудимого или его защитника. Даже признание подсудимого, ясность и простота дела не освобождает прокурора от анализа и оценки доказательств, поскольку обязанность доказывания в уголовном процессе закон возлагает на него. Он должен проверить и оценить необходимые доказательства и их источники и на этом основании принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Даже внутреннее убеждение о законности и обоснованности обвинения, которое базируется на фактических данных, не дает прокурору права забывать, что он выражает точку зрения одной стороны, мысль государственного обвинителя, а не абсолютную истину.

Характеризуя личность подсудимого, прокурор должен помнить о презумпции невиновности и то, что подсудимый может быть оправданным. Характеристика подсудимого должна основываться только на данных, имеющихся в деле; учитывать, что подсудимый еще не преступник; не быть голословным, субъективистской, игнорировать его положительные качества. Сведения из биографии подсудимого не должны выходить за рамки того, что юридическое значение, касается преступления или возможного наказания. Его личная жизнь может освещаться в обвинительной речи только при условии, что соответствующие факты касаются предмета доказывания. Недопустимы насмешки над подсудимым, оскорбительные характеристики, грубость.

Обоснование предложений о мере наказания в речи прокурора требует объективности, учета последствий вида и размера наказания, обстоятельств, которые не только отягчающих вину, но и смягчают ее. Для того чтобы уголовное наказание достигло своей цели, обеспечило желаемые результаты, оно должно быть справедливым, рациональным, индивидуальным, максимально способствовать исправлению осужденного. Проблематичными являются чрезмерно мягкое и чрезмерно суровое наказание.

Прямой обязанностью прокурора является установление причин и условий, приведших к преступлению, и предложения по их устранению. Эта часть речи включает в себя значительный морально-воспитательный потенциал, поскольку рассматривает меры, которые необходимо принять для предотвращения подобных преступлений.

Заключительная часть обвинительной речи прокурора чаще всего завершается рассуждением о мере наказания. Прокурор может кратко остановиться на итогах судебного процесса, выразить уверенность, что справедливый приговор будет способствовать укреплению правопорядка и морального климата в обществе, указать на нравственные уроки судебного дела.

Защищая интересы общества, государства, прокурор, следуя своему нравственному долгу, должен оберегать и законные интересы подсудимого. Однако наивно надеяться, что он будет выполнять функцию противоположной стороны так же тщательно, как и свою. Истина рождается в процессе спора двух сторон, каждая из которых часто видит то, чего не видит другая. При полном беспомощности подсудимого и его защитника моральная ответственность прокурора за судьбу подсудимого растет.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее