Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Логика arrow Логика

Логико-семантический анализ языка

Nomina sunt mutabilia, res autem immobiles - Имена меняются, а сами вещи не меняются.

Логико-семантический анализ языка (логическая семантика) как особое направление логических исследований сформировался в 20-30-х годах XX в. в трудах Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Витгенштайна, А. Тарски, Г. Карнап и др. Объектом анализа этих философов стала речь. ее исследовали в семантическом, синтаксическом и прагматическом аспектах на уровне металогики. В металогіці четко различают объектную язык (объект-язык) и метамову, что устанавливают иерархию языков.

Объектный язык - знаковая система, которая используется в социальных коммуникациях для выражения мыслей, общения, передачи информации. Это то же самое, что естественная (национальная, разговорный) язык. Формы ее функционирования - разговорная, литературная, научная, деловая и др. Она определяется как множество языковых выражений с определенным смыслом и предметным значением, создают семантические системы (S,, S2, "S3,... Sn), в структуру которых входят имена, сроки, дескрипції, высказывания и др. Каждая семантическая система становится объектом логико-семантического анализа на уровне металогики и определяют, что объектная речь первична по отношению метамови.

Метаязык - особая знаковая система, которая создается для описания и анализа объектного языка в результате введения новой терминологии, установление истинности высказываний, выраженных объектным языком. Итак, метаязык вторичная относительно объектного языка. К срокам метамови принадлежат "класс"; "высказывания (суждения)"; "свойство"; "отношение"; "индивид"; "індивідний концепт"; "истина", "ложь"; "екстенсіонал"; "інтенсіонал" (смысл этих терминов будет определено далее).

Если смешивать объектную язык и метамову, то в определенных контекстах это приводит к семантическим парадоксам (об этом - дальше).

Особенность логико-семантического анализа языка как знаковой системы заключается в том, что исследуют и отделяют лишь те свойства языка, которые дают возможность конструировать (создавать) формализованные языки и абстрагируются от исследования других функциональных характеристик языка - познавательной, эвристической, информационной.

В семантическом аспекте язык изучают как систему (языковых) знаков, выполняет функции определения и обозначения. В пределах языка как знаковой системы на основании ее логико-семантического анализа были отделены семантические категории и сформулированы принципы использования языковых знаков.

Семантические категории - понятия, получившие категориального статуса в системе логической семантики. Они делятся на дескриптивні (описательные) и логические. К дескриптивных относятся: высказывания; имя; срок; предикаты; предметный функтор; до логических - класс; пропозиційна связка (логическая постоянная); пропозиційна переменная; пропозиційна функция; квантор; истина; ложь.

Содержание семантических категорий (дескриптивных и логических) будет определен в контексте анализа определенного логического и логико-семантического знания.

Определим содержание тех категорий, которые отделяют специфику логико-семантического анализа языка, на основании чего создается определенная концепция языка.

Класс (лат. - группа) - термин современной логики, что трактуется как теоретическое обобщение індивідних предметов различного происхождения до уровня абстрактного объекта. В математике тождественным по смыслу термина "класс" срок "множество":

- совокупность предметов любого происхождения, каждый из которых имеет свойства, присущие классу в целом;

- совокупность (множественность) предметов с только им присущим существенными и специфическими свойствами.

Каждый предмет, принадлежащий к определенному классу, является его элементом. Например, класс людей, класс наук, класс ученых, класс языков, класс чисел, класс Галактик. Свойства классов, связи между ними, операции над классами исследует логика классов (см. 3.4.1).

В логической семантике термином "класс" обозначают совокупность (множественность) языковых выражений с одинаковым предметным значением, которые принадлежат к определенной семантической категории.

Высказывания - логико-семантическая категория, которая изображает форму выражения мыслей и форму выражения знания. Оно имеет определенный смысл и по содержанию может быть истинным или ложным. В высказывании нечто утверждается или отрицается о классе предметов или элемент класса, выражается отношение между объектами мыслей, фиксируется наличие или отсутствие свойств у класса предметов или элементов определенного класса.

Языковую форму выражения высказываний составляет розповідне предложения, но не каждое предложение выражает высказывания. К числу таких предложений относятся: объявления; обещания; извинения; клятвы; советы; присяги и др.

Главная логическая характеристика высказывания - истинность или ее ложь (об этом см. 2.5).

Логики и философы также оперируют словом "суждение", которое, в зависимости от контекста рассуждения, определяется так:

- в семантическом контексте смысл определенного предложения;

- в логическом контексте - то же самое, что и высказывание (исторически в традиционной логике оперировали словом "суждение", а в современной символической логике - "высказывания" - логика высказываний);

- в позалогічному контексте - собственное мнение, собственный взгляд, что выражает лицо х определенном языке ("у меня есть свое суждение по этому вопросу"; "ваши суждения меня не убедили").

в Дальнейшем будем оперировать термином "высказывания".

Свойство (качество, признак, характерная черта, атрибут) - все присуще предметам, явлениям, процессам объективного мира, событиям, что происходят в мире как их сущностная и специфическая особенность; то же, что признак.

Например, класса людей присущи свойства "в несколько верить" (лат. Quod semper quod ubique quod ab omnibus creditur - Во что верят все, всегда, повсеместно); "ошибаться" (Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться).

Отношение (лат. rebatio - отношение) - соотнесение; взаимозависимость двух и более предметов в их взаимосвязи. Это абстрактная взаимосвязь между объектами мышления, которые изучаются на основании анализа языковых выражений, а именно: между именем (термином) и денотатом, которое называют отношением наименование; между предметом (объектом соображений) и его свойствами, что именуется отношением предикации; между терминами в структуре высказываний; между формами мышления - понятиями, высказываниями, умозаключениями; между классами.

Свойства и отношения в логическом контексте обозначают термином "предикат" (лат. praedicatum, досл. - сказанное) - слова или словосочетания, входят в структуру высказывания и обозначают свойства или отношения. Например, в высказывании "Некоторые кошки черные" слово "черный" обозначает свойство, а в высказывании "Ольга - сестра Ирины" слово "сестра" обозначает отношение.

Имя (лат. - имя) - семантическая категория, которая отделяет языковые выражения, обозначающие предмет или класс предметов. Соответственно, различают имена предметов и имена классов. Имя предмета - слово или словосочетание, которое обозначает единичный предмет, принадлежащий к классу физических (материальных) или логических (воображаемых) предметов. Например, "Вена", "Месяц", "Зевс".

Имена классов - слово или словосочетание, которое обозначает класс эмпирических или абстрактных объектов (класс физических или воображаемых предметов). Например: "человек", "животное", "литературный герой" и др.

Отношение между именем и предметом обозначения называется отношением наименование.

Имена делятся на собственные (частные) и общие, простые и сложные (описательные) и имеют разные смыслы.

Собственно (единичное) имя, что обозначает единичный предмет из определенного класса предметов, например, "Киев", "Говерла", "Земля", "Днепр". Предмет, который обозначается определенным именем собственным, является его денотатом (лат. denotatus - обозначенный). Денотат - объект обозначения определенным именем или предметное значение имени. Кстати, современные логики оперируют также тождественным термином "референция" (лат. refero - докладываю). Мы же в дальнейшем будем оперировать термином "денотат". Итак, денотатом имени "Киев" будет город Киев, для имени "Аристотель" - древнегреческий философ, для имени "Земля" - одна из планет Солнечной системы, на которой существует органическая жизнь.

Отношение между денотатом и собственным именем называется отношением наименование.

Общее имя - имя, которое обозначает определенную совокупность (класс, множество, группа) предметов, например, "государство", "цветок", "океан", "книга".

Простое имя, выраженное одним словом - "улица", "дерево", "треугольник".

Сложное имя - это имя, состоящее из двух и более слов, содержит определенную содержательную информацию о обозначаемый предмет. Например, "правовая система Украины", "иностранный язык", "первый американский астронавт". Сложное имя еще называют описательным, или дескрипцией.

Термин (лат. terminus - предел, конец) - в широком смысле - то же, что общее имя. Это семантическая категория, обозначающая класс языковых выражений, которые отделяют понятие как форму мышления (концепт имени).

Собственное имя в логическом контексте определяется как термин, входит в структуру высказывания (см. 3.4.1), как языковой знак, обозначающий отдельного индивида из определенного множества индивидов.

кстати, в разных сферах соображений используют слово "имя" или "срок". Так, в современной науке оперируют словом "срок" (логический термин, математический термин, химический термин, юридический термин и под.). В позанауковій сфере соображений чаще используют слово "имя".

Предметный функтор - семантическая категория, которая означает класс языковых выражений, раскрывающих функциональное отношение между именами, терминами в высказываниях. В предметных функторов относятся слова и словосочетания - "сумма", "вес", "расстояние между...", "пара", "столица" и др. Например, в высказывании "Расстояние между городом А и городом В 200 км" предметным функтором будет слово "расстояние".

Именная и пропозиційна функция - логические термины, отделяют высказывания, которые содержат функциональные знаки х, у,(логические переменные), с заменой которых высказывание приобретает функции истинного значения.

Именная функция - выражение типа "писатель х", "столица", "ученый х", в которых переменные х, у можно заменить определенным именем, обозначающим определенный предмет рассуждений, например, "писатель Бальзак", "столица Киев", "ученый Га-лилей".

Пропозиційна функция - вроде "х - город, с известным музеем "Лувр", 11 х - украинский город, где есть метро", "у - домашнее животное", в которых переменные х, у можно заменить определенным именем, вследствие чего оно приобретает функции истинного значения: "Париж - город с известным музеем "Лувр"; "Харьков - украинский город, где есть метро"; "корова - домашнее животное".

Философы и логики (Г. Фреге, Б. Рассел, Г. Карнап) выделили единицы логико-семантической структуры языка - имя (термин) и определили разницу между смыслом и значением имени в отношении "предмет - имя".

Термин "смысл" в логико-семантических концепциях языка трактуется следующим образом.

Смысл (лат. - смысл) - содержание знакового выражения, определение знака в отличие от обозначения, содержание отдельного языкового выражения (имени, термина, выражения) или множества языковых выражений (текст); мысль, которую содержит отдельное высказывание или текст. В логической семантике - абстрактный смысл определенного символа (имени, термина, выражения), означування символа, которое стоит четко разграничивать значения (обозначаемого); концепт имени (А. Черч); інтенсіонал языкового выражения (Г. Карнап).

Вне логико-семантической сферой соображений - синоним слова "смысл" (смысл жизни, смысл труда, смысл обучения и т.п.). В процессе человеческой жизнедеятельности в ее различных формах и проявлениях смысл - особый феномен, сопряженный с деятельностью ума в сочетании с языком. Человек овладевает языком и на основании активности собственного разума пытается познать смысл: поступков и поведения индивидов, социальных групп; артефактов культуры; человеческой истории; текстов и др. Познавая смысл, человек постигает его или не постигает. Постижения смысла порождает феномен понимания (см. 7.4).

Кроме этого, человек не только постигает смысл того, что она познает, но и предоставляет собственного смысла явлениям культуры и цивилизации (артефакты культуры, художественным, философским, религиозным текстам и т.п.), фактам жизни, историческим событиям. Предоставление своего смысла зависит от ценностных установок и мировоззрения человека как субъекта общественной деятельности. С предоставлением собственного смысла потому, что познается, возникает феномен субъективной интерпретации объектов познания и расщепление смыслов на п-смыслов, в зависимости от концептуальных подходов к исторического движения познания и контекстов, в которых несколько осмысления определяется.

Философское и логико-семантическое познания смысла, которое осуществляют философы, начиная с античности, обусловило возникновение особых теорий смысла в контексте исследований мышления и языка (семиотика, герменевтика, логическая семантика) и формирование системы понятий, выделяют специфику смысла: имя; срок; концепт; значение; денотат; контекст; референция; понимание; интерпретация; інтенсіонал; екстенсіонал и др.

И. Смысл и значение имени.

Смысл имени - это смысл имени, который обнаруживает функцию определения.

Имя:

- собственный и предоставлен смысл имени. Если имя точно указывает на предмет обозначения, то есть предмет обозначается этим именем, то оно имеет собственный смысл (например, "глава действующего правительства Украины", "преподаватель логики"), а если имя не указывает точно на обозначаемый предмет, приобретая разных смыслов в разных контекстах, то оно должно предоставлен смысл (например, имя (термин) "логика" (см. 1.2), или имя "язык" (см. 2.2);

- первичный и вторичный смысл имени. Первичным является смысл, определенный при происхождении имени в определенное историческое время (этимология имени), а вторичным - исторически приобретенный, когда произошло расщепление на л-смыслов, в зависимости от контекстов его использования и исторического движения познания. Скажем, имя "логос" исторически приобрело немало смыслов с момента возникновения: в древнегреческой философии означает всеобщий закон как разумное основание мира (всем управляет логос - Гераклит), закон бытия (Платон); логический закон, принцип мышления (Аристотель); слово, разум (софисты); мировой разум, благодаря которому осуществляется единство мира, связь и согласованность его частиц (стоики); в современной трактовке: - слово, мысль, разум ("Логика - наука о разуме (логосе)"; учение, наука о определенный объект исследования.

в Зависимости от того, сколько смыслов приобретают имена в контексте их использования, один или д, их подразделяют на однозначные (автозаправка, автомобиль, планета Солнечной системы) и многозначные (демонстрация, аудитория, право);

- явный и неявный смысл имени. Явным является смысл, который определен в пределах определенного языка и не требует дополнительного логико-семантического определения (собака, кошка, город, дом, мужчина, женщина, ребенок), а неявным - смысл, что требует дополнительного логико-семантического определения в определенном контексте (жизнь, сила, энергия, закон).

Предметное значение - в повседневных рассуждениях - то же, что и смысл. В логической семантике - предмет, который обозначают определенным именем (значение указывает на объективное существование определенного предмета, который обозначается определенным именем); то же, что денотат имени.

Смысл и предметное значение - две взаимосвязанные семантические категории, которые различают функции определения и обозначения имен, в разных контекстах соображений. На уровне повседневных рассуждений категории "смысл" и "предметное значение" не различают ("в каком смысле" и "в каком смысле" - - тождественны). Четкое разграничение этих категорий впервые осуществил Г. Фреге (оперировал словом "значение"). Для каждого имени он определил разницу между его смыслом, то есть определению, и значением, то есть предметом обозначения.

Смысл - это способ, которым указывают на обозначаемый предмет или денотат. Так, смысл имени "книга" - изданный типографским или офсетным способом произведение, имеет своего автора, название, количество учетно-издательских листов (объем), количество экземпляров (тираж), а его предметное значение (денотат) - конкретная книга, которая имеет свойства, определенные в смысле этого имени (например, книга Т. Шевченко "Кобзарь").

Различение смысла и предметного значения позволяет выявить специфические функции определения и обозначения и не путать их. Г. Фреге показал это на таком примере. Имена "утренняя звезда" и "вечерняя звезда" имеют различный смысл, но одно и то же предметное значение, то есть обозначают одну планету Солнечной системы - Венеру. Другие примеры - имена "первый президент Украины" и "автор истории Украины-Руси" имеют различный смысл, однако обозначают одну историческую личность - М. Грушевского; имена "основатель науки логики" и "основатель науки психологии" имеют различный смысл, но обозначают одну историческую личность - Аристотеля; имена "самая маленькая планета Солнечной системы" и "самая отдаленная от Солнца планета Солнечной системы" имеют различный смысл, однако один денотат, то есть обозначают одну планету Солнечной системы - Плутон.

Некоторые имена выполняют функцию обозначения (содержат определенный смысл), но не выполняют функцию обозначения, следовательно, не обозначают реально существующего предмета. Такие имена называют пустыми (скажем, "десятая планета Солнечной системы", "человек, который вообще ничего не знает", "кентавр").

В процессе познания определенных объектов, существование которых еще точно не определено, создаются имена, о которых нельзя с уверенностью сказать, пустые они или нет - "йети (снежный человек)", "летающая тарелка", "инопланетянин".

Отношение между смыслом и значением имени изображается схемой, которая получила название "логико-семантический треугольник" (Огдена - Ричардса, по именам авторов, которые ввели его в семиотику и лингвистику):

Другая схема, изображающая отношение между смыслом и значением имени:

где Л - символ, обозначающий отношение, D - значение имени (термина), или денотат, И - имя.

Одна из главных функций имени - давать точное обозначение определенным именем определенного предмета (лат. res suis vocabulis nominare - называть вещи своими именами). В логической семантике сформулированы такие принципы обозначения, которые вытекают из отношения наименования.

Отношение наименование - отношение между именем собственным (выражением в языке) и предметом (эмпирическим или абстрактным объектом), который обозначается этим именем. Оно основывается на принципах однозначности, предметности, взаємозамінюваності.

Принцип однозначности утверждает: каждое выражение, что используют как имя в определенном контексте, является именем только одного предмета, или, имя обозначает только один предмет или класс предметов; использование языковых выражений (имен) в процессе рассуждений в одном и том же смысле. Нарушение этого принципа приводит к многозначности в рассуждениях, а с точки зрения закона тождества (см. 3.3) - подмены одного смысла имени другим смыслом.

Принцип предметности устанавливает: в высказывании, в котором говорится о определенный предмет, не должен теряться сам предмет рассуждений; в высказывании должен быть денотат имени, которое входит в его структуру.

Принцип взаємозамінюваності утверждает:

1. Если два выражения называют (обозначают) один и тот же предмет, то истинное высказывание остается истинным, когда в одном из этих выражений заменить одно имя другим: а) "Венера - утренняя звезда", "Венера - вечерняя звезда"; б) "Человек", "Разумное существо".

2. Если высказывание А тождественно высказыванию В по содержанию и если высказывание А истинно и высказывание В истинно, то они взаимозаменяемы. Например: "Он сказал неправду" (А) и "Он солгал").

Когда нарушают принципы однозначности, предметности и взаимозаменяемости, тогда могут возникнуть противоречия (парадоксы), которые проявляются в определенном контексте соображений (скажем, когда заменяют одно имя другим именем при обозначении одного и того же предмета). их называют "антиномиями отношение наименования" (об антиномиях как разновидность парадоксов - см. 3.7). Например, Г. Фреге определил такую антиномию: имена "утренняя звезда" и "вечерняя звезда" - разные по смыслу, но имеют одно и то же предметное значение (денотат), то есть обозначают Венеру (планету Солнечной системы). Если в определенном контексте добавить модальное выражение (модальность) "что", то получаем выражения: "необходимо, что утренняя звезда является утренней звездой" (истинное); "необходимо, что вечерняя звезда является вечерней звездой" (истинное), но по принципу взаємозамінюваності получим новое выражение (следствие): "необходимо, что утренняя звезда является вечерней звездой", а это является ложным.

Американский логик У. Кине (1908-2000 гг.) привел такой пример антиномии отношения наименования: "9 необходимо больше, чем 7". Если в этом истинном высказывании заменить число 9 на сложное имя "число планет Солнечной системы - 9", то получим высказывание: "Число планет Солнечной системы необходимо больше, чем 7", которое является ложным.

II. Дескрипція

(Лат. (descriptio - описание) - теоретическое описание предмета как носителя специфических свойств с целью выделения его из определенной совокупности однородных предметов. В определенных контекстах дескрипція может быть заменена собственным именем, например, дескрипція "столица Испании" может быть заменена собственным именем - "Мадрид".

Дескрипцію разделяют на природномовну и логическую.

Природномовна дескрипція - языковое выражение, дает теоретическое описание определенного предмета, что познается, исследуется ("самая большая планета Солнечной системы", "автор теории дескрипції", "столица Англии"). Природномовну дескрипцію разделяют на определенную и неопределенную. Определена дескрипція дает описание, что точно указывает на предмет (конкретный эмпирический объект). Например: "крупнейший город Украины"; "автор романа "Три мушкетера". Неопределенная дескрипція дает описание любого предмета из определенной совокупности ("страна Европы", "животное").

Один предмет может иметь различные свойства, которые определяют в различных дескрипціях. К примеру, "основатель науки логики", "основатель науки психологии", "учитель А. Македонского", "автор "Метафизика" - определены дескрипції, указывающие на конкретную историческую личность - древнегреческого философа Аристотеля.

Логическая дескрипція - символ, который обозначает эмпирический или абстрактный объект через его теоретическое описание. Для обозначения логической дескрипції используется йота-оператор (символ дескрипції) - и (строчная греческая буква), символ, обозначающий предикат - Р, и символ індивідної переменной - х, который обозначает объект, которому присуще свойство Р; соответственно, логическая дескрипція приобретает такого формального выражения: "и х Р(х)" (чит.: "тот предмет х, которому присуще свойство Р") или "тот х, который...").

Вместо х можно подставить аргумент, то есть назвать конкретное имя, с присущей свойство Р. Например: "Английский логик Б. Рассел, который является автором теории дескрипції".

кстати, Бы. Рассел создал теорию дескрипції с целью решения проблемы собственных (единичных) имен и высказываний с пустыми именами ("Пегас", "современный король Франции"). Ученый различал собственные имена (знаки, которые используют для обозначения индивидов (індивідних предметов) и дескрипції (сложные знаки для обозначения свойств предметов или отношения между предметами). Дескрипція, в отличие от собственного имени, имеет определенный смысл, но ничего не обозначает. Если в определенном контексте заменить дескрипцію на собственное имя, то возникает семантический парадокс. Например, за Расселом, имя собственное "Вальтер Скотт" и дескрипція "автор "Веверлея" указывают на индивида, которому присуще свойство быть "автором "Веверлея", что означает: "Вальтер Скотт есть "автором "Веверлея". Однако, если заменить дескрипцію "автор "Веверлея" собственным именем "Вальтер Скотт" в определенном высказывании, то получаем такое выражение: "Король Генрих IV хочет знать, является ли Вальтер Скотт Вальтером Скоттом", что является семантическим парадоксом.

Для выделения индивида из определенного класса применяют выражения "індивідна дескрипція" и "сингулярний срок".

Індивідна дескрипція - выражение о индивида х, которому принадлежит свойство Р. Денотатом индивидного выражения является тот индивид, которому принадлежит свойство Р. Например, "автор "Веверлея" - індивідна дескрипція, денотатом для которого есть английский писатель, автор исторических романов Вальтер Скотт.

Регулярное выражение індивідної дескрипції - формула типа (ix) (... х...), что интерпретируется: "тот индивид, для которого... х...". Если есть один и только один такой индивид, для которого... х..., то дескрипція удовлетворяет условия единственности (Г. Карнап).

Сингулярний срок (лат. - отдельный, единичный) - термин, который указывает на единичный предмет из определенной совокупности однородных предметов (класса предметов). Обозначается символами а, в, с,... и имеет формальное выражение Ра, где Р - символ, который обозначает свойство, а - сингулярний срок.

Отделение единичного предмета осуществляется за названия собственного имени или через теоретическое описание свойств, присущих только этому предмету. Например, "Киев" (собственное название) или "столица" (теоретическое описание).

III. Екстенсіонал и інтенсіонал

Термины, которые ввел в логическую семантику Г. Карнап с целью уточнения определенных логико-семантических категорий.

Екстенсіонал (лат. - объем, распространение) - значение языкового выражения (имени, термина, выражения), а інтенсіонал (лат. - напряжение) - - смысл языкового выражения. Введение этих терминов в логическую семантику, за Карнапом, дает возможность точнее объяснить смысл и значение имен (терминов) и давать логическое или фактическое значение истинности языковым выражениям в определенном контексте, в частности уточнять, что інтенсіоналом имени является его смысл, а екстенсіоналом имени - его значение; інтенсіоналом предиката есть свойство или отношение, а екстенсіоналом предиката - соответствующий класс или несколько классов, между которыми определяют отношение; інтенсіоналом высказывания является его содержание, то есть суждения, а екстенсіоналом высказывания - его логическая валентность (истинность или ложность).

Контекст (лат. - соединение, тесная связь) - рассуждения (совокупность высказываний), выраженные в устной или письменной форме, в пределах которой уточняют смысл и предметное значение имен, терминов. По смыслу контекст может быть обыденным, научным, философским, историческим; временным; психологическим и т.д.

Екстенсіональний и інтенсіональний контексты уточняют и конкретизируют принципы отношения между именем и его смыслом и предметным значением или денотатом. Это контексты, в которых определяется адекватность оперирования смыслом (інтенсіоналом) и значением (екстенсіоналом) имен, в высказываниях, что означает соблюдение принципов однозначности, предметности, взаємозамінюваності.

На основании введения терминов "екстенсіонал" и "інтенсіонал различные логические системы знания (логические теории) стали обозначать терминами "екстенсіональна логика" или "інтенсіональна логика" в зависимости от того, на чем они делают акцент на смыслах (в смысле языковых выражений) или на значениях (денотатах, референции).

IV. Смысл и значение высказывания.

На основании логико-семантического анализа высказываний определяются, имеет определенное высказывание смысл, или не имеет.

Смысл высказываний - объективное содержание высказывания, не зависит от выражения его в определенной языковой форме. Например, смысл высказывания является инвариантным при переводе с одного языка на другой.

Согласно предоставленного смысла именам, которые входят в структуру высказывания, меняется смысл высказывания в определенном контексте, оно приобретает косвенного (переносного) смысла. Например: "Он сделал себе имя, спекулируя на фондовой бирже акциями" ("Имя" в этом высказывании использовано в переносном значении, то есть "стать известным", "стать знаменитым").

Высказывания, что имеет четко установленный смысл, имеет значение истинности или ложности, следовательно, истинность или ложность высказывания - это его предметное значение (об истинности или ложности высказываний см. 2.5).

Так, высказывание "Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца" имеет свой смысл и предметное значение истинности, то есть является истинным высказыванием; высказывания "Солнце вращается вокруг Земли" также имеет свой смысл и ложное по предметным значением; высказывания "Логика плюс гитара" абсурдно и не имеет предметного значения истинности или ложности.

На основании логико-семантического анализа конкретного языка (научной, философской, математической, логической, юридической и др.) определяют ее точность или неточность. Точной называется речь, когда каждому сроку в этом языке соответствует строго определенное понятие и не существует полисемии (многозначности) языка. Точной называют язык математики, математической логики. Неточной, соответственно, является речь, которая такого признака не имеет. К неточной принадлежит обыденная (повседневная) язык соображений.

В логико-философских произведениях Л. Витгенштайна, а потом других логиков и философов (60-70-е годы XX ст.) сформировалась прагматическая концепция языка, сущность которой заключается в интерпретации смысла и предметного значения языковых выражений в контексте их практического использования в различных речевых актах субъектов соображений. Прагматическая концепция языка, что определяет смысл и значение языковых выражений в зависимости от контекстов их употребления субъектами умственно-речевой деятельности, получила название логической прагматики.

Одно из направлений исследований логической прагматики - теория речевых актов, или іллокутивна логика, сформировавшаяся в логико-лингвистических трудах Дж. Остина, Дж. Серля, П. Стросона. В теории речевых актов (іллокутивній логике) естественный язык анализируют не в ее абстрактном смысле, то есть как знаковую систему, на основании которой можно создать логическую (искусственный) язык с целью построения формальных систем, а в контексте использования естественного языка определенным субъектом х (оратором) с определенной прагматической целью. Предметом анализа возникает речевая деятельность ораторов, которые использует язык. В речевой деятельности выделяется "речевой акт" как единица практической реализации языка.

Для логического анализа речевых актов (предложений, высказываний, рассуждений) на уровне логической прагматики создают метамову, куда входят термины: "локуція" (лат. lokutio - вещания), "іллокуція" (лат. in lokutic - в речи), перлокуція (лат. perlokutio - вследствие вещания), "оратор", "интенциональность", "речевая ситуация", "інтеррація" и др.

Прагматический аспект анализа языка определяет необходимость построения новой логической модели, которая бы точно воспроизводила речевую деятельность ораторов.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее