Разделение понятия и его виды

При изучении некоторого понятия перед нами часто возникает вопрос о необходимости раскрытия его объема, то есть распределения предметов, которые содержатся в понятии, на отдельные группы. Так, для раскрытия объема понятия "государство" следует выделить его исторические типы (рабовладельческое, феодальное, буржуазное), формы правления (монархия, республика), политические режимы (демократия, тоталитаризм, авториторизм), типы устройства (унитаризм, федерализм, конфедералізм).

Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется ^делением.

В операции деления различают делимое понятие, то есть понятие, объем которого требуется раскрыть, члены деления, т.е. співпідпорядковані виды, на которые делится понятие, и основание деления - признак, по которому происходит разделение.

Суть разделения заключается в том, что предметы, входящие в объем делимого понятия, распределяются по группам. Делимое понятие рассматривается как родовое, и его объем разделяется на співпідпорядковані виды. Так, в приведенном примере делимое понятие "государство" является родом, а члены деления "монархия" и "республика" - его видами, основа разделения - "форма правления".

Различают следующие виды деления понятий: деление по видоизменению признака и дихотомическое деление.

Деление по видоизменению признака и его правила

Основой разделения в этом случае является признак, при изменении которого образуются понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия.

Например, студентов, в зависимости от формы обучения, разделяют на студентов стационара, студентов вечернего отделения и дистанційників; государства в зависимости от формы государственного устройства - на унитарные и федеративные; право по форме своего выражения - на правовой обычай, юридический прецедент и нормативный акт и т.д.

В роли основы разделения могут использоваться различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления и практических соображений. Но до основы разделения предъявляются и некоторые требования, важнейшим из которых являются объективность основы разделения. Разделение вещей, например, на нужные и ненужные является субъективным, одна и та же вещь является нужной (и даже необходимым) одному человеку и ненужной другому человеку.

В процессе деления любого понятия по видоизменению признака следует придерживаться таких правил разделения.

1. Деление должно быть соразмерным.

Задача деления заключается в необходимости перечислить все виды делимого понятия. Поэтому сумма объемов членов деления должна равняться объему делимого понятия. Если, например, при разделении логических форм будут указаны понятия и суждения, то правило соразмерности деления будет нарушено, так как еще один член деления (умозаключение) не будет наведен, и объем членов деления в сумме окажется меньше, чем объем делимого понятия "логическая форма". Такую ошибку называют ошибкой слишком узкого разделения. В случае наведения таких членов деления: "понятия", "суждение", "умозаключение" и "парадигма", правило деления тоже будет возбуждено. Потому сумма их объемов окажется больше, чем объем делимого - "логическая форма". Эту ошибку называют ошибкой слишком широкого разделения.

2. Подол должен осуществляться по одной основой.

в Течение одного деления избранный нами признак (основание деления) не должна підмінюватись другому признаку. Например, если государства делятся на унитарные, федеративные и демократические, то такое разделение будет неправильным. В нем отсутствует единая признак (основание) разделения.

3. Члены деления должны исключать один другого.

При смешивании основ разделения объемы его членов - видовые понятия - будут находиться в отношении частичного совпадения (пересечения), как в приведенном выше примере, где понятие "унитарная" и "федерального" будут пересекаться с понятием "демократическая".

4. Деление должно быть непрерывным (последовательным).

Осуществляя разделение, необходимо от рода переходить к ближайшему вида, а затем - до ближайшего подвида и т. д. Нарушение этого правила приводит к ошибке, которую называют стрибкому разделении Так, разделение понятия "грамматические предложения" на простые и сложноподчиненные будет ошибочным, потому что здесь пропущено одно из ближайших видовых понятий - "сложные предложения" и осуществлен "прыжок" к подвиду сложных предложений - "сложноподчиненных предложений".

8. Дихотомическое деление. Классификация

Дихотомическое деление, или дихотомия (от греческого - разделение на две части) представляет собой деление объема делимого понятия на два противоречащих (контрадикторних) понятие. Например, все современные государства можно разделить на монархии и немонархії, природу на живую и неживую; студентов - юристов и неюристов т.д. Дихотомическое деление не всегда заканчивается на первых двух противоречивых понятиях. Иногда либо возразительное понятие вновь делится на два противоречивых понятия, что позволяет выделить из большого круга предметов группу именно тех предметов, которые интересуют нас больше всего.

по Сравнению с делением по видоизменению признака дихотомия имеет несколько преимуществ. Во-первых, она всегда соразмерна, потому что объем делимого понятия "рассекается" пополам. Во-вторых, дихотомия осуществляется только на одной основе - в зависимости от наличия или отсутствия у предмета некоторого признака. В-третьих, члены дихотомического деления всегда исключают друг друга, потому что любой предмет может принадлежать только к одному из контрадикторних понятий.

Классификация (от лат. - разряд и делаю) - это распределение предметов по группам (классам), при котором каждый класс масс свое постоянное, определенное место. Целью классификации является систематизация знаний, поэтому от деления она отличается относительно устойчивым характером распределения предметов и значительной долговечностью. Кроме того, классификация образует развернутую систему, где каждый член деления делится в свою очередь на новые члены деления, разветвляясь на множество классов, что, как правило, закрепляются в таблицах, схемах, кодексах и т.п.

Примером научных классификаций являются классификации мышц и костей в анатомии (человека или животного); растений и животных в биологии; видов преступлений в уголовном кодексе и т.д.

Литература для углубленного изучения раздела

A. Основная.

1. Гетманова А.Д. Логика. - М.: Новая школа, 1995. - С. 45-54.

2. Жеребкін B.C. Логика. -X.: Основа; К.: Знание, 1999. - С. 41-45.

3. Кириллов В.И., Старченко A.A. Логика. - М.: Высшая школа, 1998. - С. 39-56.

4. Конверский А.Е. Логика. - К.: Четвертая волна, 1998. - С. 146-169.

5. Иванов Е.А. Логика. - М.: Издательство БЕК, 1996. - С. 44-103.

6. Свинцов В.И. Логика. - М.: Скорина; Весь мир, 1998. - С. 36-63, 163-202.

7. Хоменко LB., Алекскж I.A. Основы логики. - К.: Золотые ворота, 1996. - С. 56-83.

8. Хоменко И.В. Логика: Учебник для высших учебных заведений. -К.: Абрис, - 2004 - С. 64-87.

B. Дополнительная.

1. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. - М.: Высшая школа, 1989.-286 с.

2. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник. - М.: Гуманит-изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 336 с.

3. Жоль К.К. Логика в лицах и символах. - М.: Педагогика-Пресе, 1993.-256 с.

4. Горский Д.П. Определение. - М.: Высшая школа, 1974. - 201 с.

5. Ивин A.A. Искусство правильно мыслить. -М.: Просвещение, 1990. -С. 84-126.

6. Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. - М.: Наука, 1975.

- Статьи: деление объема понятия, дефиниция, категория, классификация, обобщение понятия, объем понятия, ограничение понятия, определение понятия через ближайшее родовое и видовое отличие, ошибки в определении понятия, понятие, правила деления объема понятий, правила определения понятия, содержание понятия.

7. Павлов В.Т. Отношение между понятиями. - К.: Наукова думка, 1961.-С. 3-23.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >