Правила содержательного доведение

Если доведения представляет собой содержательное размышления, то для его правильности, необходимо придерживаться определенных правил, которые касаются тезиса, аргументов и демонстрации.

1) Правила относительно тезиса.

a) Тезис должен быть логически определенным, ясным и понятным. Исходя из этого требования, в научных доведеннях при формулировке тезиса используют специальную терминологию. В формулировке тезиса не должно быть логических противоречий.

b) Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства. "Подмена тезиса" - так называется ошибка, возникающая при нарушении этого правила. Это правило выражает требования закона тождества, который запрещает отождествлять разные по смыслу утверждения (тезиса).

Ошибка "подмены тезиса" имеет свои разновидности:

b1) логическая ошибка "аргумент к человеку", заключается в том, что вместо доказательства или опровержения выдвинутого тезиса прибегают к авторитету или характеристики качеств человека, утверждение которой поддерживают или опровергают.

b2) логическая ошибка "аргумент к публике", заключается в замене логического анализа тезисы психологическим воздействием на чувства людей с тем, чтобы вызвать сочувствие или осуждение определенного утверждения и эту реакцию принять за доказательство истинности тезиса.

b3) логическая ошибка "переход к другого рода". Есть две разновидности этой ошибки: 1) "кто слишком много доказывает, гой ничего не доказывает", она возникает, когда пытаются вместо данного тезиса доказать другое очень широкое утверждение, которое часто оказывается ложным; 2) "кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает", возникает тогда, когда пытаются доказать уже и логически слабее утверждение, к которому можно свести выдвинутую тезис.

2) Правила относительно аргументов.

a) Аргументы, приводимые для обоснования тезиса, должны быть истинными и не противоречить друг другу. При нарушении этого правила возникает ошибка необоснованности тезиса, ибо ложные утверждения (аргументы) не могут быть основой истинности тезиса.

b) Аргументы должны быть доказанными утверждениями. Если для доказательства истинности тезиса используют утверждение, что сами еще нуждаются в доводке и истинность которых зависит от доказанности тезиса, то возникает ошибка "опережение тезисы".

c) Аргументы должны быть такими высказываниями, истинность которых приходится независимо от истинности тезиса. Иначе возникает ошибка "круга в доказательстве", когда тезис обосновывается аргументами, а аргументы-тезисом. Если доказательство является небольшим, то круг в нем легко обнаружить. Но если оно представляет собой длинную цепочку рассуждений и логических переходов, то круг в таком доказывании часто остается незамеченным.

3) Правила по отношению к демонстрации.

a) Тезис должен быть заключением, логически следует из аргументов по правилам вывода. Иначе возникает ошибка "не следует", то есть тезис не является логическим следствием из аргументов.

b) Утверждение, которое является правильным при определенных условиях (время, отношение, мера), нельзя приводить как безусловный аргумент, что является истинным в любом случае. Нарушение этого правила приводит к ошибке "от сказанного с условием к сказанному безусловно".

Изложены правила предметного размышления содержат в себе требования проверки, критичности, рациональности и обоснованности истинного знания, то есть именно тех его характеристик, которые раскрывают различные стороны его логичности.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ