Постановления и решения апелляционного суда

Апелляционный суд принимает решение и выносит постановление по правилам ст. 19 ГПК и главы 7 "Судебные решения" раздела НИ ГПК с исключениями и дополнениями, указанными в ст.ст. 314— 316 ГПК.

В нормах ч. 1 ст. 314 ГПК объединены общие положения относительно определения и решения апелляционного суда. В частности, рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции постановляет постановление в случаях:

1) отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;

2) отмены определения, препятствующего дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;

3) отмена решения суда с закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отклонения апелляционной жалобы и оставления определения суда без изменений;

5) изменения определения суда первой инстанции;

6) отмены определения и разрешения вопроса по существу. Апелляционный суд принимает решение в случаях отмены

судебного решения и принятия нового или изменения решения (ч. 2 ст. 314 ГПК).

Постановление суда апелляционной инстанции, как усматривается из норм ст. 315 ГПК, состоит из 4 частей:

1) вводной, в которой указывается: время и место его принятия; наименования суда; фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилии и инициалы секретаря судебного заседания; наименования дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

2) описательной, которая содержит: краткое содержание требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле; установленные судом первой инстанции обстоятельства;

3) мотивировочной, в которой указываются: мотивы, из которых апелляционный суд исходил при постановлении определения; должны быть приведены также ссылки на закон и другие нормативно-правовые акты материального права (название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона), в соответствующих случаях — на нормы Конституции, на основании которых определены права и обязанности сторон в спорных правоотношениях. В случае необходимости должны быть ссылки на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского суда по правам человека, которые согласно Закону "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" является источником права и подлежат применению в этом деле.

В необходимых случаях в мотивировочной части постановления апелляционный суд должен указать о учета:

а) решений Конституционного Суда Украины об официальном толковании Конституции и законов Украины, которые подлежат применению в этом деле и при решении вопроса о соответствии

Основному закону Украины нормативно-правовых актов, перечисленных в п. 1 ч. 1 ст. 150 Конституции, которыми стороны доказывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Украины, принятых в соответствии со ст. 125 Конституции по вопросам применения норм процессуального и материального права, которые подлежат применению по данному делу (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебном решении по гражданскому делу").

В случае отклонения апелляционной жалобы в постановлении, кроме того, указываются мотивы ее отклонения;

4) резолютивной, в которой содержатся: вывод суда апелляционной инстанции; распределение судебных расходов (учитывая при этом положения постановления Кабинета Министров Украины "О предельных нормах компенсации расходов, связанных с рассмотрением гражданских и административных дел, и порядок их компенсации за счет государства"); срок и порядок вступления определения в законную силу и его обжалования.

Следовательно, определение суда апелляционной инстанции должно отвечать требованиям ст. 315 ГПК относительно ее формы и содержания, в частности при отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения суда первой инстанции без изменений в порядке ч. 1 ст. 308 ГПК — содержать мотивы такого отклонения. Обоснование определения суда апелляционной инстанции лишь ссылкой на решение суда первой инстанции является недостаточным и таким, что не соответствует требованиям ст. 315 ГПК.

Решение суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 ГПК состоит из 4 частей:

1) вводной, в которой указывается: время и место его принятия; наименования суда; фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилии и инициалы секретаря судебного заседания; наименования дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

2) описательной, которая содержит: краткое содержание исковых требований и решения суда первой инстанции; краткое содержание требований апелляционной жалобы; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле;

3) мотивировочной, в которой указываются: мотивы изменения решения, отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения; установленных судом первой инстанции и не оспорены обстоятельства, а также обстоятельства, установленные апелляционным судом, и определены соответственно ним правоотношения: были ли и кем нарушены, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд.

В мотивировочной части решения апелляционного суда должны быть приведены также ссылки на закон и другие нормативно-правовые акты материального права (название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона), в соответствующих случаях — на нормы Конституции, на основании которых определены права и обязанности сторон в спорных правоотношениях. В случае необходимости должны быть ссылки на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского суда по правам человека.

В необходимых случаях в мотивировочной части решения апелляционный суд должен указать о учета:

а) соответствующего решения Конституционного Суда Украины;

б) постановления Пленума Верховного Суда Украины;

4) резолютивной, в которой указывается: вывод апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично; вывод апелляционного суда по существу исковых требований; распределение судебных расходов; срок и порядок набирания решением законной силы и его обжалование.

Новое решение суда апелляционного суда должно устранять допущенную судом первой инстанции судейскую ошибку, а не сугубо по-другому излагать выводы по существу спора. Для этого важным является четкое понимание и правильная квалификация и оснований для отмены решения суда первой инстанции с принятием нового решения, в исчерпывающем порядке приведены в ст. 309 ГПК.

В положениях ст. 319 ГПК воспроизведена норма о законной силе решения и постановления апелляционного суда, а именно — что они приобретают с момента их провозглашения.

Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном ст. 222 ЦП К. В частности, они направляются только лицам, которые принимали участие в деле. Хотя, как указывалось ранее в решении Европейского суда по правам человека "Рякіб Бирюков против России" (2008 г.), право на получение копии судебного решения имеют не только участники процесса, но и иные лица.

Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются по заявлению лица судом первой инстанции, где хранится дело, за плату в размере, установленном законодательством.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >