Этапы возникновения, становления и развития экономической теории как науки

Зарождение экономических идей и их основные представители

Экономическая теория как наука прошла долгий путь развития. Экономическая мысль зародилась в глубокой древности. Сначала экономические взгляды не выделяли в специальную область знаний, они были составной единой неделимой науки. Вместе с развитием человеческого общества, материального производства постепенно приобретались опыт и умение изготовления различных видов продукции. Эти знания сохранялись и передавались от поколения к поколению в виде навыков, обычаев, заповедей и правил поведения.

Экономические идеи получили отражение в египетских папирусах, сборниках законов вавилонского царя Хаммурапи, древнеиндийских Ведах. В Китае распространилось конфуцианство, экономические взгляды которого изложил Мэнцзы (372-329 до н.э.), который защищал крестьянское землевладение.

Мыслители Древней Греции и Древнего Рима пытались определить принципы и методы организации управления хозяйством рабовладельцев. Учение о его организацию называли экономией, а учение об управлении государством - политикой. Например, Ксенофонт (430-355 до н.э.) в своем труде "Економикос" определял экономию как науку об обогащении хозяйства. Он высоко оценивал деньги как концентрированное богатство и средство обращения.

Философ Платон (427- 347 до н.э.) в своих произведениях выдвинул концепцию о государстве, в которой существует единство интересов всех сословий.

Вершиной экономической мысли Древней Греции были произведения Аристотеля (384 - 322 до н.э.). Свое экономическое учение он развивал исходя из предпосылки, что рабство является естественным явлением и всегда должно быть основой общественного производства.

Поскольку в Древней Греции существовало товарное производство, Аристотель исследовал товарно-денежные отношения и сделал это совершенно, чем другие античные мыслители. Он различал простой товарооборот и оборот денег, движение денег как средства обращения и их движение как денежного капитала. Впервые в мировой литературе он указал на различия между потребительской стоимостью и стоимостью товара. За деньгами Аристотель признавал только две функции - меры стоимости и средства обращения.

Аристотель разделял богатство на два вида: 1) как совокупность потребительских стоимостей; 2) как накопление денег, золота и серебра. Первый вид богатства он считал естественным, поскольку оно создается в процессе производственной деятельности людей. Второй вид богатства он назвал противоестественным, так как оно возникает в процессе обращения. В соответствии с этим науку о богатстве он делил на две части: экономику и хрематистику, то есть умение "делать" деньги.

Значительным вкладом в развитие экономического знания было римское право частной собственности, ставшее классическим для всей истории и сыграло важную роль в дальнейшем развитии экономических отношений.

В средние века, когда во всех сферах жизни царила религия, экономические идеи развивались в рамках церковных учений под влиянием политических теорий и фантазий раннего утопического социализма.

В этот период преобладали феодальные экономические отношения. Они характеризовались наличием двух основных классов - феодалов и крестьян. Поэтому экономические учения представителей класса феодалов были направлены на узурпацию крестьянских земель и оправдания феодальной организации хозяйства. Представители же крестьянства обосновывали необходимость ликвидации помещичьего землевладения и передачи земли крестьянам.

Меркантилизм, классическая политическая экономия, марксистская политическая экономия

Экономическая теория как самостоятельная наука возникла в XVII в. - В период становления капиталистического способа производства и формирования национального рынка. Тогда же появился и термин "политическая экономия" (от грец.πολιτιχόζ- общественный οιχοζ - хозяйство и νόμοζ - закон, то есть законы общественного хозяйства).

Капиталистические отношения возникли сначала в торговле. Поэтому первой школой буржуазной политической экономии был меркантилизм. Меркантилизм (от итал. Merkante - купец) - экономическое учение эпохи первоначального накопления капитала, возникшее в последней трети XV в. и отражало интересы торговой буржуазии. Богатство отождествлялось с деньгами, золотом, серебром. Меркантилисты утверждали, что источником обогащения является внешняя торговля, а потому исследованию подлежит только сфера обращения.

Меркантилизм в своем историческом развитии прошел два этапа. На раннем этапе (XV - начало XVI в.) Он выступал в виде монетаризма, для которого характерна идеализация золота и серебра как единой формы богатства. Его представители (у. Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии, Ж. Боден во Франции, А. Ордин-Нащокин в России и др.) Выдвинули теорию «денежного баланса», согласно которому запрещался вывоз денег, золота и серебра с страны, устанавливались высокие пошлины на ввоз товаров.

С середины XVI в., Когда торговля резко возросла, а контроль за ней стал малоэффективным, оказалась полная несостоятельность монетаризма.

Поздний (или зрелый) меркантилизм возник во второй половине XVI в. и достиг расцвета в середине XVII в. Его представителями были Т. Мэн и С. Фортрей в Англии, А. Монкретьен и Ж. Кольбер во Франции, Б. Давантази и А. Серра в Италии, И. Посошков и В. Татищев в России, Ф. Прокопович в Украине.

Поздние меркантилисты проработали теорию "торгового баланса" и предлагали создать благоприятные условия для развития торговли своих стран с использованием преимущественно экономических факторов.

В целом же меркантилизм исторически прогрессивной теории, которая способствовала развитию производительных сил, товарно-денежных отношений, и первоначального накопления капитала.

Накопив богатый фактический материал о внутренней и внешней торговли, денежного обращения, цен и т.д., меркантилизм создал предпосылки для возникновения и развития классической политической экономии.

Классическая политическая экономия предоставила экономической теории действительно научного характера. Во-первых, она открыла реальный источник богатства - процесс производства. Во-вторых, экономическая наука стала исследовать хозяйственную деятельность как систему, охватывающую производство, распределение, обмен и потребление благ и услуг. В-третьих, эта наука не ограничивалась описанием экономических явлений и процессов а перешла к выявлению их сущности и законов развития.

В классической политической экономии образовались две школы: французская (физиократы) и английский.

Физиократы (от греч. Φύσιζ - природа и, χράτοζ- власть, то есть власть природы) - представители одного из направлений классической политической экономии, возникший во Франции в середине XVIII в. как реакция на меркантилизм. Основатель этого направления - Ф. Кене, выдающиеся представители - А.-Р.-Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур, В. Р. Мирабо. Кроме Франции, теорию физиократов разрабатывали также в Италии, Англии, Германии, Швеции, Польше и других странах. Физиократы критиковали меркантилизм и считали, что внимание государства должно быть сосредоточено на создании богатства с "образований земли". Заслуга физиократов состоит в том, что они перенесли исследование о происхождении прибыли из сферы обращения в сферу производства. Однако они ограничили производство только отраслью земледелия.

Большим достижением Ф.Кенэ была разработка "Экономической таблицы" - первой попытки количественного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков материальных ценностей в народном хозяйстве страны. В целом учение физиократов было прогрессивным для своего времени и сыграло значительную роль в развитии экономической науки. Некоторые их идеи сохраняют свое значение и сегодня: необходимость экономической свободы производителей и рынка, приоритетная роль сельского хозяйства как основа экономического развития, секторный и отраслевой анализы общественного продукта и его частей.

Английская классическая политическая экономия возникла во второй половине XVII в. на мануфактурной стадии капитализма. ее основателями были в. Петти, А. Смит, Д. Рикардо.

Главный труд в. Петти - «Трактат о налогах и сборах" (1662). Вершиной развития классической политической экономии являются произведения А. Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776) и Д. Рикардо "Начала политической экономии и налогообложения" (1817). Предметом экономической науки у классиков было производство материальных благ во всех его отраслях.

Достижения английской классической политической экономии заключается в том, что она дала первое научное определение процесса функционирования капиталистической системы хозяйства на стадии свободной конкуренции; обосновала главный принцип развития этой системы - ограничение вмешательства государства в экономику; раскрыла механизм рыночного саморегулирования на основе свободных цен, которые формировались под влиянием спроса и предложения ("невидимая рука" Смита).

Выдающейся заслугой классиков является то, что они создали и обосновали трудовую теорию стоимости, выступали за ограничение вмешательства государства в экономику, за свободу торговли. Учение классиков содержало ряд важных идей о развитии экономических систем. Это, например, представление об обществе как о живом организме (у. Петти), о здоровом и больной состояние общества (Ф. Кене), о первоначальном и современное общество (А. Смит), о динамике доходов в буржуазном обществе (Д. Рикардо ). В целом классическая школа политической экономии имела большое влияние на всю будущую экономическую мысль. Она была главным источником экономической теории марксизма.

Марксизм возник в 40-х гг. XIX в. как закономерное и логическое продолжение трех основных научных течений: немецкой классической философии, английской классической политической экономии и французского утопического социализма. Экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса основывалось на положении о том, что производительные силы общества, которые прогрессируют в своем развитии, приобретают все более общественный характер, то есть могут быть рационально использованы лишь при коллективных форм организации труда и производства.

В своем фундаментальном труде "Капитал" (4 тома) К. Маркс разработал теорию прибавочной стоимости, согласно которой обосновал непримиримость классовой борьбы между капиталистами и наемными рабочими и необходимость социальной революции и установления диктатуры пролетариата для построения социализма.

Марксистская теория была достаточно распространенной. При этом в ее трактовке сложилось два основных направления: реформистский и ортодоксальный. Представители реформизма (К. Каутский, Э. Бернштейн, Р. Гильфердинг и др.), Следуя в целом социалистической идеи, считали необходимым творчески развивать теорию марксизма и вносить в нее поправки в зависимости от изменений в развитии капитализма. А главное, путь к социализму видели в постепенной трансформации капиталистических отношений и учреждений.

Представители ортодоксального направления догматически восприняли марксистскую теорию как руководство к практическим действиям по осуществлению революции и построения социализма. Наиболее полно и последовательно эти положения отразил в своих работах В. И. Ленин.

Система теоретических положений о построении экономики нового общественного строя получила название политической экономии социализма. Результатом более чем 70-летнего опыта построения социализма в СССР и в других странах стал глубокий кризис практики догматического применения марксизма-ленинизма. Поэтому в последние годы в оценке марксистской политической экономии учеными бывшего СССР появились попытки полностью отвергнуть марксизм как теорию, не выдержала испытания временем. В то же время лауреат Нобелевской премии по экономике В. Леонтьев писал, что если кто-то захочет узнать, чем на самом деле является прибыль, заработная плата или капиталистическое предприятие, он может получить в томах "Капитала" более реалистичную и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в дюжине учебников по современной экономики. А исследователь истории экономической мысли английский ученый М.Блауг отметил, что Маркса переоценивали, обращались, опровергали, его тысячекратно хоронили, но он сопротивлялся каждый раз, когда его пытались отправить в интеллектуальное прошлое; он самый актуальный экономист XIX в. Итак, обобщая, можно сделать вывод, что марксистская политическая экономия сегодня требует не бездумного отрицания, а развития в соответствии с современными условиями с сохранением ее положительных положений.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >