Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Прочее arrow Астрология и причины её популярности

Астрология - лженаука. Мнение с другой стороны

Несмотря на положения, указанные нами в первой и второй главах нашей курсовой работы, некоторые ученые, например Ефремов, Сурдин и Величко, всё же отвергают научное в астрологии. Мы разобрали такую точку зрения ниже.

Известно, что астрологи считают, что небесные тела оказывают особое воздействие на человека, однако из всех видов физических взаимодействий сколько-нибудь серьезно можно говорить только о гравитации - остальные поля, потоки частиц и излучения от звезд и планет очень слабы. Кроме того, по физическим теориям любое излучение должно ослабевать пропорционально квадрату расстояния от соответствующего светила, в таком случае воздействием звезд можно пренебречь: даже от ближайшей звезды оно будет в 20 миллиардов раз слабее, чем от Марса.

По мнению Величко, чаще всего, астрологи игнорируют большинство научных данных, а наука, в свою очередь, игнорирует астрологию. Однако они сразу указывают, что обоснованность астрологии в таком случае должна быть подтверждена статистически, но статистические астрологические данные абсолютно неравномерны.

Некоторые ищут сходство астрологии с психологией. Известный астролог Редьяр был лидером астропсихологии, которая активирует скрытые таланты человека по принципу синхроничности, а именно: «любые гадательные системы представляют собой символический язык описания развивающихся целостных систем (человека, организации, страны и т.п.) и некоторым образом «работают» синхронно с ними, а как «работают» - неизвестно». Ученые осуждают один из главных неявных девизов астрологов «что наверху, то и внизу».

В своей публикации «Астрология: за и против» Величко делает следующие выводы, которые, по его мнению, свидетельствуют о ненаучности астрологии:

1. Невозможно доказать, что существует связь земных событий и качеств личности с положением планет, а существующие исследования говорят об обратном.

2. Нельзя вывести, что определенная планета с конкретным периодом обращения отвечает именно за тот, а не иной параметр.

Подтверждая точку зрения Величко, мы приведем цитаты из публикации Круглякова «» Ученые» с Большой дороги»:

· «Астрология - такая вещь, на которую не стоит тратить время, но люди в своем безумии думают, что ею должен заниматься математик»

· «Популяризации астрологии всемирно сопутствует Российское телевидение. Каждое утро нам показывают астрологический прогноз «Звезды говорят». Конечно, говорить об астрологии как о науке несерьезно. Существуют ли хоть какие-то доказательства влияния планет на поведение человека? Скажем осторожно: «Пока такие доказательства науке не известны». Так что пока предсказание будущего по положению небесных тел все же больше напоминает гадание на кофейной гуще, нежели научный прогноз. Сбылось - хорошо, не сбылось - тут же забыли. Вот на чем стоит астрология».

астрология гороскоп зодиак барнум

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее