Судебные решения суда апелляционной инстанции

1. В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 407 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. Любое другое решение суд апелляционной инстанции принимает в форме постановления.

2. Судебные решения суда апелляционной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются, разъясняются или направляются участникам судебного производства в порядке, предусмотренном статьями 368-380 настоящего Кодекса.

1. Комментируемая статья устанавливает, что суд апелляционной инстанции лишь в одном случае принимает решение в форме приговора, в случае отмены приговора суда первой инстанции полностью или частично.

Виды приговоров и требования к их содержанию установлены статьями 373 и 374 УПК (см. комментарий к этим статьям).

В других случаях (оставлении приговора или постановления без изменений; изменения приговора или постановления; отмена решения полностью или частично; отмены приговора или постановления и прекращении уголовного производства; отмене приговора или постановления и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции) суд апелляционной инстанции решение по рассмотрению апелляционной жалобы принимает в форме определения.

Требования к содержанию постановления суда апелляционной инстанции изложены в ст. 419 УПК (см. комментарий к этой статье).

2. Судебное решение, за исключением постановлений, принятых без выхода в совещательную комнату, принимается в совещательной комнате большинством голосов судей, входящих в состав суда, который осуществлял судебное разбирательство.

В случае принятия судебного решения в парадной комнате его подписывают все судьи.

Если при принятии судебного решения один из состава судей апелляционного суда остался при особом мнении, он вправе ее изложить письменно в совещательной комнате.

особое мнение судьи приобщается к делу и не подлежит оглашению, но является открытой для ознакомления.

Составление отдельного мнения не освобождает судью от обязанности подписания решения апелляционного суда.

После принятия и подписания судебного решения суд возвращается в зал судебного заседания, и один из судей провозглашает его прилюдно немедленно после выхода суда из совещательной комнаты.

Определения, вынесенные в судебном заседании, оглашаются немедленно после их становления и заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания.

Если составление судебного решения в форме постановления требует значительного времени, суд вправе ограничиться составлением и оглашением его резолютивной части, которую подписывают все судьи.

Полный текст постановления должен быть составлен, подписан и объявлен участникам судебного производства не позднее пяти суток со дня объявления резолютивной части.

время объявления полного текста постановления должно быть указано в ранее составленной резолютивной части этого документа.

Резолютивная часть полного текста определения должна соответствовать той резолютивной части, которая провозглашалась ранее.

Председательствующий обязан разъяснить обвиняемому, защитнику, его законному представителю, потерпевшему, его представителю содержание принимаемого (принятого) решения, порядок и срок обжалования, а также право подать ходатайство о помиловании и право ознакомиться с журналом судебного заседания и подать на него письменные замечания.

Если обвиняемый не владеет государственным языком, то после провозглашения приговора переводчик разъясняет ему содержание резолютивной части судебного решения. Копия приговора на родном языке обвиняемого или другой язык, которым он владеет, в переводе, заверенный переводчиком, вручается обвиняемому.

Содержание определения суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной Инстанции состоит из: 1) вступительной части с указанием: даты и места его постановленным;

наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;

наименование (номер) уголовного производства;

фамилии, имя и отчество подозреваемого, обвиняемого, года, месяца и дня его рождения, места рождения и места жительства;

закон Украины об уголовной ответственности, предусматривающей уголовное правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо;

имен (наименований) участников судебного производства;

2) мотивировочной части с указанием:

краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенного изложения позиции других участников судебного производства; установленных судом первой инстанции обстоятельств;

установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов признании отдельных доказательств недопустимыми или ненадлежащими;

мотивов, по которым суд апелляционной инстанции исходил при постановленном определения, и положения закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы; решение относительно меры пресечения; распределения процессуальных расходов;

срока и порядка обретения постановлением законной силы и его обжалования.

2. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым апелляционная жалоба признана необоснованной.

3. При отмене или изменении судебного решения в постановлении масс быть указано, какие статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения или необоснованность приговора или постановления.

1. Определение суда апелляционной инстанции - это одна из форм решений, принимаемых судом апелляционной инстанции относительно законности и обоснованности приговора или постановления суда первой инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции должно отвечать тем же требованиям, что и решение суда первой инстанции, то есть быть законным, обоснованным и мотивированным (см. ст. 370 УПК и комментарий к ней).

Постановление составляется в совещательной комнате составом суда, который осуществлял судебное разбирательство. Исключение составляют постановления, вынесенные без выхода в совещательную комнату, заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания (см. ст. 370 УПК и комментарий к ней).

Письменное постановление составляется на государственном языке. Сторонам уголовного производства, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, или лицу, в отношении которого решен вопрос о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, постановление предоставляется в переводе на их родной или другой язык, которым они владеют, перевод которой удостоверяется подписью переводчика.

В комментируемой статье четко предусматривается, что определение состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и резолютивной. Конкретные требования к содержанию и форме постановления суда апелляционной инстанции обусловлено тем, что в ней находит выражение деятельность суда по проверке решений суда первой инстанции, обеспечения прав и законных интересов граждан, одинакового применения судами законодательства.

В вводной части постановления необходимо указывать: дату и место ее постановленім; наименование суда апелляционной инстанции, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания; наименование (номер) уголовного производства; фамилия, имя и отчество подозреваемого, обвиняемого, год, месяц и день его рождения, место рождения и место жительства; закон Украины об уголовной ответственности, предусматривающей уголовное правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо; имена (наименования) участников судебного производства.

В мотивировочной части должно содержаться изложение краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; изложение обобщенной позиции других участников судебного производства; обстоятельства, установленные судом первой инстанции; обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции со ссылкой на доказательства, а также мотивы признания отдельных доказательств недопустимыми или ненадлежащими; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции исходил при постановленном определения, и положения закона, которым он руководствовался.

Изложение содержания требований апелляционной жалобы предполагает описание основных нарушений закона, на которые лицо, подавшее апелляционную жалобу, ссылается как на основание для отмены или изменения судебного решения. В мотивировочной части постановления приводится анализ доказательств, исследованных во время апелляционного распишу, и надлежащие и достаточные мотивы признании отдельных доказательств недопустимыми или неподобающими. (О доказательства, их относимость и допустимость при принятии процессуальных решений см. статьи 84-90 УПК и комментарий к ним). Мотивы и обоснования, с помощью которых суд пришел к определенному выводу, должны содержать ссылки на нормы материального или процессуального закона. При этом следует указать, какой закон был нарушен судом первой инстанции и в чем заключается это нарушение, основания, определенные законом, положенные в основу при отмене или изменении решения.

В резолютивной части суд приводит свой вывод по существу требований апелляционной жалобы; решение относительно меры пресечения; распределения процессуальных расходов; срока и порядка обретения постановлением законной силы и возможности его обжалования. Вывод по существу требований апелляционной жалобы выражается в оставлении приговора или постановления без изменений; изменении приговора или постановления; отмене постановления полностью или частично и принятии нового определения; отмене приговора или постановления и закрытии уголовного производства; отмене приговора или постановления и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции. (О других последствиях апелляционного рассмотрения, решение по которым принимается в форме постановления, см. комментарий к ст. 407 УПК).

2. При оставлении судебного решения без изменений, а жалобы без удовлетворения, в постановлении приводятся подробные мотивы и основания признания апелляционной жалобы необоснованной.

3. При отмене или изменении судебного решения в постановлении должно быть указано, какие статьи закона нарушены судом первой инстанции, в чем именно заключаются эти нарушения и какие конкретно изменения необходимо внести в судебное решение. Все изменения, внесенные в приговор или определение суда первой инстанции, должны быть изложены четко и ясно, чтобы не возникало затруднений при исполнении судебных решений. Изменения должны быть логично изложены в определенной последовательности: сначала приводятся изменения в части объема обвинения, квалификации деяния, вида и меры наказания, а потом - в части других вопросов: о гражданский иск, вещественные доказательства и др.

Отменяя приговор или определение и назначая новое рассмотрение в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции в постановлении наряду с анализом оснований отмены судебного решения должен указать обстоятельства, которые следует выяснить, и указать, какие процессуальные действия необходимо выполнить для этого. При этом выводы и мотивы, по которым отменены судебные решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении (см. комментарий к ст. 415 УПК).

Закрывая уголовное производство, суд апелляционной инстанции указывает на установленные конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 284 УПК (см. комментарий к ней), которые стали основанием для закрытия производства, со ссылками на конкретные статьи (части, пункты статей) настоящего закона.

В случае принятия судебного решения в совещательной комнате его подписывают все судьи, входящие в состав суда, который осуществлял судебное разбирательство. Составление отдельного мнения одного из судей апелляционного суда, которое приобщается к делу, не освобождает его от подписания решения апелляционного суда.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >