Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Взаимосвязь между гражданским и уголовным правом

Очень важно понимать, что та или иная линия поведения может привести к последствиям, которые являются предметом одновременно как гражданского, так и уголовного права.

Например, преступление убийства (и большинство других уголовных преступлений, связанных с телесными повреждениями) почти непременно связан с деликтами (т.е. гражданской вредом), оскорбительными словами и оскорбительными действиями. Преступное причинение ущерба путем, скажем, бросание ракеты в машину, равна деликта нарушения владения имуществом с причинением вреда. Преступление причинение смерти по опасное управление транспортным средством равна деликта небрежности; преступления опасного управления транспортным средством или небрежного и невнимательного управления транспортным средством, если они привели к телесным повреждениям другого лица или причинили вред его собственности, равны деликта небрежности.

Несмотря на то, что многие преступления является одновременно деликтами, на практике жертва очень редко нарушает гражданское дело против обидчика, разве что обидчик обеспечен соответствующим страховым полисом. Основная причина этого заключается в том, что возбуждение дела против ответчика, который вряд ли сможет заплатить сумму, которую ему присудит суд на возмещение убытков, - пустая трата времени. Так, возвращаясь к примерам убийства и преступного причинения вреда, если нет убийца, ни лицо, совершившее преступное причинение вреда, не были застрахованы, то вряд ли имеет смысл возбуждать против них гражданское дело. С другой стороны, автомобилист, который управляет транспортным средством без должной осторожности и внимания, по закону должен быть застрахованным от риска причинения вреда третьим лицам


включая пассажирами, и риска причинения вреда имуществу третьих лиц. Следовательно, в таком случае потерпевшая сторона может возбудить дело в отношении страховой компании - гражданский иск будет иметь смысл.

Доказательство вашей версии

Еще одним практическим моментом, как мы уже отмечали, является то, что большинство гражданских дел решаются не в судебном порядке. В этом случае ответчик выступает с предложением к истцу, условием которой является отмена иска истцом. Когда на карту поставлена существенная сумма денег, то достижению согласия, как правило, предшествуют длительные переговоры.

Если в поведении ответчика, кроме гражданского, является состав уголовного преступления, то для истца по гражданскому делу будет лучше, чтобы ответчик, прежде чем предстать перед судом по гражданскому делу, был подвергнут уголовному преследованию. Это связано с тем, что, хотя, как ни странно, признание виновным в правонарушении не является убедительным доказательством совершения соответствующего преступления, в котором он был признан виновным, уголовное осуждение можно использовать в гражданском деле как презумпцию, что ответчик был признан виновным в правонарушении , за которое его осудили. Это означает, что теперь ответчик должен доказывать, что он не оказывал того, что о нем написано в приговоре, а не истец, как обычно, должен доказывать свою правоту "с чистого листа".

Пример

Суд магистрата приговорил Теда за управление транспортным средством без должной осторожности и внимания, в результате чего тот ударил сзади машину Сары. Если бы Тед или его страховая компания отказались возместить Сари убытки и Сара должна была возбудить гражданское дело, требуя возмещения убытков, то она могла бы использовать факт осуждения в качестве доказательства того, что Тед вел небрежно. В этом случае Тед должен бы был доказывать, что он не вел себя небрежно (хотя, если бы ему это удалось, это все равно не аннулировало бы осуждения!). На практике Тэду было бы чрезвычайно трудно это сделать.

Компенсация по уголовному делу

Строго говоря, компенсация - это вопрос гражданского права. Однако согласно Закону о полномочиях уголовных судов 1 973 p., Когда лицо, осужденное за уголовное преступление, суд, который выносит ей приговор, может, кроме наказания или вместо него, издать приказ о компенсации. На практике это право применяется не так часто, как могло бы быть. Отчасти это связано с решением, принятым апелляционным судом, что приказы о возмещении не должны применяться, когда преступник может иметь соблазн совершать дальнейшие преступления с целью выполнить свои обязательства, а отчасти с тем, что в случае, когда гражданская ответственность не является абсолютно четко определенной, уголовные суды предпочитают оставлять дело на рассмотрение гражданского суда. Заметьте, что право назначать компенсацию не распространяется на правонарушения, связанные с дорожными происшествиями, за исключением повреждения транспортного средства, являющегося предметом правонарушения в соответствии с Законом о кражах (например, машину украли или взяли и поехали на ней без согласия владельца). Учтите также, что жертва насильственного преступления может обратиться в Совет компенсации ущерба по соответствующей компенсацией. Это будет сделано тогда, когда не стоит нарушать гражданское дело против уголовного правонарушителя.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее