Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Судебные расходы

Одной из основных недостатков судебного процесса является связанные с ним очень большие расходы. В других странах действует справедливо правило, согласно которому каждая сторона платит собственные расходы, в Англии же действует порядок, согласно которому, как правило, сторона-победитель получает возмещение своих расходов от другой стороны. Однако это вовсе не обязательно, и если одна сторона возбуждает дело просто для защиты своих прав, не стремясь никаких других преимуществ, суд может решить, чтобы она сама покрыла свои расходы. V деле, где рассматривается много вопросов и истец выиграет некоторые из них, а остальные проигрывает, истцу могут присудить покрыть пропорциональную часть своих расходов. Сейчас суды в индустриальных трудовым спорам редко присуждают судебные расходы, хотя они и наделены таким правом, в случае, если требование заявителя является сутяжнические или мелочным. Законом о занятости 1989 предусмотрено, что государственный секретарь имеет право распорядиться провести предварительный, до слушания дела, рассмотрение, и если окажется, что заявитель не имеет шансов в деле, но настаивать на продолжении судопроизводства, его могут обязать внести депозит в сумме 150 фунтов стерлингов, которые будут использованы для покрытия судебных расходов. Однако соответствующая инструкция еще не разработана. (Заметьте, что пока, хоть предварительное рассмотрение к слушанию дела может состояться по просьбе любой стороны или по распоряжению трибунала, проведение таких разбирательств не является обязательным.)

Пример судебных расходов при компромиссном решении спора

Строители (Б) заявляют, что клиент (К) должен им две тысячи фунтов стерлингов за работы по ремонту помещения К. К утверждает, что работа была выполнена с нарушениями и, поскольку на доведение работы до состояния, предусмотренного начальной спецификации, необходимо будет потратить средства в сумме одной тысячи фунтов стерлингов, то К готов предложить одну тысячу фунтов стерлингов, чтобы полностью решить дело. После определенных переговоров между адвокатами К и Б первый предлагает 1500 фунтов стерлингов для полного расчета при условии, что каждая сторона покроет собственные судебные издержки. Ставка адвоката - 70 фунтов стерлингов в час его работы плюс 50% расходов на прибыль и НДС. (Расходы на прибыль могут быть меньше, если Б есть крупным клиентом, и больше, если дело особенно сложная.) Если Б согласятся на это предложение, они получат 1500 фунтов минус стоимость услуг адвоката, скажем 5:00 его работы, составляет 80 ф. ст. + 50% = 120 • 5 - 600 ф. ст. плюс (эти средства можно вернуть) НДС по ставке 17,5%.

Пример расходов, когда дело решается в судебном порядке (т.е. в суде)

Если Б не согласны с предложением, и вопрос о взыскании долга решается в судебном порядке, они, скорее всего, внесут в суд 1500 фунтов стерлингов. "Внесение денег в суд" является полезной тактикой, поскольку это означает, что если суд присудит Б меньше внесенных 1500 фунтов, Б обязаны будут оплатить все судебные издержки, возникшие с момента внесения денег. (Относительно судебных расходов преимущественно действует правило, согласно которому сторона, которая выигрывает дело, имеет право покрыть свои расходы за счет стороны, дело проиграла.) Судьи не сообщают о том, что внесены какие-то средства, до того момента, как они вынесут приговор и приказ о судебных расходов.

Судебные расходы растут, когда в деле идет процесс. Во-первых, имеет место определенный предварительное судебное рассмотрение дела, как правило, длительный и мешкотно (а следовательно, дорогой). Во-вторых, само слушание дела также стоит дорого. Невозможно сделать оценку судебных расходов судебного процесса, который идет полным ходом за того, что здесь слишком много переменных. Но когда дело вообще сложная или речь идет о большой сумме средств, ваш адвокат, скорее всего, даст распоряжение барристером, чтобы он выступал в суде от вашего имени. А если слушания происходит в Высоком суде (а не в суде графства) или подается на апелляцию, то Баристер, как правило, тоже получает такое распоряжение (хотя впоследствии этот порядок может измениться).

По делам, слушают суды в индустриальных трудовым спорам, является нормой, что каждая сторона сама оплачивает свои судебные расходы, хотя суд и имеет право, он редко применяет, присуждать расходы одной из сторон, действует мелочно, по-сутяжнические или в какой-то другой неоправданный способ. Если дело из числа тех, которые по условиям контракта рассматривает арбитр, а не суд, судебные расходы могут быть ниже, чем в случае слушания судом, но не намного. Относительно арбитражей действует правило, согласно которому расходы присуждаются в том же порядке, как это происходило бы при рассмотрении в суде (разве что стороны договорились о другом).

Заметьте, что кроме судебных расходов, о которых говорилось выше, судебное дело может повлечь существенные косвенные расходы, связанные, например, с затратами рабочего времени на посещение конторы адвоката, судебных слушаний, подготовку соответствующих документов и тому подобное. За высокой стоимости и сложности судебного процесса менеджеры пытаются, например, решить небольшие нарушения контрактов, происходящих ежедневно во многих местах как со стороны клиентов, так и со стороны работников путем неформальных переговоров, избегая возбуждения судебных дел. И хотя менеджер может чувствовать озабоченность, когда вступает в силу новый нормативный акт, касающийся деятельности его предприятия и предусматривает уголовные наказания, его состояние улучшится, когда он узнает, что органы надзора, такие как Инспекция по охране труда и техники безопасности, Отдел торговых стандартов или Отдел надзора за санитарным состоянием окружающей среды, применяют в своей работе преимущественно политику предоставления советов и примирения, а не судебное преследование.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее