Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

встречного удовлетворения

Лицо, желающее обеспечить выполнение договорного обязательства, должна продемонстрировать, что она готова на встречное удовлетворение.

Встречное удовлетворение представляет собой обещание сделать что-то в пользу другой стороны, то есть предоставление другой стороне права требовать выполнения обещания, принимая на себя встречное обязательство. Действие, результатом которой является право другой стороны или равной собственным договорным обязательствам, также может быть встречным удовольствием. В большинстве деловых контрактов встречное удовлетворение имеет двойную природу - одна сторона получает право, а другая берет на себя обязательства. Например, если Амрат пообещает продать Барри компьютер за 1000 фунтов стерлингов, Амрат предоставит Барри право владения компьютером, а сам потеряет право и это будет ему во вред, потому что он потеряет собственности на него. Но при этом Барри предоставит Амрату денежный эквивалент компьютера - его стоимость в 1000 фунтов стерлингов, а сам получит право собственности на компьютер за деньги, которые он заплатил за него.

Если нет этого элемента вреда, то есть взятие на себя договорных обязательств, ни пользы, то есть получение права на исполнение встречного обязательства, обещание не может быть выполнено. Например, Клара пообещала подарить Дэвиду 500 фунтов стерлингов на его 21-й день рождения. Дэвид не может подать иск на Клару, чтобы она дала ему эти деньги, если Клара откажется платить. Причина этого лежит в том, что он не взял на себя каких-либо обязательств в отношении действий Клары или не предоставил ей каких-либо прав в отношении своего имущества.

Цель встречного удовлетворения

Встречное удовлетворение сначала действовало как механизм отбора при принятии решения о том, имеет или нет обещание быть приведена в исполнение: обещания, связанные с встречным удовлетворением, можно было привести в исполнение, а те, которые не предусматривали встречного удовлетворения, - нет. Как такое встречное удовлетворение по классическому договорным правом считалось фундаментальной составляющей контракта и имело целью сделать невозможным исполнение обязательства без встречного удовлетворения, разве что оно оформлено в виде "документа по печати **.

Обещания, содержащиеся в формальных документах, которые называются "документы по печати", является исключением из правила, по которым обещания без встречного удовлетворения не могут выполняться принудительно. По общему праву, такой документ должен быть подписан, скреплен печатью и переданным, иначе он не будет иметь силы. Кроме того, необходимо наличие свидетелей. Закон о собственности 1989 снял обязательное требование о скрепления документа печатью, если этот документ составлен физическим лицом или компанией, создан по Закону о компании, но в таком случае его должны подписать директор и секретарь компании или два директора, и по содержанию документа имеет ясно следовать, что имеется в виду, что этот документ становится "документом печатью" этой компании. Другие требования общего права до сих пор остаются в силе, хотя не следует забывать, что термин "передан" в этом контексте означает передачу собственности, как в случае, когда речь идет, скажем, о продаже товаров. Он просто означает, что лицо имеет намерение быть связанной этим документом и соответственно себя вести. Кроме того, что действие, предусмотренное "документом печатью", не требует встречного удовлетворения, она имеет еще одну характерную черту - ее исковая давность (то есть срок, в течение которого может быть возбуждено дело о ее невыполнение) составляет 12 лет, а не 6, как в случае контракта, не оформлен "документом печатью".

В наше время, как мы увидим далее, право развилось до такой степени, что практически любая обещание, сделанное в коммерческом контексте, за исключением тех, которые явно благотворительными, трактуется как связана со встречным удовольствием, а значит, может быть принудительно выполнено.

Кстати, многие ошибочно полагают, что контракт не может обеспечиваться правовой санкцией до тех пор, пока одна сторона не выполнит фактически хотя бы части своего встречного удовлетворения, например, не сделает депозиты в пользу другой стороне в часть оговоренной покупной цены. Это не соответствует действительности. Если имел место обмен обещаниями, что каждая сторона предоставит нечто ценное, каждая обещание может быть принудительно выполнена в том смысле, что при отказе одной стороны выполнить свою часть договора другая сторона может подать иск о возмещении убытков.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее