Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Компенсация

Статья 4 ЗНУК предусматривает, что условия о компенсации в потребительских контрактах должны соответствовать критерию оправданности. Компенсация - это обещание взять с собой имущественную ответственность от имени другого. Например, обязательное страхование автомобилей требует от страхователя предоставления компенсации владельцу полиса по обязательствам третьих лиц, следовательно, если Клиф, управляя своей машиной, по неосторожности причинит травму Джоан, страховая компания Клифа должен возместить ему сумму, которую он должен выплатить Джоан.

Иногда условия о компенсации могут применяться несправедливо. Например, несколько лет назад я наткнулся на условие (одну из ЗО рядом напечатанных) в контракте на перевозку домашней мебели, согласно которой клиент должен был заплатить компенсацию фирме, выполняющей перевозки мебели, в случае возникновения в ходе перевозки любой судебной ответственности. Это означало, что, когда, например, фургон фирмы наедет на пешехода и искалечит его, клиент будет обязан выплатить в качестве компенсации фирме (или его страхователю) необходимую суммы возмещения убытков. Поскольку фирма не обратила внимание клиента на этот конкретный пункт и не было сделано никакого предложения соответствующего страхования, условие о компенсации была, очевидно, несправедливой, и очень маловероятно, что она прошла бы тест на оправданность, если бы дошло до судебного слушания этого дела.

Гарантии

Слово «гарантия» применяется здесь в смысле гарантии потребителям, по которой лицо, предлагает гарантию (как правило, производитель) обещает отремонтировать или заменить товары, которые вышли из строя, в основном в течение определенного ограниченного срока. (В юридическом смысле "гарантия" - это иногда обещание взять на себя ответственность за долг или невыполнение обязательств другого лица, если она не в состоянии заплатить.)

Статья 5 (1) закона предусматривает:

"В отношении товаров типа, который обычно поставляется для частного использования или потребления, при возникновении потери или повреждения

а) в связи с тем, что в ходе потребительского использования товаров обнаружены их дефект;

б) в результате небрежности лица, причастного к изготовлению или сбыту этих товаров,

ответственность за утрату или повреждение не может быть исключена или ограничена ссылкой на любое условие контракта или предупреждения, содержащегося в гарантии на товары или действует по ссылке на нее ".

Введение в заблуждение

Статья 3 Закона о введении в заблуждение 1967 предусматривает, что любое условие контракта, которая исключает или ограничивает ответственность за введение в заблуждение, или любое средство судебной защиты, который есть в распоряжении другого лица в связи с введением в заблуждение, должен соответствовать критерию оправданности, предусмотренном в Законе о несправедливых условиях контрактов 1977

Положения статьи 13 ЗНУК

Статьи 2-7 Закона касаются условий, направленных на исключение или ограничение ответственности. Однако есть условия, которые достигают этого же без ограничения ответственности. Поэтому, строго говоря, они не являются условиями об освобождении от ответственности.

Действие таких условий регулируется положениями статьи 13. Она предусматривает, что условия, которые производят описана влияние, являются недействительными или должны отвечать критерию оправданности в том же смысле, который применялся бы к условиям об освобождении от ответственности при аналогичных обстоятельствах. Эти условия:

а) узалежнюе ответственность или принудительную реализацию ее от рестриктивных или обременительных условий;

Примеры

"Любые претензии на низкое качество работы должны быть представлены в срок не позднее трех дней после завершения выполнения контракта".

"За все товары с дефектами производителю необходимо внести плату за доставку обратно, прежде чем любая претензия принята к рассмотрению".

б) исключают или ограничивают любые права или средства судебной защиты прав в отношении ответственности или подвергают человека в ущерб через

осуществления таких прав или получения судебной защиты;

Примеры

"В случае нарушения контракта продавцом, покупатель не имеет права отказываться от товара".

"Все претензии будут рассматриваться лишь после внесения депозита в сумме 1 тыс. Фунтов стерлингов, который будет изъято в случае, если претензии признают не обоснованной".

в) исключают или ограничивают правила доказывания или судопроизводства.

Пример

"Подписание покупателем расписки в получении доставленного товара должно считаться решающим доказательством удовлетворительного качества товаров и их соответствия своему назначению и условиям контракта".

Для того чтобы условия о арбитраж не отрицались в судебном порядке, статья 13 (2) предусматривает, что письменное соглашение о рассмотрении данного или будущего споров в арбитраже не является условием об освобождении от ответственности или ее ограничения. Поэтому условия об арбитраже будут действовать. Условия об оценочной неустойку также, наверное, не подпадают под действие положений статьи 13 (1).

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее