Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Невозможность, что возникает после того, как предложение было сделано, но перед тем, как ее принято

Если после того, как предложение сделано, но до ее принятия, предмет предложения претерпит существенные изменения (например, машина, которая является предметом предложения, сгорела), предложение теряет силу и возможно ее принятия является недействительным. Контракт не будет места. Это связано с тем, что основание для предложения изменилась так фундаментально, что больше уже невозможно выполнить контракт, было предусмотрено, когда делалась предложение. В качестве альтернативы может быть указано, что предложение сделано при условии, что предмет соглашения оставаться в основном таким же в течение времени между моментом, когда будет сделано предложение, и моментом, когда она будет принята.

В деле "Файненсингс" против Стимпсон (1962 p.) С. подписал 16 марта стандартную форму соглашения в помещении компании - автомобильного дилера с предложением приобрести у Ф. машину в рассрочку. В форме соглашения было написано, что она станет обязывающей только после того, как будет поставлена подпись от имени Ф. 18 марта С. внес депозит в сумме 70 фунтов стерлингов и забрал машину. Он был Ею задоволеиий, и 20 марта вернул дилеру, сказав, что не хочет ее покупать, но не претендует на возвращение своего депозита.

24 марта машина была украдена из помещения дилера и получила сильные повреждения. 25 марта руководитель Ф., не зная, что С. вернул машину и она получила повреждения, подписал соглашение о покупке в рассрочку. С отказался платить взносы, предусмотренные в соглашении, и на него подали в суд. Решение Апелляционного суда: предложение было сделано при условии, что машина будет оставаться в основном в том же состоянии до момента принятия предложения. Поскольку это условие не было выполнено, принятие предложения было недействительным, и контракт не имел места.

Невозможность, что возникает после заключения контракта

Эту ситуацию часто называют "фрустрацией": говорят, что контракт потерпел фрустрации. Иногда уже после заключения контракта происходят события, которые затрудняют, а то и невозможным выполнение А своего контракта с Б. Если следующее событие делает невозможным выполнение контракта или, по крайней мере, делает его выполнения совсем другим, чем то, что предполагалось, то действие контракта будет прекращена в силу закона в соответствии с доктриной фрустрации.

Однако совсем не легко освободиться от договорных обязательств, сославшись на фрустрацию. Рассмотрим следующие примеры.

1. А заключил контракт на изготовление товаров для Б. Работники А объявили забастовку, из-за чего он не смог вовремя поставить товары.

2. А заключил контракт о поставках товаров Б, для производства которых ему нужны составляющие, производимых В. Работники В объявили забастовку, в результате чего А, хотя и имеет рабочую силу, которая готова и стремится выполнить работу, не в состоянии изготовить предусмотренные контрактом товары.

3. А заключил контракт с Б о найме автобуса на 53 места. Но прежде чем контракт должен был вступить в силу, автобус был разрушен в результате пожара.

В каждом из этих случаев неспециалист, скорее всего, симпатизировал бы А, считая, что А не должен нести ответственность за нарушение контракта, которое произошло не по его вине. Однако право преимущественно считать, что несостоятельность А выполнить контракт - следствие неталану А, и, если он хотел избежать последствий невыполнения контракта по описанных обстоятельств, он должен был предвидеть это в контракте.

В любом случае право, скорее всего, не будет считать выполнение невозможным. В примере 1) А мог нанять другую рабочую силу. В примере 2) он мог получить составляющие у другого поставщика. В примере 3) он мог предоставить в аренду другой автобус. Можно предположить, что если в примере 2) в контракте было определено, что должны быть использованы составляющие от данного поставщика, и если в примере 3) в контракте были определены подключения того автобуса, который сгорел, а мог быть освобожден от ответственности за невыполнение контракта , как мы увидим дальше. Говоря юридическим языком, он мог выиграть дело о том, что контракт потерпел фрустрации. Общее правило, однако, заключается в том, что в отношении обстоятельств этих примеров каждый контракт считается "абсолютным" в том смысле, что А не освобождается от ответственности за неисполнение, а следовательно, Б может подать в суд за нарушение контракта.

Как мы видели из приведенных выше примеров, право не склонно легко освобождать лицо от ответственности, предусмотренной контрактом. Поэтому следует иметь в виду, что, чтобы освободиться от ответственности за невыполнение предусмотренного контрактом обязательства, недостаточно просто доказать, что событие, которое привело к невыполнению обязательства, была вне вашего контроля. Необходимо также доказать, что это событие невозможным выполнение контракта по коммерческого предприятия, которое предполагалось изначально.

Если сторона, для которой негативно повлияла событие, в состоянии это доказать, она будет освобождена от ответственности за невыполнение контракта. В таком случае отмечают, что обязательства по контракту приостановлены из-за фрустрацию. Следствием фрустрации является то, что действие контракта считается прекращенным в силу закона. Итак, ни одна из сторон не может подать иск, требуя возмещения другой стороной убытков за нарушение контракта. Однако это не означает, что контракт является недействительным. Финансовые последствия фрустрации ныне регулируются Законом о юридической реформе (контракты, подвергшихся фрустрации) 1 943 p., Который предусматривает основное правило, деньги, заплаченные заранее в исполнение контракта, могут быть возмещены лицу, их заплатила, но Законом предусмотрено также, что другой сторона вправе требовать возмещения расходов, которые она понесла, выполняя контракт. Чуть ниже мы рассмотрим финансовые последствия фрустрации подробнее.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее