Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Условия, имеются в виду

Условия, которые современное право считает такими, что имеются в виду в пользу покупателя, делятся на четыре категории невысказанных условий: о том, что продавец имеет право продавать товары; что товары будут соответствовать своему описанию; что товары будут удовлетворительное качество и отвечать своему назначению; что при продаже по образцу партия товара будет отвечать образцу.

Невысказанная условие о том, что продавец имеет право продавать товары

Статья 12 (1) предусматривает условие со стороны продавца, (за исключением случаев, на которые распространяется действие статьи 12 (3)) в случае продажи он имеет право продавать товары и в случае заключения соглашения о продаже он будет такое право в момент, когда должен произойти переход собственности.

Заметьте, что хотя эта невысказанная условие в текстах почти непременно называется невысказанной условием о титуле, на самом деле она идет дальше и предполагает право продавать. Это различие хорошо иллюстрирует дело Ниблетт против "Конфекшинерс Метириалс Ко" (1921), в которой, несмотря на то, что продавец владел товарами, а значит, имел на них действительный титул, он все же не имел права продать их за нарушения торговой марки, принадлежащей третьей стороне.

Возможно, самым распространенным примером продавца без правового титула ситуация, когда товары краденые. Пример: вор (3) украл машину у владельца (В) и продал ее истцу (ПИ), который приобрел ее добросовестно. ПИ продал эту машину П2. Полиция нашла машину во владении П2 и вернула ее владельцу, которым является уже страховая компания В. Компания, выплатив В компенсацию его застрахованного потери, в результате получает право собственности на машину. П2 имеет право возбудить дело против ПИ по статье 12 (1) Закона о продаже товаров 1979 П2 может требовать возмещения покупной цены, которую он заплатил ПИ, несмотря на то, что некоторое время пользовался машиной (см. Дело Роуленд против Дивали (1923 г. .)). ПИ имеет право подать иск против 3 также по статье 12 (1) Закона о продаже товаров. Однако редко бывает стоит подавать иск, поэтому ПИ, как правило, остается с большой потерей.

В деле Роуленд против Дивали (1923 г..) Д. приобрел автомобиль у Т. в апреле. Т. был вором и правового титула на машину не было. В мае Д. продал машину Г. (дилеру) по 334 фунтов стерлингов. Р. несколько починил машину, прежде чем продать ее в июле К. 400 фунтов стерлингов. Полиция выследила машину в К. и отобрала ее в пользу настоящего владельца. Р. вернул К. покупную цену. Д. отказался вернуть Р. покупную цену, но заплатил суда меньшую сумму, которая представляла собой покупную цену, которую Р. заплатил Д., за вычетом скидки зд пользования машиной. Суд принял решение, что Р. имеет право на возврат ему полной покупной цены, поскольку он заплатил за собственность на машину, а не за ее использование. Поэтому в этом случае совершенно не было встречного удовлетворения.

Дальнейшие правовые действия, которые происходят редко, заключаются в том, что собственник имеет право возбудить дело против кого-либо из С, ПИ и П2 или против них всех, обвинив в деликте присвоения. Это право возбудить дело часто игнорируется теми, кто выдвигает предложения по реформированию правовой системы, поскольку они заявляют, что П2 может вернуть себе покупную цену только при условии скидки за пользование товарами для П2. Если бы так было, и, кроме того, владелец воспользовался своим правом возбудить дело против П2, то П2 заплатил бы за пользование товаром дважды и к тому же не получил бы собственности, приобретение которой он добивался!

В некоторых случаях может возникнуть сомнение относительно того, кто является настоящим владельцем украденных товаров, найденных полицией. В таких случаях полиция, как правило, отказывается вернуть их любой стороне, ожидая решения суда по титула. Если такое случается, первоначальный владелец может подать иск из деликта присвоение против полиции, стороны, во владении которой полиция нашла товар, или их обоих.

При условии, что покупатель разрывает контракт из-за отсутствия титула, прежде чем происходит передача собственности, покупатель может вернуть себе заплаченную им цену, несмотря на то даже, что продавец тем временем приобрел настоящий титул, который можно передать покупателю, как в деле Bammepeopm против "Киннгсеей Моторс "(1954 p.). Б. приобрел машину в компании KM. Выяснилось, что она принадлежала компании, которая предоставляет товары в аренду с правом выкупа и была противоправно продана арендатору, пройдя через многие руки, прежде чем попала в KM. Компания, занимающаяся предоставлением товаров в аренду с правом выкупа, потребовала от Б. возврата машины (хотя ныне Б. стал бы владельцем согласно положениям статьи 3 Закона об аренде с правом выкупа 1 964 p.). Поэтому Б. подал иск на KM, требуя возврата внесенной им покупной цены. Между тем арендатор заплатил остальные цены аренды с правом выкупа и стал собственником. Суд принял решение, что когда арендатор стал владельцем, это "заполнило" титулы промежуточных покупателей. Однако, поскольку Б. разорвал контракт с KM, прежде чем арендатор получил титул, Б. имел право на полное возмещение покупной цены.

Когда покупатель усовершенствовал товары, ошибочно, но честно считая, что на них действительный титул, предстоит корректировка цены с учетом увеличения стоимости вследствие усовершенствования; аналогичное корректировки должен состояться в пользу покупателя, который приобрел товар у того, кто его усовершенствовал, или следующего покупателя, если против него возбуждает дело настоящий владелец, а не тот, кто сделал усовершенствования (см. статью 6 Закона о деликт (взаимодействие с товарами) один тысяча девятьсот семьдесят семь p.).

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее