Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Если перевозчику вручены не только товары, оговоренные в контракте, но и другие

В таком случае переход собственности на товары на основании правила 5 (2) не происходит, но он происходит на основании правила 5 (1) в момент, когда конкретное количество товаров отводится на выполнение контракта. В деле Хили против "Хьюлетт энд Сане" (1917) ирландский экспортер рыбы продал 20 коробок рыбы покупателю Б. Продавец передал 190 коробок рыбы для разных покупателей, включая Б., на железную дорогу и распорядился, чтобы работники железной дороги отложили 20 коробок на выполнение контракта Б. В то же время он прислал Б. счет-фактуру, в котором отмечалось, что товары проданы "полностью на его риск". Поезд задержался, и прежде чем было уделено 20 коробок на выполнение контракта Б., рыба испортилась и больше не имела коммерческого качества. Решение: собственность на коробки не перешла к Б. к моменту проделанную коробок. Поскольку в момент перехода собственности рыба уже потеряла коммерческую качество, Б. не был обязан ее принимать. Кроме того, счет-фактура, в котором отмечалось, что товары проданы на риск Б., не имел силы, необходимой для распределения рисков, потому что не представлял части контракта.

Товары должны быть в состоянии передатности

По правилу 5 (1) переход собственности происходит, только если товар находится в состоянии передатности. По делу Филиппа Хеда против "Шоу-фронте" (1970 г..) Покупатель заказал у продавца ковер, но его надо было передать в другое место, чтобы просрочить. Когда его привезли назад, он был весь в узлах. Затем его украли из помещения покупателя. Решение: собственность к покупателю не перешло, потому ковер с узлами не был в состоянии передатности.

Покупатель может поведением выразить согласие на проделанную товаров продавцом

Покупатель может поведением выразить согласие на проделанную товаров продавцом, как в деле Пигнаторо против Джилроя (1919 г..), В которой продавец продал 140 мешков риса покупателю. Сообщение о доставке было отправлено на 115 мешков. Продавец попросил покупателя без промедления забрать остальные мешков из помещения продавца. Покупатель не предпринимал никаких мер в течение месяца, за это время 15 мешков были украдены. Суд принял решение, что поскольку согласно показаниям в помещении продавца было всего 15 мешков, то покупатель своим поведением (тем, что не возражал, когда его попросили забрать товар) дал согласие на проделанную этих мешков на выполнение контракта. Поэтому собственность и риск перешли к покупателю. Более того, представляется, что суд в случае необходимости примет решение, что уделение 15 мешков с большего количества произошло с невысказанной согласия покупателя, следовательно, состоялся бы и переход собственности.

Если продавец дает товары перевозчику для передачи покупателю, то как указано в деле Вейт против Бейкера (1848 p.), "... В момент, когда товары, выбранные на выполнение контракта, выдаются перевозчику и перевозчик становится агентом покупателя ... нет ни одного сомнения, что при этом собственность переходит к перевозчику ".

В деле "Федерспейл" против "Чарльз Твигг" (1957 г..) Коста-риканских компания Ф. приобрела 85 велосипедов в английской компании Т. на условиях "fob". ("Fob" означает "франко-борт", то есть продавец должен доставить груз на определенное судно и поместить его на борт этого судна, но расходы на перевозку морем, страхование при транзите и т.д. несет покупатель.) Компания Ф. заплатила цену авансом. Велосипеды были упакованы в коробки с обозначением названия компании Ф. и зарегистрированы для отправки. Было заплачено за место на судне. Затем велосипеды были отнесены на счет ликвидатора компании Т. (Ликвидатор - лицо, назначенное кредиторами компании для управления активами компании в пользу кредиторов. Ликвидатор по закону становится собственником активов.) Встал вопрос, перешла собственность в компании Ф., прежде чем товары были отнесены на счет ликвидатора. Решение: намерением сторон, как почти всегда в случае контрактов на условиях fob, было, чтобы собственность на товары перешла не раньше, чем их загрузят на борт судна.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее