Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Право

Предостережение о снятии с себя ответственности

Распространенной является практика применения оговорок о снятии с себя ответственности с целью избежать действия положений Закона. Особенно она распространена по показаний спидометра на применяемых машинах. Чтобы иметь силу, предостережение должно быть "таким же четким, точным и неопровержимым, как само описание товара, и должно быть эффективно доведено до сведения любого лица, которому могут поставляться товары". Прецедентом по вопросу о форме отказов является дело Норман против Беннетта (1974.), В которой главный судья лорд Видджери сказал, что чтобы иметь силу, отказ должен быть "такой же четкой.

точной и неопровержимой, как само описание товара, и должно быть эффективно доведена до сведения любого лица, которому могут поставляться товары ".

По делу ИК. Лиль Холдинг "против Уайта (1979) практику" скручивания на ноль »спидометра, совмещенную с оговоркой о снятии с себя ответственности, одобрило Отделение Суда королевской скамьи, потому что в этом случае покупатель не вводится в заблуждение, ведь он не может думать, что применяемая машина не проехала ни мили. Однако это создает трудности, когда машина переходит в руки менее добросовестной лица и перепродается без оговорки о новых низких показателей спидометра. Не считая того, создается впечатление, что это нарушение общего принципа, сформулированного Судом отделения по делу Ньюмен против совета города Хейни (см. ниже), который заключается в том, что когда вы даете описание, не соответствует действительности, вы не можете сделать оговорку, что он правдив.

В деле Корфилд против Старра (1981.) Ответчик переставил спидометр с одной машины на другую. Затем он поместил сообщение на приборные панели: "К большому сожалению, при всем уважении к Закону о защите прав потребителей, мы не можем убедиться в том, что пробег, показанный этим транспортным средством, является правильным". Отделение Суда королевской скамьи направило судей к обвинительному решение на том основании, что ответчик должен четко указать, что на показания пробега нельзя полагаться или они не имеют смысла. Однако суд не исключил вероятности того, что при умышленном "скручивании" спидометра автомобиля может производиться оговорки о снятии с себя ответственности.

В деле Ньюмен против Совета города Хейни (в 1982 г..) Спидометр автомобиля "триумф" было умышленно искажено с 46328 миль на 21 тысячу миль, а затем на него была прикреплена записка с оговоркой о снятии с себя ответственности. Отделение Суда королевской скамьи не одобрило решение окружного судьи, заседал в суде короны, о том, что когда обвинение связано с поставками товаров с описанием, не соответствует действительности, как предусмотрено положениями статьи 1 (1) (b), то оговорки о снятии ответственности можно применить, а вот когда обвинение связано с применением к товарам описания, не соответствует действительности, как предусмотрено положениями статьи 1 (1) (а), то такая оговорка не будет силы. Суд осознавал, что в этом случае возможные трудности, если торговец должен изменить показания спидометра на законных основаниях, но он предпочел оставить подобные случаи без внимания, чтобы такие вопросы решались тогда, когда они предстанут.

В своем "Обзоре Закона об описании товаров 1968 p. (" Review of the Trade Descriptions Act 1968: a report by the Director General of Fair Trading ", Официальные документы английского правительства, № 6 628, 1976 p.) Генеральный директор, проанализировав применения оговорок о снятии с себя ответственности, сделал вывод, что в то время не было нужды во внесении законодательных изменений по этому поводу. Однако, по его мнению, было бы целесообразно предоставить полномочия по регулированию связанных с такими оговорками вопросов путем уставных приказов министра.

Указание цены, вводят в заблуждение

Согласно разделу 3 Закона о защите прав потребителей 1987 p., Уголовным правонарушением является сообщение потребителю в ходе бизнеса информации о ценах, что вводит в заблуждение. Правонарушением является также указание цену, которое, хотя и правильное в момент, когда оно дается, но впоследствии вводит в заблуждение. Указание цены, вводит в заблуждение, может касаться товаров, услуг, жилья и удобств. Неправильное указание цены должно касаться суммарной цены, подлежащей уплате.

Указания цены вводит в заблуждение, если оно производит впечатление, что:

а) цена меньше, чем на самом деле. Например, ситуация, когда на полке в супермаркете указано, что цена товара 2 фунта стерлингов, а на кассе за него берут 2,5

фунта стерлингов;

б) применение цены не зависит от фактов или обстоятельств, от которых оно на самом деле зависит. Например, ситуация, когда для получения товаров по указанную цену

вам надо приобрести более одной штуку, и этот факт вам четко не разъяснили в момент, когда делалась предложение покупки;

в) цена покрывает все расходы, тогда как на самом деле за них берут дополнительную плату. Например ситуация, когда берется дополнительная плата за пересылку и

упаковки, а этот факт вам четко не розьяснилив момент, когда делалась предложение покупки;

г) лицо, на самом деле ничего такого не ожидает:

- Ожидает, что цена вырастет или уменьшится (независимо от того, идет ли речь о конкретном времени или сумму, или нет). Например, ситуация, когда делается предложение приобрести что-то за меньшую цену и отмечается, что при покупке через систему "товары почтой" цена будет выше. Если намерения увеличить цену при почтовой рассылке товаров нет, то в таком случае будет совершено правонарушение;

- Ожидает, что цена (или повышенная или пониженная цена) будет сохраняться (независимо от того, указан конкретный период). Например, ситуация, когда создается впечатление, что предложение будет в силе до определенной даты, а на самом деле никто не собирается отменять ее после наступления этой даты;

д) факты или обстоятельства, исходя из которых потребители могут, как следует ожидать, судить об обоснованности любых уместных сравнений, осуществляемых

или предполагаются на основании указания (цены), на самом деле не соответствуют действительности. Например, сравнение цены неубранных (мебели) с ценой

собранных, когда на самом деле в собранном состоянии их нет.

На основе Закона выдано кодекс практических норм и правил. Этот кодекс как таковой не предусматривает никаких правонарушений, но его можно использовать в поддержку утверждения, что лицо, возбудила кодекс, совершившего правонарушение.

Обстоятельства, освобождающие от ответственности

Есть целый ряд обстоятельств, освобождающих от ответственности за данное правонарушение. Четыре из них имеют ограниченное действие. Пятая - "должная осторожность", что встречается и в других законах. Речь идет о том, что лицо, доказала, что приняла надлежащие меры и приложила все усилия, чтобы избежать совершения правонарушения, может быть освобождено от ответственности.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее