Теоретическая и эмпирическая типологии в исследовании личности

В современной науке сложились два основных типологических подхода: эмпирическая и теоретическая типологизация. Эмпирическая типологизация строится на основе современных методов математически-статистического анализа. Она осуществляется с помощью лица-стисних опросников, которые сегодня широко применяются в социологии и социальной психологии.

Метод построения эмпирических типов личности предполагает такую процедуру: составляется полный список возможных качественных черт личности и опрашиваемый получает за каждую из них определенный балл, тем выше, чем отчетливее она ему свойственна. С помощью факторного анализа тесно связаны черты состоят в типо-образовательную единство. Так, широко известная модель личности, построенная Раймондом Кеттелом (США), объединяет 16 характеристик (факторов) личности: шизотимия, интеллектуальность, эмоциональная устойчивость, конформность, беззаботность, сила "сверх-Я" (внутренние нормы), робость, сензитивность, подозрительность, практичность, простодушие, уверенность в себе, консерватизм, независимость, самоконтроль, напряженность. Эклектичность наименований и содержания факторов, а также преобладание в них психоаналитической направленности объясняются тем, что при составлении первоначального списка свойств личности Р. Кеттел опирался на личностные характеристики, которые получили понятийный статус и обоснование в работах разных авторов, преимущественно персон логической и психоаналитической ориентации . Дело в том, что даже при условии эмпирической типологизации исследователь не может претендовать на полную объективность полученных данных, поскольку факторный анализ может выявить только те измерения личности, которые заранее были введены в материала, подлежащего обработке.

В социологии аналогичный способ типологизации обосновал П. Лазарсфельд, когда ввел в научный оборот понятие "пространство свойств". Индивиду большей или меньшей степени присущи свойства, введены и обоснованы исследователем. Они и образуют некий "пространство". Если свойства (признаки) взаимосвязаны, то статистический анализ в принятой системе координат обнаруживает концентрации индивидов с заранее определенными свойствами, составляет типичную группу - таксон.

Теоретическая типологизация принципиально другой по способу анализа. В ней выбор и обоснование признаки критерия предусматривают логический анализ объекта. В противном случае может возникнуть классификация, пародию на которую находим в одном из произведений аргентинского писателя Хорхе Луиса Борхеса, где цитируется "какая китайская энциклопедия, которая говорит, что" животные делятся на: а) принадлежащих императору; б) бальзамированные; в) прирученных; г) молочных поросят; д) сирен; е) сказочных; е) бродячих собак; ж) внесенных в этой классификации; с) тех, что ума как сумасшедшие; и) бесчисленных; и) нарисованных очень тонкой кистью из верблюжьей шерсти; и) других; и) тех, которые только разбили кувшин; к) тех, издалека кажутся мухами ".

Поиск и обоснование существенной признаки объекта изучения, которая является критерием типологизации, - это основное методологическое задача исследователя, а сконструированы типы составляют общую позицию автора - теорию, на которой они основываются. В науках о человеке осуществлялись различные подходы к обоснованию критерия типологии в зависимости от: а) специфики науки, с точки зрения изучаемого человек; б) особенностей научной позиции ученого; в) задач конкретного исследования.

При поиске человеческих типов казалось заманчивым установить связь между физическими (соматическими) и психическими особенностями индивида, поскольку физические свойства значительно легче поддаются измерению. Так были построены конституциональный типология Брнста Кречмера (Германия) и соматотипом Уильяма Герберта Шелдона (США), которые, однако, не нашли дальнейшего эмпирического обоснования в исследованиях других авторов. Б. Шпрангера, типологизуючы человеческую индивидуальность с ценностно-ориентационной направленности человека, выделил шесть идеальных типов: "экономическая" человек хозяйства, "теоретическая" человек науки, "эстетическая" человек искусства, "социальная" человек любви и самоотдачи, "политическая" человек власти и "религиозная" человек.

Примером применения метода теоретической типологии в социологии личности может быть основана на ролевой теории типология процесса социальной адаптации человека (Наталья Панина). Теоретический посылка заключается в том, что в результате какого-либо социального перемещения (трудоустройство, вступления в брак, повышение должности, выход на пенсию и т.д.) происходит изменение социальной микросреды и социальных функций (ролей). Выполнение новых ролей в той или иной степени может не совпадать с ожиданиями (экспектациям) окружающих, которые имеют собственное представление о том, как человек должен выполнять эту функцию. Процесс социальной адаптации заключается в установлении соответствия между ожиданиями окружающих по выполнению роли индивидом и результатами деятельности последнего, который выполняет эту роль. Поскольку результаты могут быть ниже или выше ожиданий, то адаптация будет происходить как за счет повышения или снижения результативности деятельности, так и за счет повышения или снижения ожиданий окружающих. Отсюда вытекают четыре типа социальной адаптации: личностно-результативный прогрессивный (повышение результатов деятельности), личностно-результативный регрессивный (снижение результатов деятельности), экспектаций-норольовий прогрессивный (повышение ожиданий окружающих), експектацийно-ролевой регрессивный (снижение ожиданий окружающих).

Итак, типологию можно определить как процесс (а выделенные типа - как результат) систематизации совокупности элементов объекта исследования, осуществляется на основании анализа признаков этого объекта: выделение среди них наиболее значимых (существенных) обоснования значимости выделенной признаки; группировки всей совокупности элементов объекта на основании существенной признаки (или совокупности признаков). Главная задача типологии сводится к поиску существенных признаков, определяющих внутренние законы развития объекта и его закономерные связи с другими внешнего мира.

Теоретическая типологизация предусматривает выделение типов на основании теоретически обоснованных критериев, а эмпирическая - на почве многократного перебора свойств сложных социальных объектов с целью выявления устойчивого сочетания. Полученные эмпирическим путем типы должны проверяться логическим доказательством, а данные теоретической типологии потребует эмпирической проверки в конкретных исследованиях.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >