Объем выборки

Определяя объем выборочной совокупности, социолог, как правило, исходит из требований получения информации определенной точности. Выборка считается статистически точной тогда, когда случайные ошибки незначительны. Точность полученных результатов прямо пропорциональна зависимости от объема сложившейся выборочной совокупности: увеличивается объем выборки - повышается точность. Однако точность полученных результатов исследования - важный, но не единственный фактор, влияющий на объем выборочной совокупности.

Иногда во время исследования возникает ситуация, когда объем сложившейся выборочной совокупности не позволяет полностью реализовать все поставленные задачи. И если объемы выборок в таких исследованиях, как правило, являются достаточными для анализа одномерного распределения признаков в выборочной совокупности, то их явно не хватает для двумерных (тем более трехмерных) таблиц распределения признаков. В этом случае незначительная заполненность "ячеек" таблицы не позволяет с высокой степенью вероятности и точности утверждать значимость различий исследуемых признаков.

Итак, еще до начала сбора информации, то есть на подготовительной стадии исследования (при описании объекта и предмета исследования, интерпретации основных понятий, формирования рабочих гипотез), следует планировать не только точность собранной информации (величину случайных ошибок выборки), но и желаемую значимость различий признаков, анализируются. Это, в свою очередь, требует априорного описания объекта исследования и четкого формулирования гипотез, которые будут проверяться. Все эти требования объединяются в группу аналитических требований к объему выборочной совокупности. Таким образом, под аналитическими требованиями понимают ограничения, накладываемые на формирование объема выборочной совокупности и на степень измельчения исследуемых признаков, а также зависят от задач дальнейшего анализа полученной информации. Основное правило определения объема выборочной совокупности, в зависимости от выдвинутых аналитических требований, можно сформулировать так: объем выборочной совокупности должно быть кратным произведению количества клеток в анализируемой таблицы сопряженности признаков на количество (выбрана с учетом значимости различий разницы долей) единиц наблюдения, содержащиеся в клетке.

Итак, аналитические требования к объему выборки не только следуют по методическим вопросам, решаемым при дослиження, но и в гораздо большей степени обусловлены содержанием задач (априорным описанием объекта и предмета исследования, формированием рабочих гипотез, теоретической и эмпирической интерпретацией основных понятий , применяемые в социологическом исследовании).

Определяя объем выборки, нельзя не учитывать и экономических критериев. Ресурсно-экономические критерии являются существенными факторами, определяющими стратегию исследования. Поэтому при проектировании выборки социолог должен определить точность получаемых результатов в рамках заданных расходов и ресурсов. Если лимитирующим ресурсным фактором является время, отведенное на проведение исследования, проект выборки должен обеспечить получение ожидаемой точности в определенный срок.

Следует отметить, что требование экономичности исследования противоречит тем аналитическим требованиям, которые определяют объем выборки. Поэтому крайне важно, чтобы при проектировании выборочного социологического исследования авторский коллектив прежде всего определил приоритеты среди сформулированных требований. Далее целесообразно сформировать ряд моделей выборок, которые бы предусматривали вариации каждой из требований. Оптимальной для такого исследования признается и модель выборочной совокупности, которая позволяет на сравнительно небольшой по объему выборочной совокупности с минимальными затратами решить поставленные исследователями содержательные задачи.

Выборка в опросных сетях

В теоретических исследованиях процесс формирования выборки забирает примерно год-полтора. Организовывать оперативные исследования могут только специальные фирмы и агентства по изучению общественного мнения, поскольку они имеют подготовленные и репрезентативные территориальные выборки и интервьюеров. Для такого типа исследований этап формирования выборочной совокупности заключается не в построении новой оригинальной выборки, а в организации работ только на последней ступени отбора: определении объема выборки и способа отбора респондентов для наблюдения. Социолог обращается к услугам выборки проведенного сравнительно недавно или не так давно социологического исследования, не прибегая к деталям - какие именно задачи решала эта выборка.

При организации теоретических исследований постоянно возникает потребность в создании специализированных выборок, например, в случае опроса, связанного с национальными проблемами (выборка определенных этнических групп населения), опрос конфессиональных групп и тому подобное. Формирование новой выборки каждый раз, во-первых, требует достаточно много времени (что, как уже отмечалось, для оперативных исследований и экспресс-опросов совершенно неприемлемо) и, во-вторых, требует привлечения специалистов, занимающихся проблемами формирования выборки, также не всегда возможно.

Оптимальное решение этой задачи заключается в создании многоцелевых, гибких моделей выборки, то есть моделей, удовлетворяющих различные цели, а также дают возможность применять выборку (или часть ее) достаточно долго (пять-восемь лет), предполагают гибкую вариацию схемы отбора (например, на последних ступенях) согласно новыми задачами. Это одно из необходимых условий функционирования постоянно действующих опросных сетей. Многоцелевой характер выборки означает возможность реализации на ней целого класса исследовательских задач, а это, в свою очередь, заставляет автора проекта выборки максимально расширить набор показателей, по которым будет строиться основа выборки на первых ступенях отбора. Наличие двух или трех заключительных ступеней отбора даст социологу возможность варьировать схему выборки от "чисто" территориальной к смешанной.

Процесс формирования выборки для размещения постоянно действующей опросной сети принципиально почти не отличается от процесса формирования выборки для одноразового опроса. Есть несколько моментов, которые социолог должен учитывать. Прежде меньшее значение имеет территориальная "разбросанность" выборки, поскольку как интервьюеров привлекают людей, проживающих в населенных пунктах, где планируется провести опрос. В этом случае "разбросанность" выборки увеличивает объем работы только на этапе организации сети. Поскольку действующие опросные сети используются при проведении опросов различной тематической направленности, то перед социологом на этапе проектирования выборки стоит задача максимально расширить набор показателей, описывающих объекты репрезентации, по крайней мере на первых ступенях выборки. Наконец, стратегия формирования выборки для постоянно действующей сети интервьюеров должна основываться, по крайней мере на первых двух ступенях (а именно они особенно важны для исследования), на применении территориальной выборки, то есть на этих ступенях отбора как объект репрезентации используют территориальные общности (области , административные районы, населенные пункты). Итак, выборка, применяемого должно быть территориальной, многоступенчатой и районированных.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >