Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Техника arrow Информационные технологии в технической эксплуатации автомобилей

Исследование и описание автоматизированных систем

Система TEA является системой сложной, где при всем многообразии данного определения, достаточно важным является наличие в системе иерархической структуры, из-за чего система TEA можно абсолютно обоснованно считать сложной, а сегодня, соответственно, иерархической системой комплексной автоматизации.

Системный подход, как общесистемная основа создания систем предусматривает обязательное разбиение исследуемой системы на подсистемы (декомпозиция системы) и учет не только свойств конкретных подсистем, но и связей между ними.

Уровне иерархии и признаки, которые положены в основу деления сложной системы на уровни и подуровни. во многом определяют задачи проектирования иерархических систем, где существуют различные признаки иерархического деления систем (рис. 2.8).

Основными признаками иерархического деления систем являются:

- Организационная сложность принимаемого решения (уровни управления), где иерархические системы управления выделяют по результатам расчленение какого-либо сложной задачи системы на более простые подзадачи, а также уровни согласно метода управления (регулирования, обучение; адаптация; самоорганизация (рис. 2.8 в)

- Время, необходимое для обеспечения нормального функционирования системы, то есть время через который осуществляется вмешательство дальнейших уровней в процессы управления уровнями нижестоящими, что выделяет хроноструктурни уровне функционирования и, соответственно, исследования (рис. 2.8 б).

Разбивка систем управления на иерархические уровни

Рис. 2.8. Разбивка систем управления на иерархические уровни: а - по уровням и методах управления; б - по интервалам времени

Итог любого предыдущего разбиения, основанный на сдаче проектирования - это разработка графических, текстовых, программных и иных документов, достаточных для создания и эксплуатации проектируемой системы и оформленных на бумажных и электронных носителях с соблюдением соответствующих требований, норм и правил как к самой системе , так и к документам, отражающие проектное решение.

Наиболее доступным и поэтому распространенным ε словесный и графический описание модели. базирующийся:

- Во-первых, на первичной структуризации системы;

- Во-вторых, на использовании изоморфизмов, то есть аналогичности процессов, протекающих в ряде технических, биологических, экономических, а также социальных систем.

Системы управления, где присутствует человек, делят обычно на две группы: I - системы эргатической; II - организационные системы управления.

Системы эргатической (1) включают в качестве элементов, как технические системы (машины, то есть М), так и людей, то есть человека (Л), взаимодействующих с этими системами. Для эффективного функционирования подобных систем необходимо выбирать рациональные способы взаимодействия людей с техникой на основании выводов эргономики. Именно к таким системам относятся АСУ, представляющих классы больших, сложных систем и которые, в свою очередь, делятся на два основных типа:

- Системы организационно-экономического (административного) управления или автоматизированные системы организационного управления (АСОУ)

- АСУТП.

ТЭА-АСУ является, прежде всего, эргатической системой, которая классифицируется как АСОУ. Основная задача таких систем заключается, как известно, в обеспечении оптимальных условий функционирования объекта управления, которым может быть такая организация как предприятие, ведомство, министерство, отрасль.

Любая функциональная схема АСУ отражает взаимодействие элементов и устройств системы в процессе ее работы. На рис. 2.9 представлены три основополагающие функциональные схемы АСОУ, где отведено выполнения различных функций, как человеку, так и ЭВМ.

На схеме рис. 2.9 а показана система, где ЭВМ (то есть машина) получает информацию о состоянии объекта управления (ОУ), обрабатывает ее и передает человеку- оператору в виде, удобном для принятия решения. Здесь человек выполняет функции принятия решения (управляющего устройства) и передает свое решение исполнительному устройству (ОП).

На схемах рис. 2.9 бы и рнс.2.9 в представлены возможные варианты распределения функций в АСУ между человеком (Л) и машиной (М).

ТЕА-АСУ соответствует схеме на рис. 2.9 б. где ЭВМ имеет задающую действие g (программное обеспечение) и получает, а также обрабатывает информацию о параметрах объекта управления, то есть осуществляет по заданным алгоритмам g управления одновременно несколькими, но не всеми параметрами этого объекта (на схеме в 1 и в 2 ). Человек-оператор получает от ЭВМ информацию, которую она использует для управления остальными параметрами (на схеме в 3 и в 4).

Схемы функциональные АСОУ

Рис. 2.9. Схемы функциональные АСОУ

Наличие в схеме "безымянного" обратной связи между оператором и ЭВМ создает в ТЕА-АСУ (по аналогии со схемой рис. 2.9 в другой контур системы (контур настройки управляющего устройства - II), что позволяет классифицировать систему ТЕА-АСУ как систему адаптивной. Второй контур системы включается в работу по мере необходимости и обладает памятью - опытом человека.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее