Предисловие

В Украине продолжают создаваться школы логистики, в частности Львовская, Харьковская, Одесская, Киевская. Ученые каждой из них делают свой весомый вклад в формирование определенного фундамента знаний и навыков будущего поколения специалистов по логистике. Впрочем тщательный анализ работ, появившихся в последние годы, обнаружил части компиляции западных подходов, стандартов и нормативов. Это считается вполне эволюционным, но вместе с тем является опрометчивым, поскольку не всегда соответствует состоянию экономики государства и отечественным реалиям развития. К тому же это приводит к существенной путаницы в понятийном аппарате логистики.

Это отдельный больной вопрос, которому уделяют внимание не только отечественные ученые, но и зарубежные коллеги. Отметим, что унификацией и стандартизацией терминологии по логистике за рубежом занимаются следующие организации: Совет профессионалов в области управления цепями поставок (The Council of Supply Chain Management Professionals), Совет по цепей поставок (The Supply-Chain Council), Европейская логистическая ассоциация (European Logistics Association (ELA)), Ассоциация операционного менеджмента (The Association for Operations Management (APICS)), Главная торговая ассоциация по закупкам (Institute for Supply Management).

Все логистические сроки, представленные в словаре ELA, взято из следующих источников: British Standards Institution (BSI), Comité européen de Normalisation (CEN), IBM Terminology Database, International Organisation for Standardisation (ISO), Nedlloyd Transport & Logistic Glossary, Philips Terminology for Logistics. Впрочем исходя из того, что терминология логистики постоянно обновляется, появляются новые концепты, отражающие развитие этой области знаний. В ELA организован специальный комитет (Standartisation Committee), который контролирует обновление языка логистики.

Другая организация, Совет профессионалов в области управления цепями поставок, также занимается систематизацией и регламентацией терминологии логистики, регулярно обновляя глоссарий терминов логистики в Интернете. Составителем глоссария терминов логистики является консалтинговая фирма Supply Chain Visions. В то же время Совет подчеркивает, что определение в глоссария не являются официальными, если об этом не указано. В процессе отбора терминов глоссария Совет использует следующие источники: The American Production and Inventory Control Society's Dictionary (APICS), Information Access's Glossary of Data Integration Technology, Manufacturing System's Glossary of Special Terms used in Client / Server Computing, Production Management and Process Automation, The Performance Measurement Group's Supply Chain Metrics Definitions & Calculations, The ABC / M Glossary, Consortium for Advanced Manufacturing-International.

В свою очередь Совет цепей поставок (The Supply-Chain Council) также участвует в составлении словаря "The American Production and Inventory Control Society's Dictionary", содержащий основные термины логистики.

Как можем видеть, названные организации используют различные источники. Соответственно, и терминология имеет определенные отличия.

Огромное внимание этому вопросу уделяют российские ученые А.К. Купцова, преподаватель кафедры лексикографии и теории перевода МГУ им. М.В. Ломоносова, и А.М. Стерлигова, кандидат экономических наук, доцент кафедры логистики ГУ-ВШЭ. Детальный анализ проведен ими в работе "Анализ процесса стандартизации терминологии логистики за рубежом" ( "Анализ процесса стандартизации терминологии логистики за рубежом»).

В Украине за последние годы также был создан ряд ассоциаций, занимающихся вопросами логистики: Украинская логистическая ассоциация (УЛА), основанная при Национальном авиационном университете, которая является членом Европейской логистической ассоциации (ELA) Украинская лига логистики на складирование, созданная по инициативе "Гештальт Консалтинг Групп" и "Аско-экспедиция"; Ассоциация холодной логистики Украины, идейным вдохновителем которой является компания "Данон Украина". Функционирует ряд других профессиональных объединений: Ассоциация транспортно-экспедиторских организаций Украины "Укрвнештранс", Ассоциация международных автомобильных перевозчиков Украины и др.

Впрочем до сих пор нет четкого национального стандарта по терминологии логистики. И это не только научная проблема. Дело в том, что, учитывая подобные стандарты формируются требования к определенным специалистов, а это потом отражается в Государственном классификаторе Украины "Классификатор профессий", где недавно были определены круга профессиональных обязанностей, указанных в Должностных инструкциях менеджера (управляющего) по логистике ( профессиональная группа "Руководители", код КП 1475.4), директора по логистике, начальник отдела логистики, логиста-аналитика.

Анализ двух инструкций - Коммерческого директора и Директора по логистике - не выявил многих разногласий свидетельствует об отсутствии четкого представления, кто такой логист и чем собственно он занимается. Таким образом, теоретическое, на первый взгляд, вопрос терминологии приобретает практической значимости.

Однако это лишь часть той совокупности вопросов, возникающих в современной логистике (как для теоретиков, так и для практиков). Можно согласиться с профессором В.С. Лукинский, который видит "парадокс в том, что мы говорим об интегральной логистику, не имея при этом никакой пространственно-временной модели, объясняет поведение материального потока в динамике и имеет возможность охватывать все звенья логистической системы или цепи. Поэтому наиболее актуальной проблемой на современном этапе развития является формирование моделей и методов управления логистическими бизнес-процессами " [1] .

Это действительно так. Достаточно присмотреться к модели оптимального размера заказа, которая была разработана более 100 лет назад, но до сих пор остается основой научной базы логистики, ее основой. Многие трансформаций постоянно подвергается также объемно-стоимостной анализ ABC-XYZ, который применяют практически ко всему - партнеров, товаров, потребителей, и если он дает ложные, по мнению менеджера, результаты, имеем жалобы на его неэффективность, несоответствие реалиям бизнеса, времени тому подобное.

Появляется много других подходов в логистике запасов, складирования, транспортировки, которые забывают о регрессионно-корреляционная модель и элементарную статистику. Все это требует кропотливого анализа и грамотного сочетания, поэтому научный аппарат различных дисциплин должен рассматриваться не отдельно, а в системной связи. К тому же, все это должно произойти в ближайшей перспективе, поскольку вызовы времени таковы, что действительно качественные наработки за право на жизнь в откровенно нелепых, но широко тиражируемых и легких для восприятия тезисах.

Итак, целью этого учебного пособия является ознакомление студентов с самим понятием "логистика", с основными подходами, методами, моделями, которые сейчас можно встретить в книгах и на профильных интернет-ресурсах. Автор пыталась сделать его максимально легким для восприятия, но без чрезмерной аксиоматичности в утверждениях, подчеркивая важность именно деталей (конкретных ситуаций). Сделана попытка совместить настоящем широко растиражированные положения и объяснить их корни.

Впрочем это пособие не является "Экономикс по логистике", где можно найти ответы почти на все вопросы. Поэтому каждый раздел дополнен перечнем литературы, которая, по мнению автора, должна стать вспомогательным инструментом для углубленного изучения конкретного пласта логистики. Сквозной тезисом учебного пособия является формирование у студентов общесистемного представление о логистике и навыки здорового скептицизма: «не верить тому, что говорят другие, каким бы высоким ни был их авторитет». Ведь еще Гораций писал в "Посланиях": "Не присягать на верность словам одного учителя" (Nillius addictus jurare in verba magistri). Это также девизом Лондонского королевского общества "Nillius in verba" ( "Ничья словам»). Студент, кем бы он ни стремился стать - ученым или практиком, должен знать основы и воспитывать в себе привычку к постоянному обновлению знаний.

  • [1] Методы и модели теории логистики: Учеб., Пособие / под. ред. В.С. Лукинский. - Второй изд. - СПб. : Питер, 2008. - 448 с. : Ил. - (Учебное пособие).
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >