Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Агропромышленность arrow Экономика предприятий агропромышленного комплекса

Интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов

На каждом аграрном предприятии с учетом его конкретных условий (типов почв, их механического состава, конфигурации земельных участков, угла их наклона, специализации производства и т.п.) необходимо разработать и внедрить систему агрономических, зооветеринарных, технических и организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих эффективное использование земельных ресурсов.

Важное место занимают мероприятия, направленные на повышение потенциальных возможностей предприятия по увеличению производства сельскохозяйственной продукции с каждого гектара угодий. Такие возможности значительно зависят от уровня интенсивности использования земельных ресурсов. Сравнительная оценка показателей интенсивности в динамике и в различных предприятиях позволит выявить некоторые направления дальнейшего улучшения использования земли.

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по следующим показателям:

• степенью хозяйственного использования земли, который рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства;

• степенью распаханности, что определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий;

• степенью мелиорованости как отношение площади мелиорированных земель (орошаемых, осушенных) к общей площади сельскохозяйственных угодий;

• удельным весом интенсивных культур (сахарной свеклы, льна, картофеля, овощей, конопли) в общей посевной площади предприятия;

• коэффициентом повторного использования земли, который определяется отношением посевной площади вместе с площадью повторных посевов до посевной площади хозяйства.

При анализе и оценке этих показателей следует помнить, что благодаря трансформации земельных угодий и совершенствованию их структуры, повышению (снижению) доли пашни, многолетних культурных насаждений и мелиорированных земель в общей площади сельскохозяйственных угодий, а интенсивных культур - в структуре посевов, повышению коэффициента повторного использования земли к оптимальным уровней возможности предприятия по увеличению объема производства продукции (при прочих равных условиях) могут расти.

Но здесь важно не выйти за рациональные пределы каждого из названных показателей, это может привести к ухудшению использования земли, потери ее плодородия. Например, чрезмерное распашка сельскохозяйственных угодий во многих хозяйствах привело к интенсивному развитию ветровой и водной эрозии со всеми вытекающими негативными последствиями.

Об экономической эффективности использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей.

К натуральных показателей относятся: урожайность сельскохозяйственных культур; производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га соответствующих земельных угодий (продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства - на пашню, птицеводства - на площадь зерновых).

К стоимостных показателей относятся: производство валовой продукции в сопоставимых ценах, товарной (реализованной) продукции в текущих ценах реализации, чистой продукции и прибыли в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий.

Натуральные показатели характеризуют производительность только определенной части сельскохозяйственных угодий, а стоимостные - всей их площади. Эти две группы показателей (за исключением последнего) целесообразно рассчитывать как на 1 га физической площади, так и с учетом денежной оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, в которой отражена их экономическое плодородие. .

В первом случае можно судить о фактически достигнутый уровень использования земли без учета ее качества, а во втором - объективно оценить результаты хозяйствования. Приведем такой пример. Два хозяйства имеют одинаковую площадь и структуру сельскохозяйственных угодий - по 2 тыс. Га. Денежная оценка 1 га угодий в первом предприятии составляет 15 тыс. Грн, а во втором - 21 тыс. Грн, то есть здесь земли лучше экономической плодородием. Первое предприятие произвело за отчетный год 8 млн грн валовой продукции, второе - 10 млн грн.

Если рассчитывать стоимостный показатель эффективности использования земли на 1 га физической площади, то можно сделать вывод, что второе хозяйство рациональнипие использует землю, поскольку производит на 1 га угодий 5 тыс. Грн валовой продукции (10000000 2000 = 5000), тогда как первое хозяйство меньше - 4 тыс. грн. Но если учесть экономическую плодородие земли, то выяснится, что такой вывод является преждевременным. Чтобы в этом убедиться, нужно рассчитать стоимостной показатель эффективности использования земли - землевиддачу отношением стоимости валовой продукции, полученной с 1 га угодий, к денежной их оценки.

В нашем примере в первом предприятии землевиддача составляет 4000 грн: 15000 грн = 0,267, а во втором - 0,238. Теперь становится очевидным, что землю лучше использует не второе, а первое предприятие.

Данная методика может быть использована и для оценки производственной деятельности структурных растениеводческих подразделений предприятия, которые используют не одинаковые по качеству земли.

Достигнут во многих сельскохозяйственных предприятиях уровень эффективности использования земли в 2012 г.. Был еще низким, снижается ее плодородие. Большие площади подвергаются ветровой и водной эрозии, не уменьшается площадь засоленных и кислых почв. Поэтому важно в каждом предприятии ввести научно обоснованную систему земледелия, играть решающую роль в повышении плодородия почв.

Основным признаком высокого плодородия и окультуренности почвы является содержание в нем гумуса и перегноя. Доказано, что повысить содержание гумуса в почве можно двумя основными способами:

а) ежегодным внесением навоза и торфогноевих компостов;

б) расширением посевов люцерны и клевера за счет сокращения площади культур, в больших количествах потребляют (минерализуются) гумус.

В перспективе важное место в решении данной проблемы будет занимать Вермикультура.

В полесских районах Украины в среднем на 1 га сивозминнои площади нужно ежегодно вносить 12 - 14 т, в Лесостепи - 10 - 12, на южных черноземах - 5 - 8 т навоза, причем качество навоза нужно оценивать не по содержанию доступных форм NPK, а за количеством в нем гумуса и перегноя. Увеличение содержания двух последних компонентов в навозе можно достичь, когда он будет производиться наиболее эффективным подстилочным способом за ограничение бесподстилочного способа, который уменьшает выход навоза на 15% и снижает его ценность на 20%, и полного исключения жидкого способа, когда навоз убирается гидрозмивом (такой навоз не только теряет свое качество, но и наносит вред окружающей среде).

В развитых западных странах вносят высокие дозы навоза, например, в Голландии - до 70 т на 1 га сельскохозяйственных угодий. С повышением доз внесения навоза снижается кислотность почвы. Это очень важно, поскольку на фоне органических удобрений можно увеличивать дозы внесения минеральных удобрений, которые повышают pH почвы.

Если минеральные удобрения вносить без органических или низких доз применения последних, то возникнет необходимость в известковании почвы, которое снижает кислотность, но ускоряет минерализацию органического вещества. Недаром существует немецкая пословица: "Известь обогащает родителей, но распахивает детей".

Опытные данные показывают, что 10 т качественного навоза или торфогноевого компоста обогащают почву на 1 т гумуса, а только 1 т гумуса впитывает от 4 до 20 т воды, склеивая в комочки минеральные частицы почвы, благодаря чему создается структура.

Высокое качество навоза может быть обеспечена при правильных его подготовки и внесения. Ни в коем случае нельзя вносить жидкого, полужидкого и свежего твердого навоза. Он быстро минерализуется и не производит должного влияния на повышение плодородия почвы. Заготавливать навоз нужно в течение всего года, а вносить - только летом и осенью.

В Украине есть необходимость расширить площади под люцерной и клевером. В США, например, более ЗО % пахотных земель занято многолетними травами на сено, сенаж и на выпас. Незаурядная ценность люцерны и клевера заключается в том, что только эти культуры при вспашке оставляют в почве гумус. В этой связи еще раз подчеркнем важность развития в нашей стране органического земледелия.

В 2007 г.. Украина принята в члены Международного федерации по развитию органического земледелия - IFOAM, что открывает широкие возможности для развития рынка экологически чистой продукции внутри страны и выхода с ней на международный рынок органической продукции. Опыт частного предприятия "Агроэкология" Шишацкого района Полтавской обл., Которое перешло на органическое земледелие с 1986 г.., Утверждает, что оно может быть высокоэффективным при хорошо развитого животноводства, которое требует отвода значительных площадей под однолетние и многолетние травы и обеспечивает получение и внесение в ирунт высоких доз органических удобрений в расчете на единицу посевной площади.

Требуют изменений и традиционные подходы к планированию структуры посевных площадей зерновых культур. Следует ориентироваться не просто на выход белка, а на содержание комплектного белка, сбалансированного по восьми незаменимыми аминокислотами (лизин, треонин, валин, метионин, триптофан и др.), Которые животные должны получать в готовом виде.

По данным П. Тихоновского, на 1 га посева ячменя для сбалансирования белкового компонента нужно сеять 0,32 - 0,34 га гороха, а на 1 га овса - всего 0,02 га, поскольку эта культура имеет оптимальное соотношение аминокислот в зерне. При норме 10% овес содержит 9,8 % комплектного зерна, тогда как озимая пшеница - только 5,7 - 6,07, ячмень 6,93 - 7,13, горох - 30,15%.

Как видно, зерно пшеницы - это наиболее разбалансирован корм. Пшеничного белка нужно давать в 1,7 раза больше, чем овсяной, что негативно сказывается на состоянии животных. Экономически - это убыточным, а биологически - вредным. Причем посевы овса в 2,6 раза меньше минерализуются органическое вещество, чем пшеница и на 40% меньше, чем ячмень. Поэтому расширение площади овса для кормовых целей в районах, в которых он дает высокие урожаи, за счет сокращения посевов пшеницы - одно из важных направлений сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы и одновременно средство укрепления кормовой базы животноводства.

Совершенствование структуры посевных площадей надо сочетать с правильным чередованием сельскохозяйственных культур. Правильно построенные и освоены севообороты повышают урожайность на 30 - 40% и обеспечивают лучше использование техники и рабочей силы. Важно при этом обратить внимание и на такое направление повышения плодородия почвы, как биологизация земледелия на основе интродукции - введение в севооборот культур-интродуцентов, что оставляют после себя большое количество корневой системы и растительных остатков, превышая в несколько раз массу традиционных культур.

Например, сильфия пронизанолиста, козлятник восточный (важные кормовые культуры) оставляют после себя в 0 - 30 см слое почвы на второй год жизни 6,2 и 6,3 т на 1 га корневых остатков. Известным интродуценты также донник, рапс, кормовые бобы, турнепс.

В повышении экономического плодородия почвы большая роль принадлежит также прогрессивным системам обработки почвы, системам семеноводства, полезащитные полосы. Значительным резервом улучшения использования земельных ресурсов является повышение продуктивности природных кормовых угодий, доля которых составляет 19 % всей площади сельскохозяйственных угодий Украины.

Однако значительные площади естественных сенокосов и пастбищ используются малоэффективно, хотя производство кормов на них значительно дешевле, чем на пахотных землях. Повышение продуктивности природных кормовых угодий можно достичь благодаря коренному и поверхностному улучшению их.

Особенно важное значение для повышения эффективности использования земельных ресурсов мелиорация.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее