Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Агропромышленность arrow Экономика предприятий агропромышленного комплекса

Склады в логистической системе предприятия и определения экономической целесообразности хранения на них продукции

Значительное место в логистической системе предприятия занимают склады, Современные склады представляют собой механизированные и автоматизированные сооружения (стационарные или мобильные), предназначенные для накопления и хранения товарно-материальные ценности.

Основными задачами складов является прием, складирование и хранение указанных ценностей; подготовка их к производственному потреблению (например, доочистка и сушки зерна, фасовка продукции, ее упаковки) консолидация и транспортировки грузов для нескольких клиентов до полной загрузки транспортного средства; соблюдение норм запасов и контроля за движением материалов.

По признаку условий складской обработки материальных запасов различают склады накопительного типа (товарные склады), на которых, как правило, осуществляется длительное хранение материальных ресурсов, склады транзитно-перевалочного типа и склады распределительного типа, в которых осуществляется кратковременное хранение материальных ресурсов на пути их движения от места производства в торговую сеть.

Эффективность агропромышленного производства существенно зависит от организации хранения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, а следовательно, от степени развития складского хозяйства. Для предприятий, прежде всего аграрных, особое значение имеют склады накопительного типа, к которым можно отнести и элеваторы, функционирующих как отдельные логистические структуры - юридические лица, или же в составе крупных интегрированных агропромышленных структур.

Именно благодаря хранению продукции на таких складах есть возможность достичь высшей синхронизации между ее спросом и предложением в долгосрочном периоде, добиться большей стабильности в его производственном и личном потреблении, а также снизить сезонные и годовые колебания цен (в урожайные и неурожайные годы), что способствует получению сельскохозяйственными товаропроизводителями относительно постоянных, а при одинаковых прочих условиях - даже более высоких доходов от агропромышленного производства.

С экономической точки зрения продукцию, прежде всего сельскохозяйственной, тогда есть смысл хранить, когда будущая цена на нее Цм будет превышать ее текущую цену Цп на величину, достаточную для покрытия общих расходов на хранение [1] . Иначе выгоднее продукцию продавать сразу же после завершения процесса производства, образно говоря, "с поля".

К общим затратам на хранение относят:

- Расходы на непосредственное хранение продукции несет предприятие при использовании собственных складских мощностей или при оплате услуг специализированных предприятий маркетинговой инфраструктуры, например, элеваторов;

- Процентный депозитный доход (упущенную выгоду), который предприятие могло бы получить от хранения средств на депозитном счете в банке с момента получения готовой продукции до ее продажи в период t + n по цене Цин.

Имеется в виду, что если бы предприятие после завершения процесса производства сразу же реализовало свою продукцию и вырученные денежные средства положило в банк на депозит, то должно получить депозитный прибыль за период t + n . Продолжительность этого периода равен сроку возможного хранения продукции, после завершения которого продукция продается по цене Цм. Как видим, эта составляющая общих расходов на хранение непосредственно зависит от величины процентной ставки по депозитам, которая, в свою очередь, определяется в основном величиной номинальной процентной ставки по кредитам;

- Премия за риск хранения продукции. Размер премии обратно пропорционально зависит от уверенности в прогнозируемого уровня будущих цен. Чем стабильнее экономика и более прогнозируемая аграрная политика государства, тем меньше при одинаковых прочих условиях, будет премия за риск, и наоборот.

Итак, хранения продукции будет экономически выгодным для предприятия тогда, когда выдерживаться такое неравенство:

где ВФ3 - затраты на непосредственное (физическое) хранения 1 т продукции; и d - депозитная ставка, коэффициент; Пр - премия за риск.

Вторая часть формулы отражает альтернативную стоимость хранения продукции. При соблюдении указанных в приведенной формуле условий, иметь место тенденция к росту запасов соответствующих видов продукции, иначе предприятию экономически выгоднее продать продукцию сразу же после завершения процесса производства и полученные средства положить на депозит или использовать их на закупку необходимых ресурсов или на другие производственные или социальные нужды.

Чтобы оценить современную ситуацию экономических последствий хранения продукции нужно принимать во внимание следующее. Закладка продукции на хранение уменьшает ее предложение в периоде t , а следовательно, повышает цену на нее в данном краткосрочном периоде.

Особенно это важно в последние годы, когда цена на продукцию, без закладки части ее объема на хранение, может резко снизиться, что приведет к существенному уменьшению доходности аграрных предприятий и агропромышленных формирований. В то же время закладки продукции на хранение приводит к увеличению ее предложения в периоде t + п , а следовательно, к снижению цены в этом периоде по сравнению с тем ее уровнем, который потенциально мог бы сформироваться без такого хранения.

Относительный рост цены в периоде t и относительное ее снижение в периоде ί + п зависит, во-первых, от объемов производства продукции; во-вторых, от объема ее закладки на хранение; в-третьих, от сальдо экспортно-импортных операций с данным видом продукции, которая будет предложена на продажу в периоде t + n в общем объеме этой продукции была заложена на хранение в периоде t .

На последнем обстоятельстве стоит особо подчеркнуть, потому что в урожайные годы экономически нецелесообразно заложены большие объемы продукции на хранение полностью реализовать в периоде t + п , границы которого ориентированы, как правило, на маркетинговый год. Стоит часть таких запасов использовать в следующих за маркетинговым годом периодах, особенно в неурожайные годы, и тем самым достичь более высокой доходности на фоне меньшей амплитуды колебания цен в урожайные и неурожайные годы, избежать ценовых шоков, которые стали характерными для аграрного рынка Украины на протяжении многих лет.

Высокие процентные ставки в Украине является одной из главных причин формирования высокой стоимости хранения продукции по двум направлениям.

Первый - при таких ставок формируется как уже отмечалось, высокая альтернативная стоимость хранения (второе слагаемое правой части приведенной формулы).

Второе направление - высокие процентные ставки замедляют модернизацию маркетинговой инфраструктуры, а именно: складского хозяйства предприятий, элеваторов, портов, транспортных артерий и т.п., поскольку порождают сложности привлечения инвестиций в необходимых объемах.

Использование же устаревших элементов маркетинговой инфраструктуры увеличивает затраты на непосредственное хранение продукции (скажем, зерна), в состав которых входят расходы на прием продукции, ее физическое хранение, очистку и сушку (при необходимости) и отгрузки. Эти расходы высоки и имеют тенденцию к росту.

Итак, современная система хранения продукции приводит к существенному росту ее себестоимости, в частности зерна. Поэтому существует высокая вероятность, что будущая цена Цм не в состоянии будет возместить эти расходы и предприятия несут экономические потери. Это обстоятельство делает экономически невыгодным прежде всего коммерческое хранения продукции, а поэтому есть основания ее рассматривать как одну из основных причин того, что многие аграрных предприятий основную массу продукции, прежде всего зерно, подсолнечник, рапс, продают "сегодня" вместо того, чтобы продавать их "завтра "по более высокой рыночной цене.

Весомой причиной, также побуждает предприятия продавать свою продукцию в значительных объемах сразу же после сбора урожая, является слабый финансово экономическое положение, при котором такая продажа становится единственным источником получения денежных средств, необходимых для своевременного (сентябрь - ноябрь) возврат кредитов коммерческим банкам и долгов предпринимательским структурам за приобретенные материально-технические ресурсы и полученные услуги. Слабо развитая рыночная инфраструктура осложняет, а часто и делает невозможным научные предсказания будущих цен Цм, что порождает неуверенность сельскохозяйственных товаропроизводителей в получении экономической выгоды от закладки продукции на хранение.

Рассмотрены причины вместе с недостаточно удовлетворенной пока необходимости сельскохозяйственных товаропроизводителей в аналитической информации о ценах, их динамику и прогноз на внутреннем и внешнем рынках, не позволяют им в полной мере использовать экономический эффект от хранения продукции. Это в современных объемов производства нередко приводит недозагруженность системы хранения продукции. Становится очевидным, что без устранения этих причин невозможно существенно повысить эффективность агропромышленного производства, а также добиться продолжительного экономического роста в долгосрочном периоде.

  • [1] Среди украинских ученых данная проблема изучалась С. Зарей (см .: Заря С. Взаимозависимость между сельским хозяйством и макроэкономикой в Украине / С. Зоря. - М .: Финансы, 2005. - 190 с.). На отдельные положения, изложенные в данной работе, мы опирались при освещении этого вопроса.
 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее