Сравнительная характеристика выращивания ячменя ярового по традиционной технологии и No-till

показатели

No-till

традиционная

экономия

грн. / га

грн. / га

$ / Га

грн. / га

$ / Га

оплата труда

63,9

9,1

87,4

12,5

23,4

начисление

14,7

2,1

20,0

2,8

5,4

заняв материал

187,7

26,8

187,7

26,8

0

удобрения

198,1

28,3

198,1

28,3

0

Средства защиты растений

47,7

6,8

47,7

6,8

0

дизтопливо

136,8

19,5

357,6

51,1

220,8

Дизмастило

8,3

1,2

21,6

3,1

13,3

амортизация

383

54,7

543,4

77,6

160,4

Текущий ремонт

81,6

11,6

122,5

17,5

40,8

электроэнергия

13,2

1,9

13,2

1,9

0

арендованная техника

120,3

17,2

120,3

17,2

0

Затраты на питание

11,8

1,7

11,8

1,7

0

пай

214,4

30,6

214,4

30,6

0

накладные расходы

304,5

43,5

334,9

47,8

30,4

Всего грн. на 1 га

1786

255,1

2280,5

325,7

494,5

Урожайность, т / га

4,0

4,0

4,0

4,0

0

Себестоимость, руб. / Т

446,5

63,8

570,1

81,4

123,6

Примечание 1 $ ~ 7 грн.

Итак, из приведенных данных видно, что экономия на 1 га составляет 494,5 грн., То есть 123,6 грн. на тонне составило снижение себестоимости.

Для того, чтобы проанализировать затраты на применение традиционной и No-till технологии проанализируем таблицу 3.

Данная технология выращивания позволяет получать высокие урожаи полевых культур, так на Кировоградщине при применении данной технологии на площади 4200 га было получено в 2008 году: кукурузы - 9,0 т / га зерна, сои - 2,13; ячменя ярового - 4,0; ячменя озимого - 4,8; озимого рапса - 3,2; озимой пшеницы - 5,4; подсолнечника - 2,4 т / га. При такой урожайности и применении No-till технологии уровень рентабельности этих культур составляет около 115%.

Сравнение затрат на применение традиционной и No-till технологии на 1000 га земли, грн.

традиционная технология

No-till технология

экономия

набор

техники

Кол-во,

шт.

цена

сумма

набор

техники

Кол-во

шт.

цена

сумма

Т-150

3

280000

840000

Т-150

2

280000

560000

МТЗ-82

3

118000

354000

МТЗ-82

1

118000

118000

плуг

ПЛН5-35

3

8200

24600

Сеялка ТОИв 420

1

350000

350000

КПС-4

4

13500

54000

Сеялка точного посева ИМ 11/13

1

410000

410000

Сеялка СЗ- 3,6

2

42400

84800

сеялка

СУПН-8

2

57200

114400

ЛДГ-10

1

43200

43200

Сценка СГ-21

2

57200

114400

катки

ЗККШ-6

2

30200

60400

КРН-5,6

2

18500

37000

КАМАЗ

1

240000

240000

КАМАЗ

1

240000

240000

опрыскиватель

1

212000

212000

опрыскиватель

1

212000

212000

РЖТ-10

1

25000

25000

РЖТ-10

1

25000

25000

всего капиталовложений

2203800

1919000

288800

расчет амортизации

набор

техники

срок

исп.

сумма

амортиз.

сумма

амортиз.

в год

набор

техники

срок

исп.

сумма

амортиз.

сумма

амортиз.

в год

Экономия в год

Сельскохозяйственных

орудия

3 года

769800

256600

Сельскохозяйственных

орудия

5 лет

997000

199400

Трактор и автомашины

5 лет

1434000

286800

Трактор и автомашины

5 лет

918000

183600

всего

543400

всего

383000

160400

Примечание: расчеты сделаны в грн на период апрель-май 2008

С анализа капиталовложений видно (табл. 3), если начинать аграрный бизнес с самого начала, то можно значительно экономить при Notill технологии, чем при традиционной.

Что касается расхода топлива, которая приведена в таблице 4, то она также уменьшается при применении No-till по сравнению с традиционной технологии.

Если хозяйство правильно выполнит все технологические операции по No-till, то даже в первый год получит значительную экономию ресурсов и снижение себестоимости продукции. Особенно это касается хозяйств, которые находятся в регионах с недостаточным увлажнением. В регионах с достаточным увлажнением хозяйства выигрывают за счет снижения себестоимости и уменьшения водной эрозии на полях, расположенных на склонах.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >