Процессуальное положение сторон по гражданскому делу

Стороны как основные участники гражданского дела пользуются общими и специальными правами.

Общие права всех лиц, участвующих в деле, указанные в ст. 27 ГПК. Поскольку стороны относятся к лицам, которые принимают участие в деле, эти права принадлежат также и сторонам. В частности, такими правами являются: знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, определений, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам , участвующие в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, соображения по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать копии, представлять письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты , обжаловать решения и определения суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.

Статьей 31 ГПК предусмотрены специальные права сторон. Согласно ст. 31 стороны имеют равные процессуальные права и обязанности. Вместе с тем такие права не одинаковы через различную юридическую заинтересованность сторон в результатах рассмотрения дела. В частности, в соответствии с указанной статьи истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец имеет право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик - предъявить встречный иск.

Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса. Каждая из сторон имеет право требовать исполнения судебного решения в части, касающейся этой стороны.

Процессуальное соучастие сторон по гражданскому делу

Соучастие в гражданском процессе - это обусловлено материальным правом множественность лиц на той или иной стороне в гражданском процессе вследствие наличия общего права или общей обязанности. Важным признаком соучастия является наличие в нескольких истцов или ответчиков по делу одинаковых по направленности материально-правовых требований или юридических обязанностей. Этот признак позволяет отличать процессуальное соучастие от других видов участия множественности заинтересованных лиц от участия третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также от соответчика, который привлекается к участию в деле судом при отсутствии согласия на это истца в порядке ст. 33 ГПК.

Гражданская процессуальная соучастие может возникнуть в момент открытия производства по делу, если в суд обращается несколько истцов или иск предъявлен к нескольким ответчикам, так и на более поздних стадиях, например, суд может объединить иски и в стадии судебного разбирательства в порядке ст . 126 ГПК. Процессуальное соучастие может возникнуть также в случае вступления в дело нескольких правопреемников стороны.

Признаками гражданской процессуальной соучастия являются:

• соучастники - это субъекты спорных материально-правовых правоотношений;

• интересы соистцов (соответчиков) не противоречат друг другу, но противоположны интересам другой стороны;

• наличие одного производства, в котором рассматривается дело с участием соистцов или соответчиков.

Соучастие по форме можно разделить на следующие виды:

• активная соучастие (несколько соистцов против одного ответчика). Такое соучастие является наиболее распространенной. В соистцов завжы

ди общие интересы в отношении ответчика. Такое соучастие имеет место, например, при предъявлении несколькими наследниками по закону к наследнику по завещанию о признании завещания недействительным;

• пассивная соучастие (один истец против нескольких соответчиков). Соответчики при пассивной соучастия связанные с истцом противоположными материально-правовыми интересами;

• смешанная соучастие (несколько соистцов против нескольких соответчиков).

Особенностью активной процессуального соучастия является то, что она возможна только по инициативе соистцов. Возможны соистцы в деле должны сообщаться судом о том, что в производстве суда находится конкретная гражданское дело, в которое они могут вступить как соистцы. Соистцы не могут привлекаться к делу без учета их мнения, поскольку это будет противоречить принципу диспозитивности.

Активная соучастие специфическая еще в одном: всех соистцов обязательно объединяет общность материально-правовых интересов в отношении ответчика.

Особенностью пассивной соучастия является то, что она возможна как по инициативе истца (истцов), так и по инициативе суда, который может привлечь лицо в качестве соответчика для участия в деле.

Необходимо четко разграничивать пассивную соучастие от права суда привлечь к участию в деле другое лицо в качестве соответчика при отсутствии согласия истца на замену ненадлежащего ответчика (ст. 33 ГПК). Законодатель неудачно употребляет термин "соответчика" в случае соучастия и в случае привлечения второго ответчика в случае отсутствия согласия истца на замену ненадлежащего ответчика В последнем случае предметом спора является ни общие обязанности ответчиков, ни однородные обязанности; обязанности ответчиков не вытекают из одного основания, а потому это не может быть процессуальной соучастием. В этом плане ГПК 1963 года было совершенным, поскольку принимал понятие второго ответчика, а не соответчика.

Смешанная соучастие предполагает участие в одной гражданскому делу нескольких качестве истцов так и ответчиков.

По степени обязательности соучастие может быть обязательным (необходимым) или факультативной (возможной, допустимой).

Обязательное соучастие возможна в том случае, если характер общих материальных правоотношений такой, что вопрос о правах и обязанностях одного из субъектов невозможно решить без привлечения к. дела других субъектов этих отношений, в частности, по делам о совместной собственности, о наследовании, об исключении имущества из описи, о защите частые и достоинства, о праве пользования жилыми помещениями.

Обязательный характер этого вида соучастия объясняется необходимостью рассматривать дело с участием всех соучастников. Если речь идет о ответчиков, то суд обязан привлечь их к рассмотрению дела. При соучастии же на стороне истца суд не вправе в принудительном порядке привлечь соистцов к процессу. Судья лишь сообщает этих лиц об их праве вступить в начатый процесс для защиты своих интересов.

Факультативная соучастие возникает по усмотрению суда. В этом случае дела соучастников могут рассматриваться отдельно, не влияет на законность и правильность решения суда. Это, в частности, право суда на объединение исков в порядке ст. 126 ГПК.

Факультативная процессуальное соучастие вызывается целесообразностью, то есть она способствует сокращению времени и затрат, связанных с разрешения дела. Объединение исков, таким образом, может провести и сам истец формулировкой в ​​заявлении нескольких исковых требований для рассмотрения в одном производстве. Если же истцом подано несколько заявлений с однородными исковыми требованиями, их объединить правомочен и судья. Как условие такого объединения исков может выступать общность предмета иска нескольких истцов к одному ответчику или одного истца к нескольким ответчикам, общность оснований иска и процессуальная целесообразность. В частности, п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций" от 28.09.90 г.. № 7 указывает на соучастие на стороне истца в случае решения исков о возмещении вреда , причиненного потерей кормильца. Так, согласно ч. 1 ст. 1200 ГК в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на его иждивении или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок потерпевшего, родившийся после его смерти.

Каждый из истцов или ответчиков по другой стороны действует в гражданском процессе самостоятельно, хотя соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность. Возможность передачи права представлять интересы соучастников одном из них обосновывается тем, что предметом спора есть общие права или обязанности; такие права и обязанности вытекают из одного основания; предметом спора является однородные права и обязанности. Указание на наличие полной гражданской процессуальной дееспособности как условия на ведение дела одним из соучастников вытекает из общего требования к лицам, которые могут быть представителями.

Процессуальное соучастие имеет значительный тактический потенциал. Участие в процессе нескольких ответчиков, вместо одного, создает истцу дополнительные преимущества. Истцу может быть выгодно иметь несколько ответчиков.

Во-первых, каждый из них заинтересован в том, чтобы не отвечать по иску. Поэтому хоть они и на одной стороне, их интересы не совпадают. Есть почва для противостояния интересов соответчиков.

Во-вторых, желая защитить свои интересы, соответчики будут предоставлять доказательства, которые истец может использовать для обоснования своей позиции.

В-третьих, решение суда, по которому на соответчиков возлагается солидарная обязанность может быть выполнено любым из них. Взыскатель иметь больше шансов на реальное исполнение решения.

В-четвертых, привлечение нескольких ответчиков, находящихся в разных местах, создает возможности для маневрирования с подсудностью, поскольку иск может быть предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков. Этот тактический прием получил широкое применение. В профессиональных кругах соответчика, который привлекается только для целей определения желаемой подсудности, называют "техническим ответчиком".

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >