Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от третьих лиц с самостоятельными требованиями тем, что решение суда влияет на их права или обязанности по одной из сторон. Основанием заинтересованности третьих лиц данного вида является их материально-правовые отношения с одной из сторон определенной гражданского дела.

Например, в ч. 2 ст. II87 ГК предусмотрено, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. А согласно ч. I ст. 1191 ГК лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. То есть может иметь место ситуация, когда, например, водитель автомобиля участвует в деле о возмещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, который является владельцем источника повышенной опасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, поскольку в противном случае владелец автомобиля обратится к нему в будущем с регрессным иском.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика (ст. 35 ГПК).

В судебной практике такие третьи лица участвуют чаще всего на стороне ответчика. Так, согласно ст. 24 Закона Украины "О службе в органах местного самоуправления" в качестве третьих лиц по делам о возмещении материального ущерба, причиненного территориальной общине, выступают должностные лица органов местного самоуправления, причинивших этот вред. Однако у третьих лиц этого вида может быть и другая заинтересованность, например, в случае участия жены ответчика по делу о взыскании алиментов на детей, которая является взыскателем алиментов по ранее вынесенным судебным решением. Она опасается предъявления иска о снижении размера алиментов в случае удовлетворения иска по этому делу.

Значительно реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца. Например, гражданин А. унаследовал жилой дом. В завещании сказано, что наследник обязан предоставить в пожизненное пользование гражданке Б. (сестре наследодателя) одну комнату. По иску гражданина А. о выселении нанимателей суд допустил в качестве третьего лица на стороне истца гражданку Б., поскольку она заинтересована в положительном исходе дела. Такое решение суда было основано на том, что гражданка Б. не может быть ни истцом, ни ответчиком, так как не является ни владельцем, ни собственником жилого дома, и защиту своего права могла получить только участвуя в качестве третьего лица на стороне истца.

В качестве третьего лица на стороне истца участвует банк в случае предъявления залогодателем иска, касающегося заложенного имущества; кредитор истца в случае предъявления им иска о взыскании долга с ответчика.

Третьи лица этого вида вступают в процесс, не подавая иска. Кроме поступления по собственной инициативе, может иметь место привлечение к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Стороны заинтересованы в привлечении к участию в деле на своей стороне третьих лиц, поскольку в соответствии с ч. З ст. 61 ГПК обстоятельства, которые будут установлены в решении суда, не будут нуждаться доказывания вновь в случае предъявления иска стороны к лицу, привлечена в качестве третьего лица.

В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, место его проживания (пребывания) или местонахождение и основания, по которым она масс быть привлечена к участию в деле.

Суд сообщает третье лицо о деле, направляет ей копию заявления о привлечении третьего лица и разъясняет его право заявить о своем участии в деле. Копия заявления направляется лицам, участвующим в деле. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие в деле, дело рассматривается без нее.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может сама обратиться с заявлением о своем участии в деле.

Если лица, участвующие в деле, возражают против привлечения или допуска третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные ст. 27 ГПК, то есть общие права лиц, участвующих в деле.

Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, не влечет за собой рассмотрения дела сначала. Такая позиция законодателя объясняется тем, что третьи лица такого вида, имея только процессуальную заинтересованность, не обязательно должны присутствовать с начала рассмотрения, поскольку их интересует только результат рассмотрения дела - принято решение суда.

Сторона, в которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано сообщить суд об этом третьем лице.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >