Принадлежность и допустимость доказательств

В соответствии со статьей 58 ГПК принадлежность доказательств - это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Должным тот довод, который содержит информацию, имеющую значение для дела.

Если при подаче доказательств у суда возникают возражения относительно их приобщении к делу, сторона, заинтересованная в этом доказательстве, имеет право обосновывать принадлежность этого доказательства, а именно: какое он имеет значение для дела и обстоятельства из перечня входящих в предмет доказывания, он доказывает. Такое обоснование может быть как устным, так и письменным.

В случае необгрунтування принадлежности показаний свидетелей, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, если в нем не указаны обстоятельства, которые он может подтвердить, или сведения об этих обстоятельствах не имеют значения для правильного разрешения дела или не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Доказательства, не касающиеся предмета доказывания, суд не принимает к рассмотрению. Это означает, что эти доказательства, если это, например, документы, к делу не приобщаются, не исследуются в судебном заседании, и на них суд не ссылается в решении.

Другое требование к доказательствам - это их допустимость, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 59 ГПК). Допустимость доказательств имеет общий и специальный характер. Общий характер допустимости означает, что по всем делам, независимо от их категории, должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка сбора, представления и исследования доказательств (другими словами, соблюдение процессуальной формы доказывания). Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Например, есть допустимым доказательством показания свидетеля, предоставленные под принуждением.

Специальный характер допустимости - это правила, предусматривающие использование четко определенных законом доказательств для установления определенных обстоятельств дела (положительная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость).

Так, например, по делам о признании гражданина недееспособным, единственным допустимым доказательством может быть только вывод судебно психиатрической экспертизы (положительная допустимость). Негативный характер допустимости имеет норма о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка совершена с нарушением простой письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий и на показания свидетелей. При этом закон разрешает использование иных доказательств (ст. 64 ГК).

Процессуальные источники, в которых содержатся фактические данные, не соответствующие нормам истинности или нравственности, также не должны признаваться доказательствами. Примером доказательства, что не соответствует нормам истинности, могут быть показания экстрасенса, допрошенного в качестве свидетеля, о размере дохода лица, обязанного уплачивать алименты, если, по его словам, он узнал эти сведения с помощью магии. Уровень развития общества и представлений об иррациональных явления не позволяет считать и считать допустимым показания свидетеля, содержащих такую ​​информацию, даже правильно оформлены с точки зрения закона.

Вполне правомерно есть признать недопустимым доказательством показания свидетеля, содержание которых изложен в нецензурных выражениях, даже когда при осуществлении допроса не нарушались требования ГПК.

Не могут быть использованы как показания свидетелей (ст. 63 ГПК) письменные объяснения граждан. В соответствующих случаях они принимаются судом как письменные доказательства (ст. 64 ГПК Украины). Исходя из закрепленного в ст. 159 ГПК Украины принципа непосредственности судебного разбирательства, полученные по правилам указанных статей показания свидетелей, как и другие доказательства, должны быть исследованы в судебном заседании, в котором принято решение, независимо от того, исследовались эти доказательства тем же составом суда в другом судебном заседании.

Согласно ч. 1 статьи 59 ГПК, доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного законом, суд не принимает во внимание.

Если суд придет к выводу, что доказательство является недопустимым, он не принимает это доказательство во внимание, то есть не может обосновывать ним свое решение. Вместе с тем, суд должен в мотивировочной части решения указать, почему именно это доказательство он отвергает.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >