Изменения в исковом споре

В течение всего времени рассмотрения гражданского дела стороны как основные субъекты гражданского судопроизводства могут свободно, по своему усмотрению использовать принадлежащие им диспозитивные процессуальные права, в результате чего могут произойти изменения в исковом споре.

К таким правам относится право истца отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований (ст. 31, 174 ГПК). Ответчик вправе признать иск (ст. 31, 174 ГПК). Стороны вправе заключить мировое соглашение (ст. 31,175 ГПК).

В частности, согласно ст. 174 ГПК истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск в течение всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком изложено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу.

Отказ истца от иска - это одностороннее свободное волеизъявление истца, направленное на отказ от судебной защиты своего требования и на закрытие нарушенного истцом процесса.

Отказаться от иска может только истец или его уполномоченный представитель. Таким правом обладает также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Право отказаться от иска может быть реализовано в любое время судебного разбирательства, то есть и во время судебных дебатов. Заявление об отказе в иске может быть устной или письменной. Устное заявление провозглашается в судебном заседании и ее содержание заносится в журнал судебного заседания. Письменное заявление, подписанное истцом, приобщается к делу.

Отказ истца от иска - это проявление принципа диспозитивности, поэтому это действие осуществляется под контролем суда. Эта правомочность принадлежит к более существенным, поэтому председательствующий обязан разъяснить последствия таких действий, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском.

Суд должен проверять законность отказа истца от иска, не нарушаются ли при этом интересы других лиц, участвующих в деле, интересы государства. Причины отказа от иска должны оцениваться судом с учетом обстоятельств дела. Причинами отказа от иска часто является решение спора во внесудебном порядке, потеря истцом интереса к делу.

Эти действия Сул совершает до постановления определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска. В случае принятия отказа от иска суд выносит соответствующее постановление, в котором указывает о закрытии производства по делу. Такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

До принятия судебного решения в связи с отказом истца от лозовую суд проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразил намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

От признания иска необходимо отличать признание фактов. Факты могут признать и истец. Признание стороной в суде фактов, которыми вторая сторона обосновывает свои требования или возражения, является для суда обязательным. Однако, следствием признания фактов является не принятие решения в пользу истца, а упрощение процедуры доказывания для той стороны, в пользу которой сделано это признание факта.

К значительным изменениям в исковом споре может привести заключения сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами с мстою урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета иска. Мировое соглашение может быть заключено в любой стадии гражданского процесса и масс быть признана судом.

Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суд, сделав совместное заявление (ст. 175 ГПК). Если мировое соглашение или сообщение о нем изложены в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразил намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу. Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может принять решение о признании мирового соглашения. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Сул не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет (ст. 175 ГПК).

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >