ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

1. Право апелляционного обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

2. Процессуальный порядок реализации права на апелляционное обжалование судебных решений.

3. Открытие и подготовка дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

4. Процессуальный порядок рассмотрения дела апелляционным судом.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции.

6. Решения и постановления апелляционного суда.

Право апелляционного обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу

Апелляционное производство - это факультативная стадия гражданского процесса, в ходе которой апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решений и определений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Апелляционное производство является одной из форм контроля за деятельностью судов первой инстанции вышестоящим судом, который проверяет законность и обоснованность принятых ими решений и определений, не вступивших в законную силу. Наличие такого вида производства позволяет защитить законные права и интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу незаконных решений и постановлений суда. Именно апелляционное производство дает возможность в кратчайшие сроки исправить судебные ошибки, способствует повышению качества работы судов первой инстанции и направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона. Эти характеристики дают возможность рассматривать апелляционное производство как важную гарантию осуществления правосудия.

Правом на апелляционное обжалование судебных решений, то есть в нарушение функциональной деятельности суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений и определений суда первой инстанции, наделены:

1) стороны (независимо от их участия в судебном заседании). Даже при реализации права истца на подачу заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, предусмотренного ст. 169 ГПК, или в случае рассмотрения дела на основании имеющихся в деле данных и доказательств без участия надлежащим образом извещенного ответчика, в случае его повторной неявки и истец, и ответчик вправе обжаловать решение или определение суда по делу, в которой они выступали стороной.

2) другие лица, участвующие в деле. То есть право на апелляционное обжалование по делам искового производства в соответствии со ст. 26 ГПК имеют третьи лица, представители сторон и третьих лиц, прокурор и органы государственной власти и местного самоуправления.

Судебный представитель может совершать от имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые вправе совершать это лицо. Все полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности.

Законные представители (родители, усыновители, опекуны и попечители) могут совершать от имени лица, которое они представляют, все процессуальные действия, в том числе и самостоятельно обжаловать решение, не имея на это специальной доверенности.

В делах приказного и особого производства вправе подать апелляционную жалобу имеют заявители, другие заинтересованные лица и их представители.

Кроме того, в связи с тем, что в ч. З ст. 26 ГПК Украины предусмотрена возможность участия в рассмотрении дела в качестве лиц, участвующих в деле, органов и лиц, предусмотренных в ст. 45 ГПК Украины, можно сделать вывод, что право на апелляцию наделены также органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц (Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и др .).

В отношении прокурора, то п. 2 ст. 45 ГПК предусмотрено его право на представительство интересов граждан и государства на любой стадии гражданского процесса; а ч. 4 ст. 46 этого же Кодекса предусматривает право прокурора, который не принимал участия в деле, знакомиться с материалами дела в суде с целью решения вопроса о наличии оснований для подачи апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре решения в связи с исключительными или вновь открывшимся обстоятельствам.

3) лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях. Указанные лица могут подать апелляционную жалобу, если решением суда непосредственно решен вопрос об их правах или об их обязанностях. Поэтому, по общему правилу, в этих лиц нет правовых оснований для апелляционного обжалования определений суда (поскольку постановление не решаются вопросы о спорных права и обязанности), а также обжалования решений суда, в будущем только могут повлиять на права и обязанности лиц, не привлекались к делу. Вместе с тем лица, не участвовавшие в деле, могут обжаловать определение об обеспечении иска, если в соответствии с этим постановлением они обязаны совершить определенные действия или воздержаться от них, и это нарушает права или интересы этого лица. Иными словами, лица, не участвовавшие в деле имеют право обжаловать в апелляционном порядке только те судебные решения, которые непосредственно устанавливают, изменяют или прекращают права или обязанности этих лиц.

Примером может быть ситуация, когда суд отклонил заявление третьего лица о привлечении ее в процесс по рассмотрению дела, касающаяся его прав и законных интересов, и в результате рассмотрения такого дела суд решил вопрос о его правах и обязанностях.

Другим примером может быть случай рассмотрения судом спора о праве собственности на наследство, на который не был привлечен один из наследников, который также считал, что имеет право на часть имущества в наследстве после смерти наследодателя.

По общему правилу, основным объектом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в полном объеме или частично.

Отдельным объектом обжалования могут быть решения суда первой инстанции, если они прямо предусмотрены в ст. 293 ГПК. за-

предложения против постановлений, которые не подлежат обжалованию, можно включить в апелляционной жалобы на решение суда (ч. 2 ст. 293 ГПК).

Отдельно от решения суда могут быть обжалованы решения лицами, которые не являются и не могут быть сторонами по делу. Такими лицами могут быть, например, свидетели, привлечены к административной ответственности на основании ст. 137 ГПК Украины, и другие лица, привлеченные судом, или те, чьи интересы касалась подготовка и рассмотрение дела.

Апелляционная жалоба может быть подана и тогда, когда лицо согласно с решением суда, но не согласна с мотивировочной частью решения, например с выводами суда об установлении определенных фактов.

Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например, резолютивную (по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения и по другим, решенных судом вопросов).

Объектом апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с нормами ст. 202 ГПК Украины.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >