ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Характеристика результатов инновационной деятельности

Оценки показателей эффективности и результативности нововведений является основой принятия решений по реализации предложений для разных субъектов инновационной деятельности (перспективное оценивания) и контроль за использованием созданных объектов (ретроспективное оценивания).

Для оценки результатов инновационной деятельности организации является определение ожидаемых сфер приложения и использования инноваций и формирования комплексной характеристики результатов, которых достигают с новыми подходами к удовлетворению существующих или созданных потребностей потребителей.

Внедрение нововведений может создавать различные виды эффектов. Под эффектом понимают достигнутый результат в его материальном, денежном, социальном или иных измерениях. Эффект характеризует результат инновационной деятельности организации в результате изменения состояния определенного объекта под влиянием внешнего или внутреннего фактора, прежде всего инновационного.

Для измерения отдельных видов эффекта используют специфические показатели, количественно или качественно характеризует результаты. их учета отражает полимотивацию инновационных процессов. Обосновывая эффекты от инновационной деятельности, во-первых, необходимо сформулировать критерии и показатели, с помощью которых можно оценить результаты инновационной деятельности, и, во-вторых, следует учесть объективно существующие взаимосвязи и иерархическую соподчинение эффектов от инновационной деятельности.

Результаты инновационной деятельности могут быть качественными и количественными, в частности в натуральном, трудовом и стоимостном измерениях.

Результаты инноваций оценивается по следующим критериям: актуальность, значимость, многоаспектность (рис. 7.1).

Критерии оценки результатов инновационной деятельности организации

Рис. 7.1. Критерии оценки результатов инновационной деятельности организации [1]

Актуальность. Она предусматривает соответствие инновационного проекта целям научно-технического и социально-экономического развития страны, региона, предприятия. Цели определяются с учетом установленных субъектом управления научно-технические, экономические, социальные и экологические приоритеты, которые могут отображать общемировые тенденции развития и определять стратегию развития страны, региона, отдельного предприятия.

Значимость. Ее определяют с позиций государственного, регионального, отраслевого уровней управления, а также с позиций субъекта предпринимательства.

Государственная значимость заключается в решении проблем общегосударственного масштаба во всех сферах жизнедеятельности населения в соответствии с целями научно-технического и социально-экономического развития страны.

Региональная значимость отражает степень решения социально-экономических и экологических проблем определенного региона, цели реализации его потенциала путем осуществления инновационных программ и реализации инновационных проектов.

Отраслевая значимость показывает влияние инновации на преодоление проблем, важных для многих хозяйствующих субъектов отрасли.

Значимость для субъекта предпринимательства заключается в укреплении его рыночных позиций за решение технологических, экономических, социальных, экологических проблем. 24

Многоаспектность. Этот критерий учитывает влияние инновации на различные аспекты деятельности предприятия и его окружения. В силу своей практической направленности показатели экономической эффективности должны быть такими, чтобы с их помощью стало возможно предоставить количественную экономическую оценку различным аспектам инвестиционных процессов. Такое требование обусловлено многогранностью инвестирования и многообразием экономических мотивов инвесторов. Стремление к увеличению прибыли может быть реализовано через максимизацию текущих доходов или их максимизацию в капитализированной форме, то есть накопленного на конец периода имущества. Таким образом, оценка эффективности основывается на различных показателях.

Любой результат инноваций в стоимостном выражении обобщается экономическим эффектом. Научно-технические, социальные, экологические и другие результаты, которые не могут быть оценены в стоимостном выражении, не поглощаются или экономическим эффектом и существуют самостоятельно.

Иерархическую соподчинение эффектов инновационной деятельности и их взаимосвязь приведены на рис. 7.2.

Иерархическая соподчинение и взаимосвязь эффектов от инновационной деятельности

Рис. 7.2. Иерархическая соподчинение и взаимосвязь эффектов от инновационной деятельности

1. Экономический эффект определяется преобладанием стоимостной оценки результатов инновационной деятельности на стоимостной оценке связанных с ней расходов.

Рыночным критериям деятельности фирмы является повышение благосостояния владельцев и максимизация рыночной стоимости капитала. Достичь этого возможно благодаря максимизации прибыли предприятия.

Экономический эффект от инновационной деятельности оценивается прибылью от:

• реализации инновационной продукции;

• внедрение нового технологического процесса;

• улучшение использования производственных мощностей;

• внедрение изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, рационализаторских предложений и тому подобное;

• лицензионной деятельности.

2. Научно-технический эффект сопровождается приростом научной, научно-технической и технической информации. Однако количественно оценить его практически невозможно.

Научно-технические результаты инновационной деятельности должны удовлетворять следующие критерии:

1) соответствие научно-технических решений современным технологическим требованиям в промышленно развитых странах;

2) новизна инновации, которая определяется:

• с точки зрения ее технологической новизны - использованием новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получением принципиально новых видов продукции; новыми технологиями производства; высокой степенью механизации и автоматизации; новой организацией (применение новых технологий) производственного процесса;

• с точки зрения рыночной среды - новизной для промышленности в мировом масштабе или конкретной страны; новизной только для предприятия;

3) значимость инноваций для предприятия, определяется целью и ожидаемыми результатами.

Научно-технические результаты могут быть качественными и количественными.

Научно-технический эффект инновационной деятельности оценивается показателями:

• повышение научно-технического уровня производства;

• повышение организационного уровня производства и труда;

• возможным масштабом применения (народнохозяйственным, отраслевым, на уровне отдельных предприятий);

• степенью вероятности успеха (значительным, умеренным, низким)

• количеством зарегистрированных охранных документов (авторских свидетельств, патентов, ноу-хау, лицензий и т.п.);

• увеличением доли новых информационных технологий;

• увеличением доли новых технологических процессов;

• повышением уровня автоматизации и роботизации производства;

• ростом количества научно-технических публикаций;

• повышением конкурентоспособности предприятия и его товаров на отечественных и зарубежных рынках.

В тех случаях, когда научно-технические результаты можно оценить в стоимостном измерении, становится возможным определить экономический эффект. Научный эффект является результатом фундаментальных и прикладных исследований, оценивают через потенциальный экономический эффект. Научно-технические результаты прикладных и опытно конструктивных разработок оценивают преимущественно через ожидаемый экономический эффект.

3. Налоговый эффект заключается в экономии наличных средств предприятия благодаря комплексу налоговых и других льгот, предоставляемых исполнителям инновационных программ и проектов в соответствии с законодательством Украины.

4. Оценка социального эффекта научно-технических инноваций относится к сложным в методологическом аспекте проблемам эффективности инновационной деятельности. Некоторые проявления социального эффекта трудно или же вообще невозможно оценить, и тогда их принимают во внимание как дополнительные показатели эффективности отраслей экономики и учитывают при принятии решений о приоритетности проекта и его государственная поддержка.

Социальные цели проектов должны превалировать прежде всего в формировании государственной инновационной политики, результатами реализации которой должны стать [2] :

• достижение высокого уровня социальной направленности инноваций;

• качественно новый уровень жизни населения;

• коренное преобразование структуры народного хозяйства и внешней торговли в направлении разгрузки сырьевого сектора экономики и увеличение вклада обрабатывающих отраслей;

• преодоление технического отставания страны;

• реализация развитых социальных гарантий, основанные на новом, более высоком уровне экономического развития.

Инновационные проекты всех субъектов хозяйствования также должны иметь социальную направленность.

На отдельные компоненты социального эффекта, которые имеют стоимостную оценку, считаются, рассчитывая экономический эффект.

Социальный эффект инновационной деятельности оценивается:

• изменениями количества рабочих мест на объектах, где внедряются инновации;

• улучшением условий труда работников;

• приростом доходов персонала организации;

• изменениями в структуре производственного персонала и его квалификации, в частности изменениями численности работников, среди них женщин, занятых вредными видами труда, изменениями численности работников различной квалификации и нуждающихся ее повышения;

• изменениями состояния здоровья работников объекта определяются с помощью уровня потерь, связанных с выплатами из фонда социального страхования и расходами на здравоохранение;

• увеличением продолжительности свободного времени населения и др.

Основным методом оценки социального эффекта является экспертный. Экспертизу ожидаемых социальных последствий инноваций можно организовать в разных формах:

1) индивидуальная или коллективная экспертиза квалифицированными специалистами различных сфер деятельности;

2) социологические опросы работников и населения;

3) всенародные референдумы по проектам, касающихся интересов различных слоев общества или региона.

5. Ресурсный эффект отражает влияние инноваций на объем производства и потребления того или иного вида ресурсов. Он оказывается в высвобождении ресурсов на предприятии, в том числе материальных, трудовых, финансовых.

Этот эффект возникает вследствие появления новой техники, технологии, рационализаторских предложений, то есть тесно связан с научно-техническим эффектом инновационной деятельности. Ресурсный эффект, как правило, можно оценить в стоимостном выражении как составляющую экономического эффекта.

Ресурсный эффект может быть отображен показателями улучшения использования ресурсов:

• ростом производительности труда (или уменьшением трудоемкости);

• ростом фондоотдачи основных средств (или уменьшением материалоемкости)

• ростом материалоотдачи (или уменьшением материалоемкости)

• ускорением оборачиваемости производственных запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и т.

б. Экологический эффект характеризует влияние инновационной деятельности субъектов хозяйствования на окружающую среду.

Создание сложных технологических систем приводит к значительному увеличению техногенной нагрузки и экологического риска. Особую актуальность в экологической оценке инноваций приобретает их экологическая безопасность.

Поэтому необходимо повышать требования к качеству проектирования, изготовления, эксплуатации сложных технических систем, их надежности; создание технических средств, автоматически блокируют последствия недостатков в уровне организации труда, техники и технологии, предотвращающей аварии и ликвидирует их последствия.

Экологический эффект инновационной деятельности оценивается:

• уменьшением загрязнения атмосферы, земли, воды вредными выбросами;

• уменьшением количества отходов производства;

• повышением эргономичности производства (снижение уровня шума, вибрации, электромагнитного поля и т.д.);

• улучшением экологичности продукции;

• снижением сумм штрафов за нарушение экологического законодательства и нормативных документов.

Экологический эффект тесно связан с социальным.

Перечисленные эффекты инновационной деятельности нельзя ни в коем случае суммировать или устанавливать определенные соотношения между ними, поскольку они находятся в разных плоскостях, хотя и взаимосвязаны.

Таблица 7.1

взаимозависимость эффектов

виды эффектов

Научный Е н

Научно-технический Е нт

Технический Е т

Виды экономического эффекта Е е

потенциальный

ожидаемый

фактический

Стадии инновационного проекта

фундаментальные

исследование

прикладные

исследование

опытно

конструкторские

работы

освоение

промышленное

производство

100%

15% 85%

100% 30%

70%

100%

Масштаб использования результатов Е е по стадиям инновационного процесса

Социальный эффект присущ всем видам научных работ; научный эффект - фундаментальным и прикладным исследованиям; научно-технический эффект - прикладным исследованиям и опытно-конструкторским работам; а технический эффект - для разработок при освоении научных работ.

Научный эффект переходит в научно-технический, а последний по мере развития информации о новом изделии - в технический эффект. Научный, научно-технический и социальный, технический виды эффекта можно оценить через экономические показатели. Вероятность и полнота определения эффекта увеличивается по мере прохождения научной идеей стадий цикла "исследование - производство".

Итак, для обоснования и оценки инновационного проекта необходимо учитывать и определять все возможные эффекты и последствия, которые могут возникнуть при его разработке и реализации.

  • [1] Стадник В.В. Инновационный менеждмент / В. Стадник, М. А. Йохна. - К: Издательский центр "Академия", 2006. - С.283.
  • [2] Инновационное развитие промышленности Украины / А. И. Волков, Μ. П. Денисенко, А. П. Гречан и др .; под ред. А. И. Волкова, Μ. П. Денисенко. - М .: КНТ, 2006. - 648 с.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >