Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Международная экономика

Теория сравнительных преимуществ

Правило международной специализации в зависимости от абсолютных преимуществ исключало по международной торговле страны, таких не было. Д. Рикардо в работе "Начало политической экономии и налогообложения" (1817) развил теорию абсолютных преимуществ и доказал, что в отдельно взятой стране всегда найдется товар, изготовление которого более эффективно, чем производство других при существующем среднемирового уровня расходов.

Теория международной торговли Д. Рикардо основывается на следующих предпосылках:

§ свободная торговля;

§ постоянные издержки производства;

§ отсутствие международной мобильности рабочей силы;

§ отсутствие транспортных расходов;

§ отсутствие технического прогресса;

§ полная занятость;

§ существует один фактор производства (труд) [46, с. 53].

Согласно теории сравнительных преимуществ, наличие абсолютного преимущества в национальном производстве того или иного товара не является необходимым условием для развития международной торговли. Международная торговля выгодна для любой страны и для той, которая ни в чем не имеет преимуществ и для той, которая имеет преимущества по всем товарам. В каждой стране (без учета абсолютных преимуществ) всегда найдется товар, производство которого эффективнее (по соотношению расходов), чем производство остальных товаров, то есть международный обмен возможен и желателен, если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут изготовить сравнительно низкими издержками.

Другими словами: основанием для возникновения и развития международной торговли может служить исключительно разница в относительных издержках производства этих товаров, независимо от абсолютной величины этих расходов. Принцип сравнительных преимуществ является ориентиром для специализации страны: совокупный объем выпуска будет наибольшим, когда каждый товар будет производить и страна, где ниже относительные, то есть альтернативные, издержки (относительная, то есть альтернативная, цена).

Относительные (альтернативные) издержки - это рабочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выраженный через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. Так, в случае, когда относительные затраты (а) на производство одних и тех двух товаров (1 и II) в стране А ниже, чем в стране В, то масс место относительное преимущество:

Эта относительная преимущество свидетельствует, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара II в стране А, ниже, чем относительные затраты на производство этого товара в стране В. Сравнительное преимущество зависит от соотношения производительности труда в стране А и В.

Рассмотрим пример принципа сравнительного преимущества.

Возьмем такие страны, как Англия и Португалия, и предположим, что они торгуют друг с другом. Поскольку две экономики не взаимодействуют, то можно ожидать, что цены на одни и те же товары в Англии и Португалии будут разными. Эту разницу в ценах Д. Рикардо объяснял разной производительностью труда в этих странах. Кроме того, следствием различной производительности труда была также и разница в доходах, так трудовые затраты должны комленсовуватись, исходя из их производительности.

Предположим, что каждая страна может выбирать, куда направлять свои трудовые ресурсы: на производство пива, зерна или каких сочетаний этих товаров. Время, необходимое для их производства, и время, которое с в наличии, показано в табл.3.3.

Таблица 3.3

Принцип сравнительного преимущества

Показатели Англия Португалия
Время, необходимое для производства 1 галлона пива, ч 6 7,5
Время, необходимое для производства 1 фунта зерна, ч 4 10
Время, с в наличии, ч 36 60

Заметим, что Португалия менее эффективна в производстве как пива, так и зерна. Эта ниже производительность и влияет на то, что португальцы беднее британцев: английский рабочий может заработать 1 галлон за 6 ч, а португальский - за 7,5 ч. Выражаясь экономическим языком, Англия имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров. Относительные цены на товары в обеих странах можно легко подсчитать. Расходы на производство 1 галлона пива в Англии в 1,5 раза вузы, чем затраты на производство 1 фунта зерна. Итак, 1 фунт зерна будет стоить 0,66 галлона пива. Так же в Португалии относительная цена фунта зерна соответствует 1,33 галлона пива. Производственные возможности и доходы каждой страны отражены на рис.3.1.

Иллюстрация выигрыша от торговли по модели Д. Рикардо

Англия может задействовать все свои трудовые ресурсы на производстве пива и употребить по * том 6 галлонов пива, но остаться без зерна (точка А). Напротив, всю работу можно направить на производство 9 фунтов зерна (точка В). Англия может также изделий и употребить любое сочетание пива и зерна, находящегося на линии АВ. Предположим, что выбрано такое сочетание: совокупное производство и потребление составляет 4 галлона пива и С фунта зерна (точка Q. Отметим, что никакая точка, лежащая справа от линии АСВ, а не

может быть достигнута, поскольку Англия просто не может произвести больше из-за отсутствия дополнительного рабочего времени. Любая точка, лежащая слева от линии АСВ, означает, что все трудовые ресурсы будут использованы. С другой стороны, Португалия может произвести и потребить 8 галлонов пива (точка X) и 6 фунтов зерна (точка Z) или любую комбинацию этих товаров, которая находится на линии XZ: допустим, 2,66 галлона пива и 4 фунта зерна ( точка В).

Англия более эффективна в производстве обоих товаров, но цены на пиво в отношении зерна ниже в Португалии. Англия имеет абсолютное преимущество в производстве зерна и пива, но Португалия обладает сравнительным преимуществом в производстве пива.

Результат анализа Д. Рикардо такой: торговля принесет выгоду обеим странам, даже несмотря на то, что Англия имеет абсолютное преимущество в производстве этих товаров. Если Англия и Португалия начнут торговать, то Англия платить не более 1,5 фунта зерна за каждый галлон пива, поскольку это цена внутреннего рынка, а Португалия - не более 1,33 галлона пива за каждый фунт зерна. Предположим, что влияние спроса и предложения установил равновесную цену 1 галлона пива за I фунт зерна. Каждая страна будет специализироваться на производстве по сравнению дешевого товара.

Исходя из этого, поскольку в Англии дешевле производить зерно чем пиво, то всю работу лучше направить на производство 9 фунтов зерна. В Португалии относительно дешевле производить пиво. Если она будет специализироваться на нем, то произведет 8 галлонов пива. Уже по новым ценам британцы за свои 9 фунтов зерна получат 9 галлонов пива, тогда как в торговле с Португалией каждый фунт зерна мог быть проданным только за 0,66 галлона. Так же в Португалии теперь будет дешевле зерно. Новый уровень потребления показано на рисунке штриховой линией. У британцев новая точка потребления - С /, а у португальцев - В /. Специализация благодаря сравнительным преимуществам повысила благосостояние обеих стран.

Таким-образом, для того чтобы обе страны получили выигрыш от торговли, они должны импортировать товар относительно менее дорогой, чем если бы он был произведен внутри страны, и экспортировать товар по относительно высокой цене, чем его можно было бы продать внутри стран в условиях автаркии (табл.3.4).

Таблица 3.4

Относительное преимущество и выгоды от торговли

Производство и потребление при отсутствии торговли Производство

при условии специализации
Потребление после продажи Англией 5 ф. зерна и закупивни в нее 5 г пива Увеличение потребления благодаря специализации и торговли
Зерно Пиво Зерно Пиво Зерно Пиво зерно (гр. 6 гр.

2)
пиво (гр. 7-гр.С)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Англия 3 4 9 0 4 5 1 1
Португалия 4 2,66 0 8 5 3 1 0,34
Общий объем производства 7 6,66 9 8 - - - -

Каждая страна, участвуя в международной торговле, может отделить потребления от производства, что обеспечит высокий уровень удовлетворения потребностей потребителей.

В результате международной специализации каждая страна получает положительный экономический эффект (выигрыш от торговли), который реализуется в форме роста производства (производственный эффект) и увеличение объемов потребления (потребительский эффект).

В модели Д. Рикардо внутренние цены определяются только стоимостью, то есть условиями предложения. Но мировые цены могут также устанавливаться условиями мирового спроса доказал английский экономист Дж. Стюарт Милль. В работе "Принципы политической экономии" он показал, по какой цене осуществляется обмен товарами между странами.

В условиях свободной торговли товары будут обмениваться по такому соотношению цен, устанавливается где-то в промежутке между существующими внутри каждой из стран относительными ценами на товары, которыми они торгуют. Точный конечный уровень цен, то есть мировых цен, взаимной торговли будет зависеть от объема мирового спроса и предложения на каждый из этих товаров.

Согласно разработанной теории (теории взаимного спроса), цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт. Поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в каждой из торгующих стран [23, с. 88-89; 27, с. 37].

Итак, мировая цена устанавливается на основе соотношения спроса и предложения, и ее уровень должен быть таким, чтобы доход от совокупного экспорта страны дал ей возможность оплатить импорт. Однако, анализируя сравнительные преимущества исследуется не рынок отдельного товара, а отношение между рынками двух товаров, которые производятся одновременно в двух странах. Поэтому следует рассматривать не абсолютные объемы спроса и предложения товаров I и II, а их относительные объемы спроса и предложения (рис.3.2).

ет ся специализации ни на товаре И ни на товаре II.

Таким образом, эта теория является основой определения цены товара с учетом сравнительных преимуществ.

Однако ее недостатком является то, что она может применяться только по отношению к примерно одинаковым стран по размерам, когда внутренний спрос в одной из них может повлиять на уровень цен в другой.

В условиях специализации стран на торговле товарами, в производстве которых они имеют относительные преимущества, страны могут получить выигрыш от торговли (экономический эффект).

Выигрыш от торговли возникает вследствие того, что страна способна получить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за границы, чем у себя на внутреннем рынке. Выигрыш от торговли получается как со стороны экономии затрат труда, так и со стороны роста потребления.

Значение теории сравнительных преимуществ заключается в следующем:

§ впервые описано баланс совокупного спроса и совокупного предложения. Стоимость товара определяется соотношением совокупного спроса и предложения на него, предлагаемых как внутри страны, так и из-за границы;

§ теория справедлива в отношении любого количества товара и любого количества стран, а также для анализа между разными ее субъектами. В этом случае специализация стран на тех или иных товарах зависит от соотношения уровней зарплаты в каждой из стран;

§ теория обосновала существование выигрыша от торговли для всех стран, участвующих в ней;

§ появилась возможность строить внешнеэкономическую политику на научном фундаменте [23, с. 96; 52, с. 59].

Ограниченность теории сравнительных преимуществ заключается в тех исходных предпосылках, на которых она строится. Она не учитывает влияния внешней торговли на распределение доходов внутри страны, колебания цен и заработной платы, международного движения капитала, не объясняет торговлю между почти одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее