Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Международная экономика

Динамика развития и структура экономики

Как уже отмечалось, коренная ломка экономических основ в процессе реформирования сопровождалась глубоким падением объемов производства, социально-экономическим кризисом. Выход из кризисного тура экономике положения в разных странах происходило не одновременно; первыми из него вышли страны, что раньше начали реформирование. Украина одной из последних преодолела спад производства. На экономическое развитие стран СНГ, особенно России и Украины, негативное влияние имела валютно-финансовый кризис в августе 1998 p., Которая началась в Юго-Восточной Азии. Этот кризис спровоцировал "бегство капитала" из наших стран.

Динамику экономического развития некоторых стран с переходной экономикой в 90-х годах показано в табл. 12.15.

Таблица 12.15.

Динамика ВВП,% к предыдущему году

Страна Тысяча девятьсот девяносто три 1994 1995 1 996 1 997 1 998 +1999 2000
Украина -11 -17 -6 -5 -1 -1 0 6
Россия -9 -13 -4 -3 1 -5 3 8
Китай 17 17 17 10 9 8 7 8
Польша 4 5 8 6 8 6 6 5
Болгария -1 0 2 -9 -6 4 ... 5
Румыния 2 3 6 3 -6 -6 ... 2
Венгрия 0 2 5 1 4 5 5 6
Казахстан -5 ... -8 1 2 -2 2 10
Беларусь -10 ... -10 3 11 8 3 6
Азербайджан -23 ... -12 1 6 10 1 11
Армения -42 ... 7 6 3 7 3 6
Грузия -45 ... 3 11 11 3 3 2
Узбекистан -21 ... -1 2 5 4 4 4
Молдова ... ... -3 -6 2 -6 -5 2
Кыргызстан -4 ... -5 7 10 2 4 5
Таджикистан ... ... -12 -17 2 5 4 8

Из данных таблицы видно, что страны "Вышеградской четверки" (Польша и Венгрия) в 90-х годах уже имели положительный прирост ВВП, преодолев трудности переходного периода еще в 1989 - В 1992 pp. Экономика других стран ЦВЕ (Болгария, Румыния) развивалась медленнее и неровно; в этих странах условия перестройки экономики и связанные с ними проблемами подобные стран СНГ. Азиатские республики Закавказья и Средней Азии после глубокого падения объемов производства в 1991 - 1993 годах постепенно выравнивали свою экономику, начиная со второй половины 90-х годов; однако дореформенные уровни производства здесь еще не достигнуто. Самая сложная ситуация с восстановлением хозяйства имела место в Молдове и Украине; перелом к лучшему здесь начался только с 2000 г.. Темпы прироста ВВП в первые годы нового века показано в табл. 12.16.

Таблица 12.16.

Темпы прироста ВВП в начале нового века (в%).

Страна +2001 +2002 +2003 +2005 +2006
Украина 9,2 5,2 9,6 2,4 6,0
Россия 5,1 4,7 7,3 6,4 6,6
Беларусь 4,7 5,0 6,8 8,0 8,3
Молдова 6,1 7,8 6,3 7,1 4,6
Казахстан 13,2 9,9 9,2 9,2 8,5
Польша 1,0 1,4 2,4 3,2 5,3
Венгрия 3,8 3,5 2,9 4,1 3,8
Китай 7,5 8,0 9,1 9,9 10,5
Болгария 4,1 4,8 4,8 5,5 5,5

Следствием экономических сдвигов начала переходного периода стало существенное падение абсолютных размеров ВВП во всех странах, кроме Китая. Восстановление дореформенного

уровня произошло в Польше в 1994 p., чуть позже - в Чехии, Словакии, Венгрии и Словении. Остальные страны не достиг уровня ВВП, который был накануне реформ. Так, в 2000г. Совокупный ВВП стран СНГ составлял лишь 66%, а продукция промышленности - 60% от уровня 1991 Соответствующие значения для сельского хозяйства составляли 72%, розничного товарооборота - 76, платежных услуг - 32, перевозок грузов - 24% . Инвестиции в основной капитал сократились до 33% от уровня 1991 года (табл. 12.17).

Таблица 12.17

ВВП стран с переходной экономикой, млрд долл. (по покупательной способности валют), 2006 г.

Страна ВВП, абс. ВВП на

душа (долл.)
Страна ВВП, абс. ВВП на

душа (долл.)
Китай 10000 +7600 Болгария 77 10400
Россия 1723 12100 Литва 54 15100
Польша 543 14100 Хорватия 59 13200
Украина 356 +7600 Азербайджан 58 +7300
Румыния 197 8800 Грузия 18 +3800
Вьетнам 259 +3100 Словения 46 22900
Чехия 221 21600 Латвия 35 15400
Беларусь 80 7800 Эстония 71 19600
Казахстан 139 +9100 Кыргызстан 10 2000
Венгрия 173 17300 Молдова 9 2000
Узбекистан 55 2000 Туркменистан 45 8 900
Словакия 96 17700 Армения 16 5400

Приведенные цифры свидетельствуют о достаточно низком уровне душевого показателя ВВП в странах с переходной экономикой; это признак недоразвитости экономики и невысокого уровня жизни населения. Можно сравнить: низкий душевой показатель ВВП среди развитых стран имеет Португалия - 20,1 тыс. Долл .; а среди стран с переходной экономикой только Словения ее немного опережает - 22,9 тыс. долл .; остальные страны имеет более низкие показатели. Следовательно, даже сравнительно благополучные постсоциалистические страны не дотягивают до уровня "найбиднишои" "развитой страны.

По экономическому потенциалу, характером реформирования и относительным уровнем развития зарубежные страны с переходной экономикой можно разделить на следующие группы:

1. Китай, Россия - страны с огромными природными и человеческими ресурсами, со значительным производственным потенциалом и большими абсолютными размерами ВВП;

2. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения - страны ЦВЕ, которые продвинулись дальше всех по пути реформирования; имеют сравнительно высокий уровень ВВП на душу населения (С 300 - 19 500 долл.);

3. Эстония, Латвия, Литва - постсоветские республики, шо уже входят в ЕС; среди бывших республик СССР имеют самые положительные результаты реформирования и средний уровень ВВП на душу населения (13 200 - 16 700 долл.);

4. Румыния, Болгария, Хорватия, Сербия, Босния и Герцеговина, Македония, Албания - страны ЦВЕ менее развитой экономикой и низким душевым уровнем ВВП (от 2348 долл. В Боснии и Герцеговине в 9600 долл. В Болгарии)

5. Беларусь и Казахстан - страны СНГ со средним экономическим потенциалом и душевым уровнем ВВП несколько ниже среднего (6900 - 8 200 долл.);

6. Грузия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Молдова - страны СНГ с низким уровнем экономического развития и низким душевым показателем ВВП (И 800 - 4800 долл.);

7. Вьетнам и Монголия - азиатские страны со значительными природными ресурсами, но с очень низким душевым показателем ВВП (2140 - 3170 долл.).

Коротко рассмотрим особенности отдельных групп стран.

Китай и Россию сближает большой и разнообразный потенциал природных ресурсов, значительные (особенно в Китае) резервы рабочей силы, в том числе (особенно в России) высококвалифицированной, мощная индустриальная база, большие объемы сельскохозяйственного производства. Обе страны имеют развитые авиакосмический и военно-промышленный комплексы, научно-техническую базу, ядерное оружие. В то же время уровень производительности труда, уровень жизни населения значительно уступают достижениям развитых стран.

Наряду с общими чертами в экономике Китая и России есть существенные разногласия. Главная из них заключается в том, что Китай в течение последних двух десятилетий демонстрировал чрезвычайно высокие темпы экономического роста, в то время как в России в 80-х годах наблюдалась стагнация, а в 90-х годах - глубокое экономическое потрясение, кризис, отвергла ее на несколько десятилетий назад. По расчетам ВВП, осуществленными на основе покупательной способности валют (а не по текущим курсам, как обычно), Китай уже занимает второе место в мире после США, опережая Японию на 1 трлн долларов. Россия по этому показателю имеет десятое место. Согласно мирового валового продукта (СОП) доля Китая составляет 15,4, доля России - 2,6. [].

Поста ругаясь Китая по численности населения и объему производства, Россия имеет преимущество в природно-ресурсной базе. Имея самую большую в мире площадь территории, Россия сосредоточивает 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля, ее доля в мировой добыче нефти составляет 15%, газа - 31%, угля - 12%. Общая стоимость балансовых запасов полезных ископаемых России оценивается в 28600000000000 долл., А прогнозные запасы - в 3-4 раза больше. Россия имеет большую площадь сельскохозяйственных угодий и обсяжни лесные просторы. Научно-технический потенциал России, создавался в течение более полувека, пока развит и современный китайского. Россия быстрее прошла стадию индустриализации и имеет структуру экономики приближается к постиндустриальных стран. Это видно из табл. 12.18.

Таблица 12.18.

Структура ВВП России и Китая в 2006г., В%.

Страна Сельское хозяйство Промышленность Услуги
Россия Китай 5,3 11,9 36,6 48,1 58,2 40,0

Правда, в России в 90-х годах произошло массовое закрытие промышленных предприятий и сокращение производства, особенно обрабатывающих отраслей, и это в определенной степени отразилось на снижении доли промышленности в ВВП. Постепенно Россия возобновляет свой экономический потенциал, но в ближайшие годы она вряд ли сократит расстояние от Китая и развитых стран. Впрочем, большие запасы топливных ресурсов и других стратегических полезных ископаемых, пока прочные позиции на мировом рынке оружия и некоторых видов авиакосмич ной продукции обеспечивают России приток иностранной валюты, способствует восстановлению хозяйства.

Россия и Китай - крупные и экономически сильные государства среди стран с переходной экономикой. Подробнее о них речь пойдет в следующих подразделах.

В странах Центральной и Восточной Европы радикальные реформы начались в 1989-1991 pp.

Благоприятная динамика макроэкономических показателей большинства стран ЦВЕ свидетельствует о реальных последствиях реформ в этих странах. Характерными для этих стран становятся оживление, экономический подъем, быстрые темпы развития внешней торговли. Кстати, важными факторами экономического роста становятся внутренний спрос и внутренние инвестиции.

Следует также отметить существенный вклад в процесс роста частного сектора, доля которого заметно возросла. В частности, если к реформированию частный сектор составлял в экономике Болгарии 3%, то в середине 1990-х годов он достиг 25%. В экономике Польши доля частного сектора увеличилась с 30% до двух третей. Сейчас частный сектор уже господствует во всех странах этой группы.

Меняется структура экономики стран ЦВЕ. Если раньше национальные экономики этих стран ориентировались на сельское хозяйство, добыча сырья и производство товаров низкой степени наукоемкости, то в ходе реформирования существенно возрастает доля готовой конкурентоспособной продукции промышленности на уровне мировых высоких стандартов технологии. Если, например, экспорт России в этот период на 90% был представлен сырьем, то экспорт Чехии на 90% состоял из промышленной продукции, большая часть которой - это наукоемкая продукция. Быстрыми темпами развиваются в регионе туризм (Чехия, Венгрия, Болгария), другие составляющие нематериальной сферы. Признание успеха стран ЦВЕ в проведении рыночного реформирования экономики является принятие в 1995 -1996 pp. Чехии, Венгрии и Польши в ОЭСР, а теперь эти страны, а также Словакия, Словения, Болгария, Румыния так же как Эстония, Латвия, Литва являются членами Европейского Союза.

Реформирование системы общественных отношений в странах региона не сводилось, как известно, только к изменениям в сфере экономики, не могло не отразиться на геополя и печном состоянии этих стран. Речь идет о том, что последствиями радикальных изменений в этих странах стало нарушение территориальной целостности государств, а затем и непредсказуемые военные конфликты межэтнического характера, а также социальные взрывы. Конечно, эти конфликты не являются неизбежными, но потенциальная их угроза существует.

Сравнительно мирно н цивилизованно разделилась Чехословаччнна. В 1992г. Федерация Чехии и Словакии распалась на две суверенные республики - Чехию и Словакию. Безболезненно в 1991 г.. От СССР отделились Латвия, Литва и Эстония.

В 1991 началась настоящая трагедия, связанная с изменением территориальной целостности Югославии. Процесс распада Югославии пока не закончился. Но на сегодня от Югославии отделилась Словения, которая в октябре 1991 г.. Стала полностью независимым государством, а в мае 1992 г.. Вступила в ООН. В начале 1992 г.. Мировое сообщество Хорватию также признало суверенным государством. Однако этому событию предшествовали серьезные военные конфликты, в которых погибло около 6000 человек. Экономика Хорватии сильно пострадала. Еще более кровавый характер заняло отделение от Югославии Боснии и Герцеговины. В апреле 1992 мировое общество признало суверенитет Боснии и Герцеговины. Македония была признана суверенным государством в 1994 г.. Далее от Сербии отделилась Черногория, а сейчас речь идет о признании независимости Косово, сербы считают своей исторической территории. Таким образом, в результате серьезных военных конфликтов между народами бывших республик Федеративной государства Югославии экономика этой страны значительно пострадала, в том числе и от авиационных бомбардировок войсками НАТО.

Все это свидетельствует о противоречивом характере реформирования общественных (в том числе и экономических) отношений в регионе Центральной и Восточной Европы. А отсюда

ситуация в этих государствах, наверное, является угрожающей для Европы, поскольку она препятствует расширению интеграционных процессов, дальнейшему улучшению отношений между народами. Осознавая эти обстоятельства, развитые страны стремятся улучшить политическую и экономическую стабильность в государствах ЦВЕ, и в Европе в целом путем предоставления странам ЦВЕ финансовой и гуманитарной помощи. Речь идет и о предоставлении им политической помощи с целью ускорить их интеграции в европейские структуры. Благодаря этому названные страны смогут значительно повысить свой экономический потенциал. В то же время вступление ряда стран региона или подготовка их к вступлению в НАТО будет гарантировать им военную безопасность.

Насколько страны ЦВЕ были подготовлены к вхождению в европейские интеграционные процессы можно сделать более обоснованные выводы, имея определенные представления об экономике этих стран.

Ведущие страны ЦВЕ достигли наибольших успехов в деле реформирования национальных экономик. Они начали процесс экономической интеграции, создав после распада СЭВ Вышеградскую группу, в состав которой вошли Чехия, Словакия, Венгрия, Польша. В рамках этой группировки осуществлялась координация экономических связей, обеспечивалась общая оборона, развивался процесс производственной кооперации. В то же время страны этой группы присоединились к НАТО, шо расценивается как окончательная потеря влияния на них России.

По уровню развития национальной экономики Словения приближается к вышего-радськоигрупы.

Представление о структуре экономики стран ЦВЕ дает табл. 12.19.

Таблица 12.19

Структура ВВП ведущих стран ЦВЕ в 2006г. (%)

Страна Сельское хозяйство Промышленность Услуги
Польша 4,8 31,2 64,0
Чехия 2,8 37,8 59,4
Словакия 3,8 31,4 64,8
Венгрия 3,1 32,1 64,8
Словения 2.3 34,7 62,9

По характеру структуры национальных экономик упомянутой группы стран их справедливо относят к постиндустриальным государств. Особенно поражают показатели относительно доли нематериального производства. Она в приведенной таблице достаточно значительна, особенно в Словакии и Венгрии.

Промышленность стран этой группы характеризуется незначительной долей добывающих отраслей. Обрабатывающая промышленность еще со времен социалистического периода была довольно неплохо развита, особенно металлургия, машиностроение, химическая, нефтеперерабатывающая и фармацевтическая. Наиболее характерной в этом плане Словения.

В ходе преобразований произошли существенные сдвиги в структуре промышленности. В частности, была проведена заметная конверсия национальной экономики Словакии, до 70% всей промышленности которой составил военно-промышленный комплекс. В соответствии с требованиями мирового рынка наукоемкое производство, в частности, электронная и электротехническая промышленность сделали новый шаг в своем развитии в Венгрии и Чехии. Транспортное машиностроение и автомобилестроение получило новый толчок в своем развитии в Венгрии, Чехии, Польше. Наблюдается развитие легкой промышленности (производство текстиля, одежды, взугтя). Одним из наиболее конкурентоспособных экспортных секторов экономики этих стран остается пищевая промышленность, продукция которой поступает на рынок стран Западной Европы и стран СНГ.

В сфере нематериального производства наибольшие доходы дают туризм и финансовые услуги.

Все страны группы рассматриваемого имеют развитую систему транспортных коммуникаций, которая интегрирована в общеевропейскую систему транспортных связей. В сфере энергетики чувствуется определенная зависимость от импорта (в частности, России). Большинство электроэнергии Польше производится на угольных электростанциях, которые наносят большой вред окружающей среде.

Можно сказать, что макроэкономические показатели стран группы отличаются своей стабильностью. Об этом свидетельствуют данные табл. 12.20.

Таблица 12.20.

Основные макроэкономические показатели ведущих стран ЦВЕ в 2006г.

Страна Населения, мглы чел. ВВП на

душу населения, долл.
Темп роста ВВП, (%) Уровень инфляции,% Уровень безработицы, %
Польша 39 14100 5,3 1,3 14,9
Чехия 10 21600 6.2 2,7 8,4
Словакия 5 17700 6,4 4,4 10,2
Словения 2 22900 4.4 2,4 9.6

Итак, макроэкономические показатели стран ЦВЕ отличаются стабильностью. Большинству из этих стран присуще устойчивое подъем экономики. Успешность экономических преобразований, стабильность народного хозяйства, сравнительно невысокая стоимость рабочей силы, политическая стабильность и прочее создают благоприятную атмосферу для притока иностранного капитала, что опять же является мощным импульсом для социально-экономического прогресса, ускорение процесса интеграции этих стран в европейские и мировые структуры. В этих странах действуют многочисленные филиалы и дочерние компании ведущих мировых ТНК. По притоку иностранного капитала в эти страны лидирует Польша. Однако обращает внимание достаточно высокий уровень безработицы в этих странах, особенно в Польше.

Страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва) находятся на втором месте, после Вы-шеградськои группы и Словении, в зависимости от степени рыночных преобразований. Эти страны также отличаются высокой политической стабильностью, демократическим характером реформирования всей системы общественных отношений.

В свое время страны Балтии специализировались на реэкспорте российского сырья на Запад через свои морские порты. Экспорт нефти и металла, в частности, в начале 1990-х годов составлял 30-45% всего экспорта Эстонии и Литвы. Латвия оказывала и продолжает оказывать оффшорные услуги российским предпринимателям, в результате чего примерно половина всех банковских депозитов страны принадлежит российским резидентам.

Продолжающееся в настоящее время экономический подъем в этих странах связано не только с внешними факторами, но и с увеличением внутреннего спроса и инвестиций. Реформы, которые потерпели поражение в большинстве бывших республик СССР, в странах Балтии дали ожидаемые результаты.

Быстро и продуманно была осуществлена приватизация. В частности, программа массовой приватизации предусматривала передачу в частную собственность всех бывших государственных монополий, за исключением Итальянской АЭС, производившая 60% электроэнергии страны. К 2000 гг. Практически не осталось государственных предприятий, за исключением тех, сохранения

которых в руках государства признавалось жизненно необходимое. В Эстонии на середину 1990-х годов приватизация была практически полностью завершена в промышленности, финансовом секторе и в сфере услуг. Сейчас доля частного сектора в ВВП страны составляет более 70%.

Характеристика структуры экономики стран Балтии представлена в табл. 12.21.

Таблица 12.21.

Структура стран Балтии, 2006г.,% 1

Сектор экономики Латвия Литва Эстония
Сельское хозяйство 3,7 5,5 3,4
Промышленность 26,3 33,3 28,0
Услуги 70,0 61,2 68,6

Данные приведенной таблицы показывают, что сельское хозяйство играет в этих странах большую роль, чем в странах Вышеградской группы и Словении.

Однако структура промышленности напоминает аналогичную структуру промышленности ведущих стран ЦВЕ: незначительная доля добывающих отраслей; в обрабатывающей промышленности приоритетными являются машиностроение, особенно транспортное (производство железнодорожного подвижного состава в Латвии, судостроения в Литве), нефтехимическая, производство электрооборудования, продукции электронной промышленности и тому подобное. В то же время наукоемкость продукции промышленности этих стран пока невелика.

Как видно из приведенной таблицы, наибольшую долю нематериального производства имеют Латвия и Эстония. Дело в том, что после распада СССР в Эстонии сделано нало-гос на трех «китах», на которых держится экономика этой страны: транзит, обслуживание финансовых потоков и туризм. Это и обеспечило большой успех этой стране.

Вообще в инфраструктуру стран Балтии делаются значительные капиталовложения. В частности, предусмотрено строительство тоннеля между Таллинном и Хельсинки, скоростных автомобильных и железнодорожных шлихов, реконструкция портов и аэропортов. Энергоресурсами в целом обеспечена только Литва, на территории которой находится АЭС. А Латвия и Эстония довольно сильно зависит от импорта энергоресурсов, на которые приходится почти 50% всего импорта этих стран.

Внешняя торговля стран Балтии ориентируется на ЕС, в основном на Финляндию и Швецию. Налаженные внешнеэкономические связи с Северо-Западным регионом России, а также из Украины.

Представление об основных макроэкономические параметры развития стран Балтии дает табл. 12.22.

Таблица 12.22.

Основные макроэкономические показатели развития Болты, 2006г.

Страна Населения, млн. Чел. ВВП на душу населения, долл. Темп роста ВВП,% Уровень инфляции,% Уровень безработицы, %
Латвия 2.3 15400 9.3 6,3 6,7
Литва 3.6 15100 7.2 3,6 4,5
Эстония 1,3 19600 9,2 4,4 5,8

Данные приведенной таблицы свидетельствуют, что страны Балтии имеют достаточно высокие темпы экономического роста. Такие высокие темпы достигнуты благодаря четкому и последовательному курсу действительно рыночного реформирования экономики, благодаря решительности и единодушия команд реформаторов. Именно курс на полную открытость и либерализацию экономики привлекает в Балтику многочисленные инвестиции, особенно финнськи н шведские.

Реформирование экономики стран Балтии осуществляется не без трудностей. В частности, существует проблема с безработицей, недостаточно высоким по общеевропейским масштабам уровень жизни. Однако экономика этих стран реально возрождается. Почти укрощенная инфляция, удалось избежать негативного влияния валютно-финансового кризиса в 1998 p., Которая охватила ряд стран Азии и Восточной Европы. Достигнута стабильность национальных валют, растут доходы населения. Стабильными являются финансовые показатели.

Экономика менее развитых стран ЦВЕ (Болгария, Румыния, Сербия, Хорватия, Македония, Албания, Босния и Герцеговина) уступает своим показателям. Экономические преобразования в этих странах продвигаются достаточно медленно, а Хорватия, Сербия. Босния и Герцеговина даже пережили гражданскую войну, которая определенно не способствовала активному осуществлению реформирования экономики, всех сторон общественной жизни. Реформы в Хорватии начались в 1993 году. Была проведена "шоковая терапия", но проведению радикальных экономических реформ серьезно препятствовала гражданская война, поскольку не хватило средств на структурную перестройку промышленности.

Как известно, от санкции ООН против Югославии и Хорватии пострадали также Болгария и Румыния. Этим странам пришлось сократить свой экспорт в Югославии. Сейчас в Болгарии и Румынии реформы происходят достаточно болезненно.

Этим странам присущи следующие черты:

медленные темпы приватизации;

низкий уровень жизни населения и связанное с этим сокращение внутреннего спроса как одного из факторов экономического роста;

сокращение производства, в частности, остановка убыточных государственных предприятий; "Недостаток финансовых средств у предприятий.

Главные проблемы этих стран:

искоренение нищеты населения;

повышение качества жизни;

активизация частного сектора, доля которого в промышленном производстве пока остается крайне низкой.

До гражданской войны Хорватия была достаточно развита в промышленном отношении республикой бывшей Югославии. Здесь действовали предприятия химической промышленности по производству пластиков, металлургические и машиностроительные заводы, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Доля туристических услуг Хорватии во всей Югославии в 1990-х годов составляла 82% (табл. 12.23).

Таблица 2.23.

Структура ВВП менее развитых стран ЦВЕ, 2006г.,%

Страна Сельское хозяйство Промышленность Услуги
Болгария 8.9 30.1 61,0
Румыния 10.1 34.7 55,2
Хорватия 6.8 30.9 62.3
Босния И2002р.) 14.2 30.8 55,0
Македония 13.0 27,7 59,3
Албания 23.3 18,8 57,9
Сербия (2005) 16.6 25,5 57,9
Черногория 2.0 30.0 68,0

В целом экономики этих стран являются преимущественно аграрно-индустриальными. Военные СОБЫТИЯ 1999 вооруженных сил НАТО против Югославии нанесли сельскому хозяйству этих стран значительные убытки. Дело в том, что в результате военных действий возникла экологическая катастрофа на Балканах, поскольку после бомбардировки авиацией НАТО югославских химических и нефтеперерабатывающих заводов, выливания на поверхность почвы отработанного авиационного топлива, а также сброса неиспользованных при бомбардировке боеприпасов при возвращении на авиабазы, поверхность земли, воды и воздушный бассейн оказались слишком поврежденными. И хотя страны НАТО согласились компенсировать фермерам двух государств часть потерь, это обещание руководства НАТО не очень большим утешением для пострадавших.

Для Румынии и Болгарии характерно развитие добывающих отраслей промышленности. Здесь добываются нефть, уголь, цветные металлы. С добывающими отраслями связана тяжелая промышленность, действуют достаточно мощные металлургические и химические комбинаты. Болгария специализируется на производстве косметики, фармацевтической продукции. Большое значение для национальных экономик этих стран имеет легкая и текстильная промышленность. Болгария является четвертым в мире производителем вина.

Однако в сфере услуг Болгария и Румыния пока явно недостаточно развитые страны, хотя имеют большой потенциал для этого. Надо полагать, что в контексте вступления в ЕС эти страны активизируют свои усилия в направлении эффективной реализации своих сравнительных преимуществ. Инфраструктура Румынии и Болгарии уступает место другим странам ЦВЕ. В транспортной системе значительную роль играют морской транспорт. Энергетика во многом зависит от импорта энергоносителей.

Приведены в табл. 12.24 макроэкономические показатели дают представление о состоянии социально-экономического развития менее развитой подгруппы государств ЦВЕ.

Таблица 12.24

Основные макроэкономические показатели менее развитых стран ЦВЕ в 2006г.,%

Страна Населения, млн чел. ВВП на душу населения, долл. Темпы роста ВВП,% Уровень инфляции. % Уровень

безработицы,%
Болгария 7,4 10400 5,5 7,2 9,6
Румыния 22,3 8800 6,4 6,8 6,1
Хорватия 4,5 13200 4,4 3,4 17,2
Босния 4,5 5500 5,3 8,2 45,5
Македония 2,0 8200 4 3 35
Албания 3,6 5600 5 2,8 14,3
Сербия (2005) 9,4 +4400 5,9 15,5 31,6
Черногория (2005) 0,6 3800 ... 3,4 27.7

Экономически отсталыми странами ЦВЕ являются Албания, Сербия, Черногория, Босния. Эти страны являются бедные в Европе. Именно они характеризуются как такие, которые являются самых неспокойных регионом. Периодически здесь взрываются военные конфликты.

Албания справедливо может быть названа страной практически замкнутой с натуральным хозяйством с типичным тоталитарным режимом. Только с 1991 г.. Началось реформирование экономики, но непомерная либерализация экономики привела к вооруженному протеста населения.

Экономика Албании аграрно-индустриальная. Внешнеторговые связи ограничиваются практически отношениями ее с Италией и Грецией. Вооруженный конфликт в Югославии в первой половине 1999 заставил албанцев автономного края Косово покинуть свои дома и в качестве беженцев поселиться в лагерях на территории Албании. Сейчас Албания, которая идеологически поддерживала действия НАТО в Югославии по Косово, претендует на предоставление странами НАТО экономической помощи на развитие своей экономики и на обустройство косовских албанцев. Албания настаивает на отделении Косово от Сербии. Постепенно экономика Албании нормализуется, экономическая политика правительства становится более демократичной.

Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Македония (бывшие республики Союзной Югославии *) - тоже находятся за чертой бедности. К тому же они преодолевают последствия гражданской войны 1999г. В составе Югославии эти республики характеризовались как преимущественно сельскохозяйственные районы. Имеют легкую промышленность, угольную промышленность, металлургию. Экономика этих стран сильно пострадала в результате вооруженной борьбы в этих странах. Общество слишком дифференцированное на богатых и бедных. Около 60% ВВП создается в теневой экономике, в которой сосредоточено 50% доходов.

И все же даже в этих чрезвычайно тяжелых экономических и политических условий экономические реформы в названных странах продвигаются. Об этом свидетельствуют осуществляемая приватизация, жесткая монетарная политика, либерализация внешнеэкономических связей, введение конвертируемости национальных денежных единиц. Во многом возрождение региона будет зависеть от помощи Западной Европы и США им странам.

Рассмотрим коротко динамику и структуру зарубежных стран СНГ. Затянувшийся экономический кризис в течение почти десятилетия (90-е годы) отвергла экономику бывших советских республик далеко назад. Если доля СССР в мировом промышленном производстве в 80-х годах составляла 20%, то сейчас на страны СНГ (включая Украину и Россию) приходится только 10% промышленного производства мира. В конце 90-х годов совокупный ВВП этих стран равен лишь 55% от объема конца 80-х годов. Доля СНГ в мировой торговле снизилась до 2%, причем страны региона превратились в поставщиков в основном топлива, минерального сырья и полуфабрикатов [41, с. 247].

Только с началом нового века в динамике экономического развития стран СНГ появились положительные тенденции. После проведения денежных реформ снизилась инфляция. Оказывается постепенное возрождение промышленности, хотя в основном за счет сырьевых отраслей. Приватизация промышленных предприятий не дала ощутимого роста производства, на которое надеялись. Сфера услуг, в частности торговля, развиваются более успешно. Переломилась тенденция в движении объемов ВВП, его динамика от негативных отметок в 90-х годах стала положительной (табл. 12.25).

Таблица 12.25

Показатели развития стран СНГ (2006)

Страна Населения, млн чел. ВВП на душу населения, долл. Темпы роста ВВП. % Уровень инфляции,

%
Уровень безработицы 0 / "
Азербайджан 7.9 +7300 32.5 ос 1.2
Беларусь 10,3 7800 8.3 9.5 1,6
Армения 3.0 5400 10,5 1.1 7,6
Грузия 4,7 +3800 8.8 10 12,6
Казахстан 15,2 +9100 8.5 8.6 7,4
Кыргызстан 5.2 2000 2.0 6.4 18.0
Молдова 4.5 2000 4.6 12,8 8,0
Россия 143 12100 6.6 9,8 6,6
Таджикистан 7,3 1 300 7.0 7,5 12,0
Туркменистан 5.0 8 900 13.0 11 60,0
Узбекистан 27.3 2000 6,8 7,6 0,8
Украина 46,7 +7600 6.0 8.5 2,9

Вследствие экономического кризиса, связанного с социально-экономической перестройкой, во всех странах СНГ происходит быстрое и глубокое расслоение населения по уровню доходов. Значительная масса людей оказалась за чертой бедности; во многих странах региона она составляет даже большую часть населения (табл. 12.26).

Населения ниже черты бедности

В таких сложных условиях происходит отраслевая перестройка экономики стран СНГ. Как уже отмечалось, эта группа стран на мировом рынке выступает как продавец сырьевых товаров; это соответствует реальным сдвигом, характеризующих экономическую структуру стран. Обрабатывающая промышленность в значительной степени оказалась неконкурентоспособной не только на мировых, но и на внутренних рынках на территории СНГ. Сырье и полуфабрикаты все больше усиливают свою долю в структуре экономики.

Однако не все страны СНГ имеют достаточные запасы сырьевых ресурсов. Минеральными ресурсами, шо имеют экспортное значение, обеспечены Россия (практически все виды минерального сырья и топлива), Казахстан (руды цветных и черных металлов, нефть), Туркменистан и Узбекистан (газ), Азербайджан (нефть), Украина (руды черных металлов) . Другие страны не имеют таких залежей минеральных ресурсов, которые могли бы определить экспортную ориентацию. По земельным ресурсам (фактор развития АПК), то они имеют более существенное значение в экономике России, Украины, Казахстана, Беларуси, Молдовы и Узбекистана. Но ориентация на «ресурсную экономику" не положительных перспектив в долгосрочном плане. Без развития обрабатывающей промышленности, прежде всего, высокотехнологичных отраслей, страны СНГ не смогут войти в круг развитых стран. Необходимо срочно использовать материальную и научно-исследовательскую базу, которая еще сохранилась, и высококвалифицированные кадры для восстановления и дальнейшего развития наукоемких видов производства. Наибольшие перспективы в этом имеют Россия, Украина и Беларусь.

Отраслевая структура ВВП стран СНГ

Анализ табл. 12.27 обнаруживает некоторые особенности отраслевой структуры экономики постсоветских государств. Во-первых, доля сельского хозяйства во всех странах, за исключением разве что России, слишком высокая, значительно выше, чем в развитых государств; особенно это касается Армении, Кыргызстана, Молдовы и Узбекистана. Во-вторых, достаточно высокой оказывается доля услуг. Однако как первое, так и второе явление - это следствие глубокого падения промышленного производства в 90-е годы, а не соответствующего развития АПК или сферы услуг. Итак, пока е нельзя говорить о вступлении стран СНГ к постиндустриальной стадии развития. Если положительная тенденция с возрождением промышленности, шо определилась в 2000-2006 годах, будет продолжаться, то отраслевая структура ВВП изменится в пользу уже в текущем десятилетии.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее