Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Международная экономика

Япония

В 1977 г.. Комиссия по иностранным делам нижней палаты японского парламента приняла резолюцию по проблеме уклонения от налогов, бегства от них и использование для этих целей налоговых гаваней. После этого "Законом от 1 апреля 1978" было введено правовое регулирование, которое ограничивает возможности налоговых злоупотреблений с использованием таких государств и территорий.

Министерство финансов признало налоговыми гаванями 41 территорию. Одновременно признано, что "низким" налогообложением следует считать налоговые ставки 25% и меньше. И апреля 1992 упомянутые постановления Министерства финансов были отменены, каждый отдельный случай налоговым службам предложено рассматривать отдельно. При этом, сохраняются два основных критерия:

§ содержание органа управления компании в странах, которые не облагаются налогом доходы компании;

§ выяснения, не спускается уровень налогообложения компании в данной стране ниже 25%.

В обоих случаях речь идет о компании, зарегистрированные в налоговых гаванях, при этом в этих компаниях 50% акций или капитала должны находиться во владении японских резидентов.

Италия

Министерство финансов Италии издало в 1992 г.. Постановление, содержит перечень стран с льготным налогообложением, создающих на своей территории возможности уклонения от уплаты налогов. Те же проблемы нарушает Кодекс подоходного налога, принятый в 1991 году. Итальянское налоговое законодательство не дает определения (дефиниции) уклонение от налогов. Это затрудняет разграничение между такими терминами, как "налоговое планирование", "уклонение от уплаты налогов * '," уход от налогов ".

Итальянское законодательство заимствовало также 3 типа международных принципов, уже введенных рядом стран с целью предотвращения злоупотреблений при использовании оффшорных центров, а именно:

1) принятые в США в 1962 распоряжения, обкладывают налогом фирмы, имеющие резиденции в оффшорных центрах;

2) принцип, признанный странами Европейского Союза, согласно которому компании, которые имеют резиденцию в одной из стран ЕС, не разрешено вычитать из налоговой базы расходы, связанные с соглашениями, заключенными с компаниями, зарегистрированными в налоговых гаванях;

3) распоряжения и правила, имеющие силу в Бельгии, Люксембурге и Голландии, распространяются на дивиденды, выплачиваемые компаниями с резиденцией в налоговых гаванях.

Соответствии с законодательством Италии министр финансов имеет право определять, какие государства или территории следует относить к имеющих льготную систему налогообложения. Итальянские предприятия, участвующие в сделках с компаниями, перечисленными в списках стран, отнесенных к оффшорным центров, пользуются в Италии гораздо меньшими привилегиями, чем те, которые не имеют подобных партнеров.

Парадокс итальянского "антирайського" регулирование заключается в том, что из списка стран, признанных налоговыми гаванями, исключены государства-члены Европейского Союза. Между тем общеизвестно, что Люксембург, Ирландия или Бельгия в определенных рамках предлагают инвесторам такие же льготы, как и оффшорные центры. Аналогичная проблема существует и в Гибралтара, который на международной арене представлен Великобританией, а потому может считаться частью Европейского Союза. Такую же аналогию можно провести и в отношении Мадейры, которая является частью Португалии, а также островов в Ла-Манше, административно связанных с Англией.

Ограничения, содержащиеся в Итальянском налоговом кодексе относительно налоговых гаваней, не применяются в отношении государств, с которыми подписаны договоры об избежании двойного налогообложения. Бывает и так, что в этих договорах допускаются исключения. В качестве примера, можно привести заключительный протокол договора, заключенного между Италией и Люксембургом. В нем содержатся положения о том, что условия договора не распространяются на холдинговые компании, которые имеют резиденцию в Люксембурге.

В целом итальянские "антирайськи" распоряжение не столь строги и ригористическую, как соответствующие им правила, принятые во Франции, Германии, Англии, США или Японии, им также не хватает четкости, точных формулировок, открывает возможность для двусмысленных толкований. Все это образует правовые дыры и щели, которые позволяют недобросовестным налогоплательщикам и их советникам отыскивать лазейки в законодательстве и успешно уклоняться от уплаты налогов.

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимают под термином "бегство от налогов"?

2. Какие существуют критерии разграничения легальной и нелегальной побега от налогов?

3. Какие характерные черты уклонения от налогов?

4. Какие существуют формы и методы уклонения от налогов?

5. Как осуществляется предотвращения побега и уклонения от налогов?

6. Какие существуют методы ограничения операций через оффшорные центры в международном масштабе?

7. Как должно осуществляться государственное антиоффшорных регулирования?

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее