1.3. Задачи и функции исторического источниковедения

3 предмета исторического источниковедения вытекают его функции, теоретические и практические задачи как специальной отрасли исторической науки. К теоретических задач источниковедения относятся:

• разработка общей теории источниковедения, которая охватывает развитие систематизированных знаний о природе исторических источников, их функционирование в историческом исследовании, основные понятия, категории и сроки исторического источниковедения;

• разработки теоретических проблем источниковедения отдельных компонентов исторической науки, в том числе всемирной истории, истории Украины. Каждая отрасль исторической науки по своему предмету опирается на определенный круг источников и должен решать совокупность общих для этих источников по их изучению. Источниковедение отдельных отраслей исторической науки, опираясь на общую джерелознавчу теорию, изучает особенности формирования источников данной отрасли, устанавливает их круг, разрабатывает их классификацию и тому подобное;

• выработка принципов и методов научного исследования исторических источников и использования источников информации.

К практическим задачам источниковедения можно отнести следующие:

• совершенствование научных методических приемов и средств изучения и использования источников, разработка методики источниковедческой критики, занимает ведущее место в методическом арсенале исторической науки;

• аналитико-информативное изучения отдельных источников или их комплексов. Эта задача состоит в специальном исследовании конкретного источника (комплекса), его происхождение, истории, содержания источники как исторического факта, объективно субъективного феномена, носителя исторической информации, его ценности для науки. Аналитико-информативное исследование источников дает возможность решать приоритетные вопросы источниковедческой практики, реализация которых опирается на теоретико-методологические основы;

• обеспечение исторических исследований вероятными источниками и фактическими знаниями, которые составляют основу для дальнейших научно обоснованных выводов;

• формирование на базе источников совокупности научных фактов. Речь идет о том этап исследования, на котором источниковедческое критика тесно переплетается с другими методами и приемами научной работы историка. Таким образом, источниковедческое практика является неотъемлемой

частью задач как источниковедческой науки, так и процесса исторического исследования в целом. Историк только тогда выступает как источниковед, когда он обладает джерелознавчо методологии и методике, работает с источниками на должном аналитическом уровне.

С этих труп задач вытекают важнейшие функции исторического источниковедения. Основными из них являются познавательная, мировоззренческая и прогностическая функции. Познавательная функция обеспечивает глубокое проникновение в происхождении и природе источников, их содержание и информативный потенциал, основательное выяснения достоверности исходных сведений. Мировоззренческая функция направлена на более полное использование источников в формировании научного мировоззрения, исторического сознания , на выявление закономерностей исторического процесса. Важную роль играет прогностическая функция источниковедения, которая открывает широкий простор для поиска, обнаружения и включение в научный оборот новых, неизвестных источников, получения новой информации с уже обнародованных памятников. Все эти и другие функции имеют конструктивную направленность, поскольку привлекают внимание историков-источниковедов к "узких мест", недостатков, способствующих обогащению источниковой базы. А это, в свою очередь, очень важно, поскольку без опоры на источники невозможно создать научную историю, а без глубокого знания прошлого нельзя понять современность и "заглянуть" в день завтрашний.

Каждый новый этап развития исторической науки и археографической практики ставит перед источниковедением новые задачи. Особенно это касается современного этапа, когда преодоление стереотипов и догм, порожденных тоталитарной системой, приобретает особую актуальность. Речь идет не только о более полную реализацию функций источниковедения, но и об уточнении и пересмотре определений, понятий и категорий, которые односторонне трактовались с позиций здогматизованого материалистического понимания истории, разработку дефиниций, которые отражали современное состояние исторической науки, изучение источников ^ цивилизационно-культурологических позиций, отражающих все сферы жизни людей на разных этапах цивилизации.