4.4. Особенности классификации письменных источников

Учитывая наибольший удельный вес и ведущую роль в исторической науке письменных источников, рассмотрим подробнее некоторые подходы к их классификации, выясним ее особенности. Определяющим критерием классификации письменных источников является их характер, содержание и форма. Исходя из этих критериев, выделяют документальные и повествовательные письменные источники, а среди них такие основные разновидности: актовые, справочинни (делопроизводственные), статистические документы, мемуаристика (воспоминания), письма, дневники, научную, научно-информационную, научно-популярную и учебную литературу , художественные произведения, периодическую печать. Стоит еще раз отметить, что литература выступает в качестве источника особого назначения: исторического и историографического.

Каждая группа разновидностей письменных источников имеет родственную форму подачи информации, которая в значительной степени обусловлено его характером, содержанием и назначением. Если принять во внимание такой признак письменных источников, как происхождение, то их условно можно разделить на источники коллективного и индивидуального (личного) происхождения. Нередко историк имеет дело с источником, происхождение которого связано с деятельностью крупных социальных групп, органов власти, политических партий, общественных объединений, движений, и в таком случае актуальным является выяснение, в какой мере в нем отражены настроения, стремление, взгляды его создателей.

Акты, законы, указы и другие официальные документы основном группируют по их назначению и месту в общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни. Определенную внутреннее родство имеют делопроизводственные документы высших органов власти и управления, которые определяют содержание и направления государственной политики на том или ином этапе общественной жизни. Определенная специфика присуща дипломатическим актам - международным договорам, соглашениям, нотам, верительные грамоты, посланием, заявлениям, декларациям и т. Эта специфика прослеживается как по самому содержанию документов, посвященных внешней политике, международным отношениям, так и по форме, соответствующей дипломатическому протоколу и установленным международным правилам. Отдельную группу официальных документов составляют делопроизводственные и судебно-следственные материалы, всегда имеют персонифицированный характер, раскрывают определенные биографические факты, отражают правовую систему той или иной страны, определенной исторической эпохи. К тому же судебно-следственные дела, кроме научного, имеют важное практическое и социально-правовое значение, поскольку они нередко касаются невинно репрессированных, впоследствии реабилитированных лиц. Речь идет, в частности, о судебно-следственные документы репрессированных в эпоху тоталитаризма, отражающие механизм преступного действия карательной системы, масштабы массового террора, политических репрессий, свидетельствуют движение сопротивления правящему режиму.

К письменных источников, если это обусловлено спецификой исследования, могут применяться и другие классификационные признаки, связанные с местом и временем их создания, авторством, местом сохранения и тому подобное. Прикладное значение имеют внутривидовые классификации письменных источников с использованием специальных классификационных признаков. Примером в этом плане может быть периодическая печать. Известно, что в периодике публикуются разнообразные по видам, жанрам и происхождению материалы, документы органов государственного управления, общественных организаций, политических партий, выступления государственных и общественных деятелей, представителей творческой интеллигенции, рабочих, крестьянства, молодежи, ветеранского и женского движения. Учитывая доминирующее место на страницах прессы публицистических материалов, можно выделить газетно-журнальную публицистику как родниковую группу письменных источников, является основным носителем информации, особенно новейшей истории. Нередко периодику разделяют на легальную и нелегальную (самиздатовскую), центральную и местную, а также за ее политическим и идеологическим направлением. Оправдано группировки материалов периодики по газетно-журнальными жанрами, ведь каждый из них имеет свою специфику, связанную не только с литературно-стилистическими аспектами, но и с разным удельным весом информации. Так, аналитические жанры (корреспонденции, заметки, обзоры, отчеты) преимущественно насыщенные фактической информации, как открытой, так и скрытой. Материалы аналитического характера могут содержать колонка главного редактора, передовые статьи, а иногда и интервью, которые берут корреспонденты в известных политических и общественных деятелей, ученых. Группировка материалов прессы по жанрам и тематике открывает возможности для применения математически-статистических методов изучения массовых источников, их углубленного анализа.

По внутривидовой принципу классифицируют произведения политической, научной и художественной литературы как один из компонентов письменных источников. Политические произведения представлены в основном книгами, брошюрами и статьями, а по своему содержанию, методике его изложения очень близки к публицистике, к тому же они выделяются основательным, аргументировано подходом к освещению проблем. Родниковое значение политических произведений двоякое. С одной стороны, они содержат обобщения и осмысления преимущественно текущих событий, их оценку и могут быть источником историографии, изучение истории формирования исторической и политической мысли. А с другой - анализ их тематической направленности, авторской позиции и оценок тех или иных событий и явлений современности дает возможность получить дополнительную информацию о политической жизни общества. Политическая литература, так же как и другие письменные источники, требует критического отношения, учет того обстоятельства, что на ней лежит глубже, чем на других, скажем, официальных документах, отпечаток субъективизма.

Свои особенности имеют научная и ее разновидность, учебная литература, как историческая, так и из других, прежде всего, прилегающих к истории отраслей знаний. Научная литература является историографическим источником, поскольку отражает уровень знаний и сферу их бытования в обществе в момент его создания, общественно-политические и идейные взгляды авторов работ. В ряде случаев научная литература может быть носителем оригинальных сведений, особенно тогда, когда носители первичной информации потеряны. Без широкого привлечения научной литературы как источника невозможно осуществить любое историографическое исследование, подготовить работу по истории науки, научно-технического прогресса, культуры и духовности.

Наряду с научной к изучению общественных проблем привлекают произведения художественной литературы, которая является своеобразным источником, которое, прежде всего художественными средствами, отражает эпоху, с позиций которой осмысливаются и освещаются события и явления как в прошлом, так и современности. Между научным и художественным восприятием, осмыслением и отражением реальной действительности немало общего, но и во многом они отличаются. Даже в тех случаях, когда ученый и литератор работают с одними и теми же источниками, их оценки, трактовки, методика реконструкции событий далеко не всегда совпадают. В конце концов, для историка художественная литература в исходном отношении ценна не самыми фактами, не вовлеченными источниками, а прежде всего ее скрытой (закрытой) информации, проливает свет на конкретно-исторические условия написания того или иного произведения, художественные и идейные предпочтения автора. В рамках художественной литературы выделяют художественно-документальные и исторические произведения, в джерелознавчому отношении имеют свою специфику. Историка интересуют общественные мотивы появления таких произведений, позиция автора, а также степень правдивости и достоверности отраженных в них событий, явлений, лиц.

Наконец, среди письменных источников литературного направления отдельную подгруппу составляет мемуаристика: воспоминания, дневники, письма участников или свидетелей тех или иных событий. Будучи повествовательным источником, воспоминания отличаются от других их разновидностей как самим жанром, его законами и спецификой, так и большей субъективностью, обусловленной тем, что они полнее отражают индивидуальность автора, его симпатии или антипатии. Особенность мемуаров заключается в том, что стержнем подачи информации, ее организации, формы и структуры выступает сам автор, через призму взглядов которого отражаются и оцениваются все факты, события, свидетелем или участником которых он был сам или узнал о них из других источников. Мемуары передают атмосферу эпохи, ее колорит, отражают общественные взгляды, которые были господствующими на время их написания. Отметим, что сами мемуары могут быть классифицированы по определенным аспектам, например по источникам их создания. В одних случаях они основываются только на памяти автора, в других - на записях, дневниках, которые вел автор в процессе описываемых событий, преподносит уровень их документальности. Нередко мемуаристы обращаются к документам, архивных материалов, периодики. Отличаются мемуары и по форме: наряду с непосредственно авторскими воспоминаниями случаются литературные записи воспоминаний.

Участие журналиста или писателя в работе над мемуарами тоже может быть разной. В основном это литературная помощь в оформлении мемуаров, но достаточно распространенным является также литературная запись устных или диктофонных воспоминаний с большой степенью художественного оформления, нередко приводит к искажению фактов. Мемуаристика включает в себя и такие виды источников личного происхождения, как дневники, путевые заметки, литературные автобиографии, биографические анкеты, личные письма, художественные заветы и тому подобное.

Изложенные здесь подходы к группировке письменных источников конечно же не охватывают всех особенностей, обусловленных конкретными исследовательскими задачами, тематикой работ, разнообразием этих источников. Некоторые вопросы этой специфики мы рассмотрим в разделе, посвященном методическим приемам обработки источников.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >