Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Агропромышленность arrow Оценка и прогноз качества земель

Земли сельскохозяйственного назначения

Структура угодий и почвенного покрова

Площади сельскохозяйственных земель в различных административных областях Украины занимают от 37 до 89%. Все области условно делятся на три группы по степени сельскохозяйственной освоенности земель: I - <60%, II - 61 80% и III → 80 % (табл. 1.1).

Таблица 1.1.

Структура сельскохозяйственных земель

Группа земель

область

Всего сельскохозяйственных земель от площади области

В Т.Ч., % от площади сельскохозяйственных земель

пашня

сенокосы

пастбища

многолетние насаждения

И

Закарпатская

37

42

21

30

7

Ивано-Франковская

47

65

12

20

3

Львовская

60

67

12

19

2

Волынская

54

64

15

20

1

Ровенская

47

71

13

14

2

Черновицкая

60

72

9

13

6

II

Житомирская

64

77

9

12

2

Черниговская

68

71

14

14

1

Черкасская

75

88

4

6

2

Тернопольская

78

84

3

12

1

Полтавская

80

84

7

8

1

Винницкая

78

86

3

8

3

Хмельницкая

78

81

8

8

3

Сумская

73

77

11

10

2

Луганская

73

73

3

22

2

Донецкая

78

81

2

14

3

Киевская

64

84

6

7

3

Харьковская

79

81

5

12

2

III

Запорожская

89

85

4

9

2

Херсонская

82

90

1

8

2

Днепропетровская

83

84

1

12

2

Одесская

83

80

2

14

4

Кировоградская

86

87

1

11

1

Николаевская

87

84

1

13

2

Сельскохозяйственные земли, используемые для производства растительной продукции, называются сельскохозяйственными угодьями, основными из которых являются: пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.

Наибольшие площади сельскохозяйственных угодий находятся в степных областях, где также большинство из них распаханы.

О структуре почвенного покрова на сельхозугодьях и пахотных землях дает представление табл. 1.2.

Таблица 1.2.

Площади основных типов почв, степень их распаханности [1]

Название почв

площади

почв

площади пахотных земель

тыс. га

%

тыс. га

%

общей

%

вспашки

Дерново-подзолистые супесчаные и глинисто-песчаные

1573,0

3,5

1015,0

64,5

3,5

Дерново-подзолистые оглеенные

1916,9.

4,3

1140,7

59,5

3,6

серые лесные

7924,0

17,8

6719,1

84,8

21,3

Черноземы типичные на лесах

6272,2

14,1

5731,4

91,4

18,1

Черноземы обычные на лесах

10395,0

23,4

8760,0

84,3

27,7

Черноземы южные преимущественно на лесах

6237,9

14,1

4662,4

74,7

14,8

Лугово-черноземные преимущественно на лесах

1124,9

2,5

700,7

62,3

2,2

Темно-каштановые и каштановые на лесах

1489,9

3,4

1241,0

83,3

3,9

Луговые преимущественно на алювии

1936,1

4,4

663,0

34,2

2,1

Болотные, торфяно-болотные и торфяники

2016,8

4,6

78,5

3,8

0,2

Солонцы и осолоделые

537,8

1,2

256,1

47,6

0,9

дерновые

1627,1

3,7

396,3

24,4

1.3

Буроземные, дерново-буроземные

956,4

2,2

192,7

20,1

0,6

Коричневые горные, горно-луговые

41,8

0,1

7,2

17,2

0,02

Выходы пород и зольники

311,0

0.7

21,6

6,9

0,1

вместе

44406

100

31586,3

71,7

100

Из приведенных данных видно, что в Украине доминируют черноземы обычные (27,7% общей площади пахотных земель), серые лесные почвы (21,3%) и черноземы типичные (18,1%), то есть потенциально плодородные почвы, пригодные для выращивания многих сельскохозяйственных культур и вообще ведения эффективного сельскохозяйственного производства.

Экологическая устойчивость земельных ресурсов

Степень распаханности земель характеризует их экологическую устойчивость. Наиболее неустойчивыми в экологическом отношении являются те районы, в которых распаханные земли значительно преобладают над условно стабильными угодьями, к которым относят:

- Сенокосы;

- Пастбища;

- Земли покрытые лесом, кустарником;

- Болота.

Показатель устойчивости (ПС) соответствует отношению площади условно стабильных угодий к площади пашни. Наиболее устойчивыми следует считать земельные ресурсы северных и западных областей Украины (ПС> 0,7), а наиболее уязвимыми - южных и восточных областей (ПС <0,3).

Природные ландшафты всегда характеризуются определенным разнообразием, обусловленным различными элементами рельефа, пестротой почвенного покрова и растительности, которая, в свою очередь, существенно влияет на микроклимат, определяет направленность почвообразовательного процесса. Поэтому, природный ландшафт - это яркий пример самодостаточной и саморегулирующейся открытой термодинамической системы с прямыми и обратными связями между элементами, постоянство, направленность и скорость развития которой детерминируются поступлением солнечной энергии и условиями увлажнения. При сельскохозяйственном освоении грубо нарушается эта системность и закономерности развития ландшафтов. В Украине распаханы огромные поля ( "до горизонта") и высевается на них один вид и даже один сорт. Урожай на полях в десяток-сотню гектаров, при прочих равных условиях, в большинстве случаев выше, чем на полях в сотни и тысячи гектаров.

Причина этого - нарушение принципа гетерогенности экосистемы ведет к дестабилизации ландшафтов, падение производительности сельскохозяйственного производства.

Одним из наиболее существенных дестабилизирующих факторов является пашня. При уничтожении естественной растительности идет процесс разрушения почвы вследствие резкого увеличения прямого поглощения солнечной радиации, что приводит к "горения" гумуса, ухудшение его агрегуючои способности. Открытый грунт в солнечный день летом на поверхности может нагреться до 80 С и даже выше. А это обусловливает не только повышенные потери влаги на физическое испарение, но и угрожающее повышение температуры воздуха, не позволяет достичь "точки росы" и соответствующего формирования дождей. То есть проблема сверхнормативной распаханности ландшафтов имеет не только сугубо местный характер, но и обусловливает ухудшение макроклиматических характеристик.

На данный момент в Украине имеет место крайне высокая распашка территории - более 55%, а площадь пахотных земель занимает 80% от сельскохозяйственных угодий. Такого положения нет ни в одной развитой стране. При этом, распашка степной зоны превышает 60%, а в таких областях как Кировоградская и Запорожская она соответственно составляет 74 и 73%. В условиях такой распаханности общей территории нет оснований говорить о надежной противоэрозийный защиту почвенного покрова.

В литературе нет единого мнения относительно оптимальной структуры агроландшафтов и нормативных уровней распаханности территории. По данным многих авторов в наиболее развитых странах площадь пашни составляет 20-35% от общей территории. Только в странах с переходной экономикой этот показатель равен 45-55%, а по отношению к сельскохозяйственным угодьям - 60-80%.

По мнению специалистов ГП "Главный научно-исследовательский и проектный институт землеустройства" пашня в структуре агроландшафтов должна составлять 60%, естественные угодья - 12,5, лесопокрытые площади - 16%. Как показали предыдущие исследования Института земледелия НА АН Украины в оптимизированных по структуре угодий сельскохозяйственных ландшафтах в зависимости от почвенно-климатической зоны на пахотные земли должно приходиться 50-60%. Остальные земли (40-50%) необходимо отвести под естественные биоценозы (природные кормовые угодья, лесные насаждения и т.п.). Специалисты, изучавшие состояние сельскохозяйственного землепользования в бассейне реки Днепр, считают, что в целом сельскохозяйственная освоенность территории может составлять 64, а распашка - 49%.

По расчетам институтов Национальной академии аграрных наук Украины в нашей стране необходимо уменьшить площадь пашни (по состоянию на 1.01.1999 г..) На 10 млн. Га, чтобы снизить уровень распаханности территории до 40%, расширить площадь лесов, полезащитных лесных полос, природных кормовых угодий , рекреационных площадей и тому подобное. При этом соотношение экологически опасных угодий (пашни, сады, виноградники и т.п.) в экологически устойчивых (леса, природные кормовые угодья) не может превышать единицы.

Приведенные данные рассматриваются только в качестве ориентиров. Фактическое сокращение пашни на конкретной территории и определения направления дальнейшего использования этих земель выполняется только на основании разработанного проекта землеустройства, где количественно обоснованы не только вопрос оптимизации соотношения земельных угодий, а и не менее важный вопрос размера и геометрии рабочих участков (полей), что в конечном результате определяет успех в деле охраны почв от эрозии.

Точность определения оптимального соотношения указанных угодий будет тем выше, чем оно ближе к обеспечению экологической устойчивости природного ландшафта. Устойчивыми екологоландшафтни структуры будут тогда, когда антропогенные процессы не нарушать естественных процессов воспроизводства.

По методическим рекомендациям, вышедшие в 2000 году под редакцией академика В.Ф. Сайко и имеют официальный характер, уменьшение площади пахотных земель в областях, районах и в отдельных хозяйствах должно осуществляться с учетом экологических и экономических факторов. Согласно этому изъятию пахотных земель и переводу в другие категории угодий подлежат следующие земли:

а) пашня на склонах крутизной 3 и более градусов (у 3700000. га, табл. 1.3);

Таблица 1.3

Перевод пашни в естественные кормовые угодья и облесение , тыс. Га

Природно- климатические зоны

эродированные

склоны, 30 и более

малопродуктивные земли

водоохранная зона

засоленные земли

другие

всего

% К земле в обработке

СТЕП

1517,5

1165,4

477,2

326,4

660,2

4146,7

26,6

лесостепи

1715,6

584,2

354,0

37,5

399,2

3090,5

25,8

ПОЛЕСЬЕ

461,0

430,2

206,2

25,6

269,2

1392,2

26,2

Всего по УКРАИНЕ

3694,1

2179,8

1037,4

389,5

1328,

6

8629,4

26,3

б) малопродуктивные земли, ведения земледелия на которых экономически невыгодно - материальные и энергетические затраты превышают стоимость продукции (ориентировочная площадь - более 2 млн. га);

в) ранее распаханные земли гидрографической сети (около 1 млн. га);

г) земли, непосредственно расположенные у животноводческих комплексов и вокруг населенных пунктов независимо от их качества (1600000. га) - для создания сенокосов и пастбищ;

д) загрязненные радионуклидами и тяжелыми металлами почвы (более 50 тыс. га).

Самые распространенные почвы в этих группах земель:

1. Боровые пески, дерновые, дерново-прихованопидзолисти и слабоподзолистые на давньоалювиальних и современных речных отложениях.

2. Комплексы с солонцами, солончаками, сильно-и солончакуватих, доля которых среди фоновых почв превышает 20%.

3. Каменистые завалунени почвы.

4. Дерновые, луговые, болотные и торфяные почвы пойм.

5. немелиорированных, сильноглейови и поверхностно оглеенные почвы, на которых невозможно придерживаться оптимальных сроков проведения технологических операций по выращиванию сельскохозяйственных культур.

6. Любые почвы на склонах с указанием крутизной и вокруг животноводческих комплексов и населенных пунктов, исходя из имеющегося и перспективного поголовья скота.

После такой трансформации сельскохозяйственных угодий в Украине в интенсивном обработки остается 24200000. Га самых земель, доля пашни в их структуре составит около 58% - самая высокая в Европе (табл. 1.4).

Таблица 1.4

Сельскохозяйственное использование земельного фонда Украины [2] , тыс. Га

Природно-климатические зоны

всего земли

в том числе сельскохозяйственные угодья

из них пашни

Распашка, %

Переводится в естественные кормовые угодья и облесение

Остается в пашни во всех категориях хозяйств

Распашка, %

СТЕП

25019,8

19159,9

15575,3

81,3

4146,8

11428,5

60

лесостепи

20291,4

14580,2

11961,6

82,0

3090,5

8871,1

60,8

ПОЛЕСЬЕ

15043,6

8086,4

5320,6

65,8

1392,2

3928,4

48,6

Всего по УКРАИНЕ

60354,8

41826,5

32857,5

78,5

8629,4

24228,1

57,9

На этой пашни за технологии выращивания сельскохозяйственных культур необходимо сконцентрировать имеющиеся энергетические и материальные ресурсы для производства необходимого количества качественной продукции.

Можно считать оптимальным, когда отношение дестабилизирующих факторов (пашня, сады) к стабильным (природные кормовые угодья, леса, лесополосы) не превышает единицы. К этому расчета не относятся урбанизированные и техногенно измененные территории. Это означает, что распашка общей территории Украины не может превышать 40%, а доля пашни от площади сельскохозяйственных угодий - 50% (то есть в будущем придется еще несколько сократить площадь пашни по сравнению с данными таблицы 1.3 ).

Ведущие западноевропейские государства имеют еще меньшую распашка чем планируется в нашей стране, и при этом у них возникает необходимость в искусственных мероприятиях по уменьшению объемов сельскохозяйственного производства.

Следовательно, за счет вывода из обработки средне- и сильно эродированных почв, других малопродуктивных и деградированных земель есть возможность без снижения производительности агроэкосистем, существенно улучшить структуру агроландшафта, усилить процессы саморегуляции и активизировать внутренние резервы агроландшафта, что будет способствовать достижению экологического равновесия. Коррекция структуры сельскохозяйственных ландшафтов в сторону уменьшения их распаханности, прежде всего за счет деградированных земель, будет способствовать не только снижению интенсивности эрозионных процессов и непроизводительных потерь азота, фосфора и калия, но и существенному улучшению водного баланса территории, удешевлению ґрунтоводоохоронних мероприятий. Пространственная организация территории землепользования в условиях осуществления земельной реформы, в т.ч. фермерских хозяйств, должно осуществляться с учетом сохранения природных компонентов агроландшафта, в т.ч. малых рек, ручьев, лесонасаждений, гидротехнических противоэрозионных сооружений (валов-террас различных типов), полевой гидрографической сети, природных и искусственно созданных водостоков, мест воспроизводства дикой флоры и фауны.

Принципиально важным является не только определение оптимального соотношения угодий, но и определение минимально необходимой площади индивидуального природного биоценоза, а также оптимальной структуры их размещения на территории агроландшафта. При оптимальном размещении .дилянок с естественной растительностью возможно при их общей меньшей площади достичь большего природоохранного эффекта, чем при необоснованном размещены таких участков, даже при условии, что ими занимаются значительно больше площади в агроландшафтах.

Таким образом, проблема оптимального соотношения природных и хозяйственных угодий включает три важные задачи:

- Определение оптимального соотношения угодий;

- Установление минимально необходимой площади отдельного участка с естественной растительностью;

- Планирование оптимальной экологобезопасного территориальной структуры угодий.

С целью создания ґрунтоводоохоронних агроландшафтов высокой степени саморегуляции с минимальными затратами энергии и ресурсов необходимо осуществлять контурно-полосную организацию территории каждого субъекта землепользования, в т.ч. и при паевании в интересах, прежде всего, сохранение природоохранного каркаса ландшафта, как основы устойчивого развития агросферы и улучшение качества жизни человека.

К экологически устойчивых факторов в агроландшафтах относятся:

- Оптимизация водного режима, повышение коэффициента использования осадков, зарегулирования поверхностного стока;

- Защита почв от деградации, сохранения и воспроизведения их полезных свойств;

- Создание жизненного пространства для дикой флоры и фауны;

- Поддержание биоразнообразия, в т.ч. путем сохранения генофонда опылителей и энтомофагов.

К экологически неустойчивых факторов относятся:

- Высокая распашка территории, особенно в условиях сложного рельефа, в т.ч. водосборов малых рек;

- Создание на склоновых площадях равнинной прямолинейной организации территории;

- Эрозионные процессы, превышающих региональные допустимые нормы;

- Распашка примережевих склонов, прилегающих к гидрографической сети, природных водотоков и залугованих котловин;

- Загрязненность грунтовых и поверхностных вод продуктами эрозии и остатками пестицидов и синтетических минеральных удобрений;

- Отрицательный баланс органического вещества и биогенных элементов в агроэкосистемах.

В первом приближении, если принять территорию части ландшафта, которая задействована в сельскохозяйственном производстве, за целое, то она распределяется на 2 части: дестабилизирующая ландшафтную ситуацию (пашня) и стабилизирующая (сенокосы и пастбища). Пашня в этом случае не должна занимать более половины сельскохозяйственных угодий, то есть предельно допустимое соотношение между дестабилизирующими и стабилизирующими территориями составляет 1: 1.

Для агроэкологической оценки структуры земельных угодий конкретного землепользования используют следующие показатели:

1. Уровень распаханности территории землепользования.

2. Уровень сельскохозяйственной освоенности территории.

3. Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий. .

4. Соотношение эколога дестабилизирующих сельскохозяйственных угодий (пашни) в эколога стабилизирующих.

5. Коэффициент экологической стабильности сельскохозяйственных угодий и территории землепользования.

6. Коэффициент антропогенного. нагрузка на земельные ресурсы.

7. Площади пахотных земель для оптимизации структуры земельных угодий (с учетом коэффициента экологической, стабильности землепользования).

8. Индекс экологической несоответствия использования пахотных земель и превышение допустимой распаханности территории.

• Уровень распаханности территории определяется как соотношение площади пашни (соответственно до или после проекта) и общей площади территории землепользования умноженное на 100%.

• Уровень сельскохозяйственной освоенности территории определяется как соотношение площади сельскохозяйственных угодий и общей площади территории землепользования умноженное на 100%.

• Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий определяется как соотношение площади пашни и площади сельскохозяйственных угодий умноженное на 100%.

• Соотношение эколого дестабилизирующих сельскохозяйственных угодий эколого стабилизирующих определяется путем деления площади пашни на суммарную площадь многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и залежей.

• Коэффициент экологической стабильности сельскохозяйственных угодий и территории землепользования определяется формулой 1.1:

(1.1)

где:

- Коэффициент экологической стабильности сельскохозяйственных угодий или территории землепользования;

- Коэффициент экологической стабильности угодья i-го вида (табл. 1.5);

- Площадь i-го вида угодий;

- Коэффициент морфологической стабильности рельефа ( для стабильных территорий, для нестабильных территорий).

По аналогичной формуле можно определить коэффициент экологического воздействия сельскохозяйственных угодий или землепользования в целом на прилегающие территории ( ). Коэффициенты экологической стабильности определенного угодья и экологического влияния отдельных угодий на прилегающие территории приведены в таблице 1.5.

Если полученное значение :

- 0,33 и меньше - землепользования является экологически нестабильным;

- 0,34-0,50 - землепользования стабильно неустойчивое;

- 0,51-0,66 - землепользования переходит в пределы средней стабильности;

- 0,67 и более - землепользования экологически стабильное.

Таблица 1.5

Показатели экологических свойств земельных угодий

№ п / п

Название угодий

Коэффициент экологической стабильности угодья, К 1

Коэффициент экологического воздействия угодья на прилегающие территории, К 2

1

Застроенная территория и дороги

0,00

1,27

2

пашня

0,14

0,87

3

виноградники

0,29

1,47

4

лесополосы

0,38

2,29

5

Фруктовые сады, кустарники

0,43

1.47

6

огороды

0,50

1,59

7

сенокосы

0,62

1.71

8

пастбища

0,68

1,71

9

Ставки и болота природного происхождения

0,79

2,93

10

Леса естественного происхождения

1,00

2,29

• Коэффициент антропогенной нагрузки на земельные ресурсы определяется формулой 1.2:

( 1 . 2 )

где:

- Коэффициент антропогенной нагрузки на земельные

ресурсы:

- Балл влияния угодья i-го вида на территории (табл. 1.6);

- Площадь i-го вида угодий. ,

• Площади пахотных земель, которые необходимо вывести из интенсивного использования для оптимизации структуры земельных угодий (с учетом коэффициента экологической стабильности землепользования), предлагается определять по формуле 1.3:

(1.3)

где:

- Оптимальная площадь пашни, га;

- Сумма произведений коэффициента экологической стабильности угодья i-го вида на площадь угодья i-го вида;

- Произведение коэффициента экологической стабильности пашни на площадь пашни;

0,51 - коэффициент экологической стабильности, характеризующий территорию или землепользования средней стабильности.

Таблица 1.6

Показатели антропогенной нагрузки отдельных угодий на землепользование

п / п

Виды землепользования (угодий)

Оценка в баллах

1

Земли промышленности, транспорта, населенные пункты

5

2

Пахотные земли, многолетние насаждения

4

3

Естественные кормовые угодья, залуженные балки

3

4

Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой

2

5

Микрозаловидникы

1

• Индекс экологической несоответствия ( ) использование пахотных земель:

(1.4)

где:

- Индекс экологической несоответствия использования пахотных

земель;

-общая (учетная) площадь пашни;

В - площадь орнопридатних земель.

Площадь орнопридатних земель (О) определяется по формуле 1.5:

(1.5)

где:

В - площадь орнопридатних земель,

Со -общая (учетная) площадь пашни;

Д - площадь деградированных и малопродуктивных пахотных земель;

Н - площадь почв, которые при интенсивном использовании подвержены деградации.

Превышение допустимой распаханности территории определяется по формуле 1.6:

(1.6)

где:

П - превышение допустимой распаханности территории,%;

- Индекс экологической несоответствия использования пахотных земель.

Пример расчета основных агроэкологических показателей структуры земельных угодий приведены в приложениях к разделу 1.

Плодородие почв (см. Раздел 2).

Плодородие почв рассматривается как интегральный показатель качества земель сельскохозяйственного назначения. Основные параметры плодородия почв Украины представлены в таблице 1. 7.

Производительность пахотных земель

Наиболее информативным критерием состояния сельскохозяйственных угодий является их производительность, которая определяется урожайностью культур, выращиваемых в севооборотах на пахотных землях, производительностью сенокосов, пастбищ и многолетних насаждений.

Самая высокая продуктивность пашни относительно озимой пшеницы за период 1981-1985 pp. (Наиболее стабильный период с химизации земледелия и агротехники) отмечена в Центральном Лесостепи. "Пшеничный пояс" ограничивается с севера линией Львов-Киев-Сумы, с юга - Черновцы-Полтава, где урожайность достигает 40-49 ц / га. Далее на юг производительность агроценозов снижается до 32 ц / га, за исключением Донецкой области (32-40 ц / га). В Полесье производительность почв относительно озимой пшеницы составляет лишь 25-18 ц / га.

Таблица 1.7

Качественная характеристика почвенного покрова сельскохозяйственных земель Украины (% от площади сельскохозяйственных угодий)

почвы

Г ранулы в метрический состав

эродированность

ВНД

смыты

Дефльовани

Оглееннисть

засоленность и солонцеватость

поверхностная

грунтовая

песчаные

глинисто-песчаные

супесчаные

воздушно-суглинистые

средне-суглинистые

трудно-суглинистые

глинистые

слабо

средне

сильно

слабо

средне

сильно

глинистые

глинистые

глинистые

глинистые

глинистые

солонцеватые

солонцеватые и засоленные

солонцеватые в сомплекси с солонцами

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Дерново-подзолистые

7,6

29,9

48,2

11,7

1,7

0,9

1.8

0,9

0,4

0.6

6,1

1,1

26,2

32,5

дерновые

2,8

14,7

24,9

31,4

18,3

7,8

0,1

0,6

23,3

76,1

серые лесные

0,1

0,2

16,8

42,9

34,0

6,0

19,7

8,8

3,2

11,5

3,9

1,6

Темно-серые лесные

0,1

4,7

39,0

31,4

24,2

0,6

18,8

8,5

2.6

0,8

0.1

19,3

2,9

черноземы оподзоленные

0,1

2,0

26,7

35,6

35,6

0,1

26,8

11,1

3,6

черноземы типичные

0,4

25,0

40,4

34,1

0,1

21,3

6.1

1.9

черноземы обычные

0,1

1,0

6.5

88,5

3,9

40,4

11.1

3.8

1.0

0,7

5,3.

0,1

черноземы южные

2.2

10,5

84,4

3.0

18,5

5,5

1,5

4.6

1,4

15,2

0,1

Черноземно-луговые

0,7

8,0

8,6

78,8

3,9

7,9

2,0

4,2

0,5

80,9

19,0

Темно-каштановые

солонцеватые

2,0

8,2

18,3

67,5

4,0

5,2

2,1

9,7

90,3

каштановые солонцеватые

10,0

90,0

35,0

6,4

Лугово-черноземные

0,2

2,1

36,8

31,9

28,2

0,8

Щелочно-каштановые

0,3

3,2

87,1

9,7

луговые

0,1

0,6

4.6

32,0

23,4

34,6

4,7

8.2

30,0

Торфяно-болотные и торфяники

8,9

3,1

Солонцы лугово-степные

0,1

0,5

12,8

14,8

39,1

32,7

солончаки

0,5

1,9

зд

5,6

4,5

65,3

19,1

мочаристых

0.5

1.4

6,8

63,1

27,2

буроземы кислые

3,6

35,4

45,9

11.9

3,2

15,5

12,7

Высокая продуктивность пашни относительно зерна кукурузы (60 69 ц / га) имеет место в областях западной Украины, частично в Винницкой, Киевской и Черкасской областях, дальше на восток и юг урожаи уменьшаются до 27-38 ц / га.

Территория с относительно высокой производительностью почв по подсолнечника (19-23 ц / га) ограничена с юга линией Кировоград-Запорожье, с севера - Черновцы-Харьков, дальше на север и юг производительность снижается до 12-15 ц / га.

Самая высокая продуктивность пашни относительно картофеля (200 ц / га) отмечена в Полесье (Волынская, Ровенская, Черниговская области), далее на восток и юг производительность снижается до 76-115 ц / га.

В Западной Лесостепи самая высокая продуктивность пашни относительно сахарной свеклы (367-417 ц / га), далее на восток продуктивность пашни намного ниже (183-245), но в Автономной Республике Крым снова растет.

Производительность кормовых угодий

Угодья кормового назначения в отличие от пахотных земель следует рассматривать как экосистемы, производительность которых определяется зональными и региональными особенностями их развития.

На территории Украины выделено 19 типов экосистем кормового назначения с учетом типов природных кормовых угодий, доминирующей растительности, типов почв, геоморфологических и климатических особенностей территорий ( табл. 1.8 и 1.9 ).

Таблица 1.8

Продуктивность экосистем кормового назначения [3]

область

типы экосистем

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

Волынская

12

26

7

17

11

3

8

Ровенская

12

26

7

17

11

3

Львовская

12

26

17

11

19

17

8

Житомирская

12

26

7

17

11

8

Киевская

12

26

7

17

11

3

8

Сумская

12

26

7

17

11

3

8

Черниговская

12

26

7

17

11

3

8

Закарпатская

32

19

17

Ивало-

Фрнпкивськя

32

19

17

Черновицкая

17

32

19

17

Винницкая

7

17

3

Тернопольская

11

Хмельницкая

7

17

11

3

Черкасская

7

17

11

3

Кировоградская

7

17

Полтавская

7

17

11

3

Харьковская

7

17

11

3

Луганская

7

5

13

3

4

17

3

Донецкая

7

5

13

3

4

3

17

Днепропетровская

7

17

11

3

Запорожская

7

4

17

11

Одесская

7

4

17

11

Николаевская

7

5

13

4

3

17

5

Херсонская

7

5

13

3

17

5

3

Установлено, что производительность каждого типа экосистем (выраженная через урожай сена, ц / га) практически Азональные и зависит только от погодных особенностей года.

Таблица 1.9

Типы экосистем кормового назначения Украины

код

характеристика

1

Природные луговые фитоценозы на дерново-подзолистых почвах моренно- зандровых ландшафтов Полесья

2

Кормовые агроцеиозы в составе сельскохозяйственных земель на месте тех же ландшафтов

3

Природные щелочно-степные ковыльно-типчаково-разнотравные и разнотравные фитоценоз на типичных черноземах и других почвах восточноевропейских лесостепной ландшафт с лессовых породах - в основном в заповедниках, заказниках и некоторых хозяйствах вне севооборотами

4

Кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на месте бывших щелочно-степных экосистем в пределах ландшафтов

5

Природные типично степные разнотравно-типчаково-ковыльные фитоценоз на черноземных почвах восточноевропейских степных ландшафтов - заповедники, заказники и фрагменты вне севооборотами в некоторых хозяйствах

6

Кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на месте этих же, но распаханных ландшафтов

7

Кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на каменистых землях Донецкого кряжа и других регионов Украины, включая Крымское предгорье

8

То же на месте степей

9

Сухостепови (полупустынные) полынно-типчаково-ковыльные и полиново- злаковые фитоценоз на каштановых и темно-каштановых солонцеватых почвах в комплексе с солонцами и солончаками лессовых равнин Причерноморья и Приазовья

10

Пойменные фитоценоз, в т.ч. в сочетании с лесными кустарниковыми, болотными ценоз и сельскохозяйственными землями с аллювиальными почвами центральной, прирусловой, притеррасных поймы, в т.ч. кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на мелиорированных пойменных и других землях

11

Разнотравно-злаковые фитоценоз подовых, западинних и блюдцевидная ландшафтов с галогенными почвами, а также кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на их месте

12

Галофильные и щелочно-галофильные кормовые ценозы на солончаковых, солонцеватых и других почвах Присивашья т.д.

13

Болотные экосистемы, местами в сочетании с лесами, кустарниками и лугами на торфяниках Полесья и Лесостепи, в т.ч. кормовые агроценозы в составе сельскохозяйственных земель на осушенных болотах

14

Террасные травянистые фитоценоз и их комплексы с песчано-степными и лесными (дубовыми, березовыми, ольховыми и сосновыми) ценоз различных ландшафтных зон

15

Луговые фитоценозы пойменных ландшафтов Закарпатской низменности

16

Субальпийские фитоценоз Карпатских долин с дерново-буроземными торфо-луговыми и горно-луговыми щебенистые почвами

17

Травянистые фитоценоз на аллювиальных почвах горно-пойменных ландшафтов

18

Лесные и кустарниковые фитоценоз кормового назначения различных ландшафтных зон (липовые, березовые, кленовые, ясень, ива, сосновые и т.д.)

19

Пойменные экосистемы кормового назначения, утерянные при затоплении водами искусственных водохранилищ на равнинных реках (Днепр, Сев. Донец, Оскол и т.д.) и в мелководье

Кормовые угодья зачастую расположены на пойменных землях, а именно в пределах долин больших и малых рек, на луговых террасах. Эти земли из-за особенностей месторасположения выполняют специфические биосферные функции. Ландшафт поймы, четко обозначенный стержнем - рекой, с его деревьями, кустарниками, озерами, староричищамы, болотами, торфяниками представляет собой классический геохимический барьер, на котором задерживаются и очищаются стоки, ЩР попадают сюда с плакорах и водоразделов. Тем самым пойма выполняет и специфическую санитарно-гигиеническую и водорегулирующую функции.

Пойма сегодня остается одним из последних резерватов естественной флоры и фауны с их огромным и до конца не распознано биопотенциалов. Почти половина представителей природной флоры сконцентрированы именно в поймах малых и средних рек; здесь есть редкие, реликтовые, исчезающие ,, лекарственные, кормовые, медоносные и другие растения. В поймах расположены излюбленные места отдыха, охотничьи и рыболовные угодья. Пойменные торфяники Полесья до их осушения играли глобальную биосферных роль цоглинувачив диоксида углерода и аккумуляторов влаги, которая использовалась большими реками. Большая и фитотерапевтическая функция торфяников, болот, лугов.

Итак, несмотря на перечисленные выше биосферные и экосоциальной функции пойменных земель, кормовых экосистем, значимость их для общества не может определяться только экономическими критериями. Кроме того, общество должно коренным образом изменить свой взгляд на использование таких угодий, освободиться от господствующей в течение последних десятилетий трансформативного тенденции, вошла в явное противоречие с проблемой сохранения и воспроизведения природы.

Балльная оценка земель

Оценка почв (бонитировки) имеет большое значение для сравнения их качества и производительности. В Украине было проведено бонитировки почв сначала по многолетним данным урожайности сельскохозяйственных культур, а в 1993-1995 pp. - По природным свойствам почв. Частичная оценка почв была проведена по урожайности зерновых культур и сахарной свеклы, а баллы общей оценки устанавливались по показателям производительности всех культур, которые перечислялись в зерновые единицы.

Балльная оценка почв по урожайности сельскохозяйственных культур использовалась для планирования производства сельхозпродукции, анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и тому подобное. Эта оценка подверглась критике, так как не учитывала природных свойств почв и приближалась к экономической оценки земель. В связи с этим специалистами ННЦ "ИГ им. А. Н. Соколовского" НА АН Украины была разработана Методика оценки почв по их свойствам. Принимались во внимание следующие показатели:

- Содержание гумуса и физической глины в пахотном слое;

- Глубина гумусового горизонта;

- Глубина залегания глеевых горизонтов;

- Индекс агрофизические состояния.

Расчет баллов бонитета почв проводили сначала на основании отдельных свойств, а затем рассчитывали общую его величину по всем свойствам с учетом доли влияния отдельных показателей на урожай культуры. Для учета влияния на плодородие почв солонцюватости, засоления, скелетности, кислотности1 и • оглеения в баллы бонитета вводятся предварительно разработаны поправочные коэффициенты.

Наиболее высокую оценку (48 ... 55 баллов) получили почвы Черкасской, Кировоградской, Одесской, Харьковской и Донецкой областей, что, как оказалось, не всегда соответствует величине их фактической производительности. Это свидетельствует о том, что в целом перспективная методика оценки почв по свойствам требует доработки.

  • [1] По Носко Б.С., Пристер Б.С .. Лобода М.В. и др., 1994
  • [2] По данным В.Ф. Сайко, 2000
  • [3] См. "Типы экосистем кормового назначения", табл. 1.9.
 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее