Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Агропромышленность arrow Оценка и прогноз качества земель

Противоэрозионные мероприятия

Противоэрозийный защита - это своего рода "нулевой" цикл, фундамент всей конструкции агроландшафта, степень надежности которого должен соответствовать степени опасности эрозии. Блоки концептуальных моделей агроландшафтов, приведенные в разделе 4.1.1, определяются по почвенно-климатическими, геоморфологическими условиями, степенью опасности эрозии и другими макрохарактеристик крупных земледельческих регионов Украины. Таким образом, складывается общая схема процесса проектирования агроландшафта. По результатам предпроектного обследования должны быть получены все необходимые характеристики территории, будет агроландшафтного упорядочиваться. Перечень параметров, в первую очередь, определяется математической моделью эрозии, которая используется в качестве расчетного инструмента при проектировании. Именно модель эрозии определяет все этапы и специфику проектных операций.

При разработке проекта противоэрозионной защиты необходимо решить, как минимум, две задачи:

1) обеспечить надежную защиту почвы от эрозии, предоставляет необходимые условия для воспроизводства их плодородия;

2) предусмотреть быструю и высокую окупаемость затраченных на грунтоохоронних мероприятия средств.

Это означает, что для выполнения принципа достаточности противоэрозионной защиты надо сделать только все необходимое и ничего лишнего. Ширина рабочего участка, конструктивные особенности инфраструктуры поверхностного стока, гидротехнических сооружений и лесополос рассчитываются на основании модели эрозии. Математическая модель эрозии как расчетная количественная база должна быть всесторонне верифицирована и адаптирована для условий территории, упорядочивается. Предпочтение следует отдавать теоретическим моделям, которые существенно различаются по сложности и уровню адекватности естественным процессам. Все современные модели эрозии можно использовать только в интерактивном компьютерном режиме. Для того, чтобы процесс проектирования был действительно автоматическим, необходимое программное решение компьютерного распределения территории упорядочивается мерами постоянного действия (гидротехнические сооружения, лесополосы, элементы инфраструктуры сброса избыточного поверхностного стока, дороги и т.п.), а также составление технологического процесса для каждой выделенной рабочей участка.

При этом система лесополос должен решать следующие основные задачи:

1) противоэрозийный защиту;

2) достижение максимально возможного улучшения гидротехнических параметров приземного слоя воздуха и деятельной поверхности почвы за счет своей Агромелиоративные действия, что позволит обеспечить более благоприятные условия для увлажнения растений, уменьшить негативное воздействие атмосферных и почвенных засух и суховеев;

3) выполнять роль направляющих при осуществлении агротехнических операций.

Но несмотря на достаточно высокий почвозащитных и гидрологический эффект, противоэрозионное нагрузки вполне на лесополосы не полагается, потому что они могут задержать поверхностный сток в периоды экстремальной водоотдачи. Поэтому при инженерном подходе к проектированию противоэрозионных защиты главное противоэрозионное нагрузки должны нести гидротехнические сооружения: валы-террасы, валы-канавы и т.

Почвозащитных-мелиоративное благоустройство агроландшафта - способ кардинального решения почвозащитных-мелиоративной проблемы, первый этап аґроландшафтоґенезу. Срок аґроландшафт широко применяется как простой синоним сельскохозяйственных угодий. Это вполне аналогично обеднению, которому подвергли течение десятилетий выходной родственный термин "ландшафт" - за ним остался в основном поверхностный, пейзажный содержание. Ф.М. Мильков определял ландшафт как природный территориальный комплекс. Это наиболее определенное понимание ландшафта, и оно касается только природных систем, которые способны сохранять себя, возвращаться в состояние равновесия со средой после отклонений по естественным причинам (или после незначительных антропогенных вмешательств), даже восстанавливаться после уничтожения своей биотической составляющей на некоторой части ареала.

Сельскохозяйственные угодья лишены вышеперечисленных свойств природных ландшафтов. их поддержания и восстановления требует вмешательства человека, постоянного, дорогого, экологически безопасного. Созданию угодий предшествует уничтожение природных ландшафтов. Угодья - это писляландшафтни образования, остатки природных ландшафтов, которые и в дальнейшем разрушаются сельскохозяйственным производством. Не исключено и преобразования угодий в "неугодья", каталандшафты. Чтобы употребление термина "агроландшафт" было оправданным, угодья должны получить (разумеется, от человека) высокую экологическую устойчивость, можно большей способностью к саморегуляции и даже к самовосстановлению, а для начала избавиться процессов, разрушающих природно-ресурсный потенциал. Агроландшафт - интегрированная антропогенно-природная, природно-производственная территориальная система, экономически эффективная и экологически рациональная.

Очевидно, что агроландшафт нельзя создать одномоментно, в результате какого-то ограниченного в объеме и времени комплекса работ. Но угодья следует перевести на агроландшафтного путь развития. Самый этап агроландшафтного развития - прекращение антропного ускоренных процессов эрозии (водной эрозии) и дефляции (ветровой эрозии) почвы. Если на момент создания сельскохозяйственных угодий на месте природных ландшафтов плодородную почву был самой естественной условием сельскохозяйственного производства, в процессе сельскохозяйственного использования почву все больше становится также и социальной его условием. Но этот реликт природного ландшафта в Украине (как и в целом в мире) разрушается повсеместно и с катастрофической интенсивностью. Поэтому первым этапом действительно культурного, целенаправленного, научно обоснованного агроландшафтогенезу должна стать его почвозащитное упорядочения. Оно фактически важной и экологически безупречной общей мелиорацией природных условий сельского хозяйства и условий его ведения, делает эффективное выполнение ряда специальных мелиораций. Наиболее эффективными против эрозии и дефляции являются те меры, уменьшающие напряженность, интенсивность их непосредственных агентов - соответственно поверхностного стока и ветра. Благодаря этому перекрываются главные каналы потерь воды атмосферных осадков и почвы, а сохранена вода может быть использована культурами. Дополнительное вологопостачання культур для условий Украины в целом можно определить примерно 100-150 мм / год, что даже при невысокой агротехники обеспечит прирост урожая 10-15 ц / га в пересчете на зерно. Это основной источник непосредственной, текущей экономической эффективности почвозащитных-мелиоративного составления агроландшафта, его практически моментальной окупаемости (максимум за 2-3 года, то есть задолго до вступления в действие главного мелиоративного компонента - полезащитных полос) и несравненной с другими мерами и технологиями доходности капитальных вложений и текущих расходов. И это без учета того, что не будет пущено по воде и ветром главное богатство нынешнего и грядущих поколений - плодородный почвенный покров.

Человеческая деятельность - фактор создания, сохранения и развития агроландшафта, антропный компонент будущего агроландшафгу - включает по крайней мере два субкомпонента проектирования: технологический и пространственно-структурный. Технологический субкомпонента создаваемого агроландшафта включает:

а) ґрунтомелиоративну составляющую - специальные мелиорации (устранение четко выраженных негативных явлений: засоление, солонцеватость, токсичность, горизонты с неблагоприятными свойствами, особенно с чрезмерным уплотнением и т.д.) и общее улучшение почв, развитие их в направлении агроземив (обогащение органическим веществом и интенсификация гумусоутворення, увеличение мощности гумусованих и корнеобитаемого горизонтов)

б) собственно рациональную (в том числе, почвозащитную) производственную (растениеводческую, животноводческую, лесохозяйственной и т.д.) технологию. Она должна обеспечить:

- Повышение стийкосги почвы к эрозии и дефляции, в частности его высокую инфильтрационная способность;

- Создание и функционирование противоэрозионных (водозатримного, а главным образом стоковидвидного) Нанорельеф поверхности - достигается постоянным выполнением контурного стоковидвидного обработки;

- Создание развитого (сомкнутого), постоянного во времени или, по крайней мере, длительного почвозащитного покрова культур, трав "естественных" кормовых угодий;

- По вынужденного отсутствия растительного покрова - защита почвы растительными остатками культур, хранящихся на поверхности с помощью его мульч-обработки. К этому перечню следует привлечь и сивозминнои зонирования земель по микрозоне склона.

Проектируя технологическую почвозащитную составляющую агроландшафта, следует иметь в виду:

а) по естественным причинам (особенно вследствие динамики погод) почвозащитные меры не всегда выполнимы и не всегда эффективны, а продолжительность их действия ограничена во времени;

б) в реальных условиях хозяйствования не всегда можно выполнить все необходимые мероприятия;

в) постоянное обновление стоковидвидного контурного Нанорельеф возможно лишь в контурно-полосных рабочих участках;

г) почвозащитные мероприятия могут снижать урожай или вести к недоодержування прибыли;

д) почвозащитная технология способна обеспечить защиту почвы в случаях "стихийных бедствий", а именно они наносят почти всю эрозионно-дефляционной вред. Итак, почвозащитные рациональные производственные технологии необходимы и незаменимы, но их следует применять в экологически жестких рамках ландшафтно стабильной почвозащитных-мелиоративной пространственной структуры агроландшафта. Возложение исключительно только на почвозащитные технологии и специальные почвозащитные мероприятия приводит к фатальным последствиям.

В процессе проектирования почвозащитных-мелиоративной пространственной структуры агроландшафта было бы полезно вообще отложить проектирования технологического субкомпонента агроландшафта, то есть абстрагироваться от почвозащитной роли производственной технологии, а сначала получить такую пространственную структуру агроландшафта, которая и без почвозащитной технологии была бы почвозащитных достаточной (например, чтобы рассчитана при оценке проекта структуры сумма эрозионных и дефляционных потерь грунта не превышала принятого предельного уровня). Можно считать результат проектирования удовлетворительным, если такое уменьшение потерь почвы достигается дополнительным включением в расчеты потерь почвозащитной роли сельскохозяйственных культур и "обычной", "традиционной" технологии, не осложненных специальными почвозащитными мерами, тем более проблематичными направлениям, еще не полностью исследованы и не освоенными производством (например, "нулевой возделывание", "прямой посев" и т.д.). Если и при этом условии желаемое снижение потерь не достигается, следует оговорить перевода участка в состав квазиприродних кормовых угодий с обязательным выполнением пастбищной модификации почвозащитных-мелиоративного составления агроландшафта.

Пространственно-структурной субкомпонента антропного компонента агроландшафта создается на первом, основополагающем этапе действительно культурного агроландшафтогенезу - этапе его грунтозахисно- мелиоративного упорядочения. Почвозащитных-мелиоративные мероприятия постоянного действия является единственно возможным средством создания грунтозахисно- мелиоративной пространственной структуры агроландшафта и его закрепления. Постоянная, круглогодичная и многолетняя действие этих мер принципиально отличает их от технологических мероприятий, действие которых мимолетная во времени (исключение - постоянный растительный покров "естественных" кормовых угодий). Функционально важнейшими для агроландшафта (обязательными элементами минимизированной структуры) есть такие группы мероприятий постоянного действия:

а) противоэрозионные вздовжсхилови (концентрированные) звена стоковидвиднои инфраструктуры агроландшафта. Эти звенья подразделяют склон на секторы, каждый из которых превращают в склоновый блок контурно-полосных рабочих участков, распашных или пастбищных.

б) полезащитные полосы, которые, кроме своей главной полезащитной (и протидефляцийнои) роли, выполняют не менее важную ландшафтно организационную, ландшафтно-структурную функцию по закреплению границ полосных производственных рабочих участков (на склонах - поперечносхилових безопасно стоковидвидних границ контурно-полосных рабочих участков) и тем делают неукоснительное соблюдение нужного направления агротехнических операций. Мероприятия постоянного действия этих названных двух групп формируют первичную пространственную структуру агроландшафта. Именно ее следует запроектировать и реализовать безошибочно, чтобы она, во-первых, прослужила без значительных изменений длительное время (по крайней мере срок жизни полезащитных полос, в том числе и после возможного их порослевого восстановления), во-вторых, была пригодна для вписывания в нее даже без специального проектирования систем элементов вторичной пространственной структуры. Это меры постоянного действия третьей важнейшей группы, которую составляют:

в) стоковидвидни гидротехнические земляные сооружения. Вместе с контурным стоковидвидним пахотным Нанорельеф всей поверхности они составляют полевую (повсеместную, рассредоточенную) звено стоковидвиднои инфраструктуры агроландшафта. Через нее, примерно с середины контурно-полосной рабочего участка к вздовжсхилових звеньев, замедленно, без эрозии, с максимальным поглощением почвой отводится вода, которая не смогла усвоена грунтом там, где осадки поступили на поверхность почвы.

В комплексе мероприятий по противоэрозионных обустройства вздовжсхилових звеньев стоковидвиднои инфраструктуры агроландшафта используются также при необходимости различные сооружения по борьбе с оврагами, малые противоэрозионные ставки по котловинах стока и мелководные лиманы по верховьям этих котловин, облесение котловин стока, отрогами и приовражные лесные насаждения.

К почвозащитных-мелиоративных мероприятий постоянного действия относятся также противоэрозионные (стокорегулюючи) лесные полосы. Именно на них в предыдущие годы пытались возложить функцию рассредоточения и поглощения почвой вод вздовжсхилового стока. Соответственно эти полосы должны быть действительно лесными - многорядными, загущенные, с участием кустарников. Вследствие своей плотной конструкции эти лесные полосы не могли производить эффективный полезащитных (и протидефляцийний) воздействие на прилегающие земли и приводили к значительным неудобствам при пользовании ими. их же стоко- и наносозатримна, водопоглощающей эффективность тоже была более мнимой, так вздовжсхиловий сток поступает в лесных полос не сплошной пеленой, а в концентрированном виде и прорывается сквозь них по вздовжсхилових котловинах.

В агроландшафтов противоэрозионные лесные полосы следует применять как одиночные, на специфических позициях в агроланшафти, в отдельных местах, не включая их в систему, поскольку вся пространственная структура агроландшафта нацеливается на недопущение вздовжсхилового стока.

Противоэрозионные мероприятия можно разделить на профилактические (предохранительные), тактические (оперативные) и перспективные (долгосрочные).

Профилактические мероприятия направлены на повышение экологической устойчивости почвенного покрова и степени защищенности его растительностью.

Основу оперативного блока составляют агротехнические мероприятия. их преимущества:

1) "мгновенная" эффективность после выполнения технологических операций;

2) легко вписываются в технологический процесс выращивания культур и поэтому почти не нуждаются в дополнительных затрат;

3) положительно влияют на повышение эффективного плодородия почв.

Но они также имеют существенные недостатки:

- Не обеспечивают защиту почв с необходимой регулярностью и эффективностью;

- Не обеспечивают защиту почв при проявлении эрозионных процессов в виде стихийного бедствия.

Задача противоэрозионной агротехники - максимальное покрытие растениями или их остатками поверхности почвы, применяется главным образом после колосовых культур сплошного посева. После пропашных культур эффективность такой меры значительно снижается. Внедрение противоэрозионной агротехники должно быть зонально дифференцированным. В Полесье она эффективна только весной и во время зяблевой обработки, а летом почти не влияет на противоэрозийную устойчивость. В Степи, где ветровая эрозия может возникать с января по май, Почвозащитная система обработки после колосовых культур снижает уровень ветровой эрозии, но для водной эрозии она лишь периодически действующей преградой. Для районов Лесостепи и Северной Степи можно применять Почвозащитные системы по принципу "полупара", в Южном и Сухом Степи нужна минимизация обработки до нулевой схемы.

Перспективные мероприятия останавливают эрозионные процессы на десятки лет. Они делятся на землеустроительные, организационные и конструкционные. Один из основных мероприятий - снижение распаханности территории путем выведения из пашни земель, непригодных для возделывания. Это песчаные земли и осушенные торфяники в Полесье, склоны более 5 °, размыты, пойменные, заболоченные, засоленные почвы, Мочары, солонцы и тому подобное.

Оптимальная площадь пахотных земель по мнению С.Ю. Булыгина (2005), должна составлять:

- Для Полесья - 15-25% от общей площади,

- Для Лесостепи и Северной Степи - 40-45%,

- Южной Степи-35-40%,

- Сухой Степи - 25-35%.

Это означает, что с общей площади пашни Украины нужно изъять почти 10 млн. Га (Сайко В.Ф., 2000).

Важнейшая задача - увеличение площади лесов и усиление агролесомелиоративных мероприятий. В Полесье необходимо доказать лесистость до 40-50% от общей площади, а также создать систему лесополос, чтобы снизить выдувания и переноса загрязненного радионуклидами пыли. Для защиты почв от водной эрозии лесополосы следует создавать вдоль гидротехнических сооружений (наорни валы-террасы, валы-канавы и т.п.).

Однако, наиболее целостное и экологически рациональное решение проблемы защиты почвенного покрова от эрозионных процессов - переход к образованию ґрунтоохоронно-мелиоративно упорядоченных агроландшафтов (АЛ). Пространственную основу АЛ составляют системы гидротехнических и лесомелиоративных мероприятий. При проектировании АЛ учитывают геологические, геоморфологические, почвенные, гидрологические, гидротермические, геоботанические и другие особенности территории. Тип противоэрозионных упорядоченного АЛ определяется соотношением опасности водной и ветровой эрозии с учетом всех других негативных процессов и явлений.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее