Результаты исследования темперамента младших школьников и их анализ
Данные, полученные с бланков испытуемых на втором этапе, были сведены в таблицу для последующего их анализа (Табл. 4).
Таблица 4. Результаты тестирования опрашиваемых по методике Стреляу.
|
№ исследуемого |
Уровень процессов возбуждения |
Уровень процессов торможения |
Уровень подвижности нервных процессов |
Уравновешенность по силе |
|
|
Ученик 1 |
32 |
44 |
20 |
0,72 |
|
|
Ученик 2 |
72 |
52 |
76 |
1,38 |
|
|
Ученик 3 |
47 |
56 |
58 |
0, 84 |
|
|
Ученик 4 |
45 |
48 |
51 |
0,9 |
|
|
Ученик 5 |
34 |
41 |
32 |
0,82 |
|
|
Ученик 6 |
58 |
47 |
61 |
1, 23 |
|
|
Ученик 7 |
50 |
57 |
42 |
0,87 |
|
|
Ученик 8 |
44 |
70 |
40 |
0, 62 |
|
|
Ученик 9 |
29 |
59 |
54 |
0, 49 |
|
|
Ученик 10 |
38 |
38 |
42 |
1 |
|
|
Ученик 11 |
38 |
76 |
40 |
0, 5 |
Проанализировав результаты тестирования, можно констатировать, что у пятерых исследуемых уровни возбуждения и торможения находятся в пределах нормы. Данные ученики обладают адекватной самооценкой, соответственную оценку окружающей действительности, имеют высокий уровень социализации, дают адекватную оценку своей роли в коллективе, следуют общепринятым нормам поведения, отличаются высоким уровнем нервно-психической устойчивости и поведенческой регуляции. Они обладают высоким уровнем коммуникативных способностей, с лёгкостью контактируют с окружающими и не поддерживают конфликты. Таким
образом, можно сделать вывод, что эти ученики обладают высокой уравновешенностью.
К сожалению, другие два исследуемых не обладают такой уравновешенностью. Уровень их процессов возбуждения находится выше нормы. Отсюда следует, что данные ученики отличаются неуравновешенностью своей психологической активности. Они более расположены к нервно-психическим срывам и длительным нарушениям функционального состояния. Данных испытуемых характеризует низкая нервно-психическая устойчивость, конфликтность, отсутствие адекватной самооценки и адекватности восприятия действительности. Вероятны неуравновешенное поведение, сильные кратковременные эмоциональные переживания, слабое терпение и плохая устойчивость к воздействующим раздражителям. Однако для них характерна хорошая адаптация к новому, быстрая включаемость в работу, сильное стремление к цели, врабатываемость и достижение высокой производительности, а также низкая утомляемость, высокая работоспособность и выносливость. Подводя итог, можно констатировать, что данные исследуемые неуравновешенны в сторону возбуждения.
У остальных четырех учеников уровень процессов возбуждения находится в норме, однако результаты их тестирования показывают повышенные баллы по уровню процессов торможения. Это значит, что стимулы и эмоции, вызванные внешними раздражителями, легко гасятся. Все люди с подобным уровнем процессов торможения имею быстрый отклик на простые сенсорные сигналы, высокий самоконтроль и организованность, бдительность, равнодушие в поведенческих реакциях. Причем, у троих из них (уч. 8, уч. 9, уч. 12) баллы по уровню процессов торможения располагаются в диапазоне выше среднего, что при подсчете означает неуравновешенность нервных процессов в сторону торможения. Таким людям свойственно устойчивое настроение, незначительные эмоциональные переживания, крепкое терпение, сдержанность и хладнокровность в тяжелых или опасных ситуациях.
У четырех испытуемых процессы возбуждения и торможения малоподвижны. Следовательно, такие ученики медленнее реагируют на изменения ситуации и тяжелее приобретают новые навыки. У них наблюдается невысокая и запоздалая реакция на внешние раздражители, быстрое достижение запредельного торможения, медленные включаемость в работу, адаптация к труду и низкая производительность. Также им свойственна повышенная утомляемость, невысокая работоспособность и выносливость.
Результаты тестирования семи учеников показывают высокие баллы по шкале подвижности нервных процессов. Значит, их нервные процессы подвижны, могут переключаться от возбуждения к торможению и наоборот без затруднений, а сами могут быстро переключаться с одних видов деятельности на другие. Причем у четырех из них легкая подвижность нервных процессов находится в диапазоне чуть выше среднего.
Суммируя полученные результаты тестирования данных учеников, можно посчитать среднее значение по каждому свойству нервной системы. (Табл. 5)
Как показывают данные, общий уровень процессов возбуждения и подвижности нервных процессов находятся в норме (от 25 до 49; от 24 до 48). Уровень процессов торможения выходит за пределы нормы (от 21 до 43), что говорит о преобладании сильных процессов торможения среди исследованных учеников над остальными процессами.
Таблица 5. Среднее значение результатов тестирования по каждому свойству нервной системы.
|
Свойство нервной системы |
Показатели испытуемых по каждому свойству нервной системы№ пп |
Среднее значение |
|||||||||||
|
Уровень процессов возбуждения |
32 |
72 |
47 |
45 |
34 |
58 |
50 |
44 |
29 |
38 |
38 |
44,27 |
|
|
Уровень процессов торможения |
44 |
52 |
56 |
48 |
41 |
47 |
57 |
70 |
59 |
38 |
76 |
53,45 |
|
|
Уровень подвижности нервных процессов |
20 |
76 |
58 |
51 |
32 |
61 |
42 |
40 |
54 |
42 |
40 |
46,9 |
|
|
Уравновешен ность по силе |
0,72 |
1,38 |
0,84 |
0,9 |
0,82 |
1,23 |
0,87 |
0,62 |
0,49 |
1 |
0,5 |
0,85 |
Таким образом, по результатам диагностирования темперамента по методике Стреляу мною были получены следующие данные: пятеро учеников обладают уравновешенностью поведенческих реакций, двое неуравновешенны в сторону возбуждения и потому находятся в зоне риска, четверо неуравновешенны в сторону торможения. У троих из одиннадцати учеников уровень подвижности нервных процессов находится в норме, у четверых он превышает границы нормы, а у четверых учеников наблюдается малоподвижность нервной системы.
Обратимся к гипотезе И. П. Павлова о соотношении типов нервной системы и темпераментов личности. С помощью исследований, он констатировал, что сангвиническому типу темперамента соответствует сила процессов возбуждения и торможения, уравновешенность и подвижность этих процессов. Флегматический тип темперамента отличает сила, уравновешенность и малоподвижность процессов возбуждения и торможения. Сила, неуравновешенность в сторону возбуждения и подвижность нервных процессов характерна для холерического типа темперамента, а слабые нервные процессы, неуравновешенность и инертность - для меланхолического (Табл. 6).
Таблица 6. Характеристика нервных процессов возбуждения и торможения у различных типов темперамента по И.П. Павлову.

Опираясь на вышеуказанные критерии и данные, полученные в результате тестирования младших школьников, можно сделать вывод об их типах темперамента. У двух учеников наблюдаются черты холерического темперамента, а именно сила процессов возбуждения и торможения, неуравновешенность в сторону возбуждения и подвижность. Четверо испытуемых относятся к сангвиническому типу темперамента, так как результаты их тестирования выявляют сильный, уравновешенный и подвижный тип нервной системы. Сильные, уравновешенные и малоподвижные нервные процессы характерны для одного из одиннадцати исследуемый, соответственно, он имеет флегматический тип темперамента. Двое учеников меланхолики, так как имеют слабые, неуравновешенные и инертные процессы возбуждения и торможения. Оставшиеся два ученика не показывают четкого отношения к тому или иному типу темперамента, однако можно предположить их принадлежность к флегматическому типу темперамента с чертами меланхолического. Сила их процессов возбуждения и торможения не так велика, к тому же оба неуравновешенны в сторону торможения, но их нервные процессы достаточно подвижны (Табл. 7).
Таблица 7. Тип темперамента.
|
№ |
Тип темперамента |
Кол-во совпадений с результатами тестирования |
|
|
1 |
Сангвиник |
4 |
|
|
2 |
Флегматик |
1 |
|
|
3 |
Меланхолик |
2 |
|
|
4 |
Холерик |
2 |
|
|
5 |
Смешанный |
2 |