Основные параметры дискурса

Дискурс представляет собой многогранное явление, которое обладает широким набором характеристик и свойств, среди которых исследователи чаще всего выделяют:

· личностность;

· целостность;

· композиционная оформленность;

· ситуативность;

· информативность;

· процессуальность;

· экстралингвистический аспект. (Темнова 2004, Олешков 2006, Григорьева 2007, Горбунов 2013)

Согласно В. И. Карасику категории дискурса можно классифицировать следующим образом:

· конститутивные: относительная оформленность, тематическое, стилистическое и структурное единство, смысловая завершенность;

· жанрово-стилистические: стилевая принадлежность, клишированность, степень амплификации или компрессии;

· содержательные: адресативность, информативность, модальность, интерпретируемость, интертекстуальная ориентация;

· формально-структурные: членимость, когезия. (Карасик 2002: 288)

Любому дискурсу присущи интенциональность и адресность, т.е. любой дискурс ориентирован на реализацию коммуникативной интенции и на то, что эта интенция будет понята и интерпретирована адресатом. (Данилова 2015) Кроме того, любой дискурс характеризуется закономерной линейностью, т.е. всегда имеет начало, продолжение и конец. (Макаров 2003) Немаловажными параметрами дискурса являются также интертекстуальность, которая вытекает из связи дискурса с предшествующими или последующими произнесенными или письменно зафиксированными чужими речевыми произведениями (Григорьева 2007), и контекстуальность. Согласно Х. Кампу дискурсивный контекст можно охарактеризовать как чрезвычайно динамичное понятие («essentially dynamic concept»), в то же время тесно связанное с языковым содержанием и языковой формой. (Kamp 2008: 3)

Некоторые разновидности дискурса могут обладать индивидуальными чертами, в частности авторитетностью и прецедентностью. (Григорьева 2007) Личностные характеристики коммуникантов также могут оказывать заметное влияние на содержание и форму дискурса. (Van Dijk 1998)

Помимо структурных характеристик, дискурс имеет ряд тонально-жанровых измерений. К ним можно отнести: серьезность - несерьезность, обиходность - ритуальность, прямое выражение интенций - косвенное выражение интенций, сокращение дистанции общения - увеличение дистанции общения, направленность на информативное общение - направленность на фатическое общение и др. (Солнышкина, Кузьмина 2009: 341-342)

Дискурс, исследуемый в данной научной работе, имеет следующие специфические характеристики:

· интенциональность (интенция экзаменуемого - демонстрация иноязычной письменной компетентности, интенция экзаменатора - оценка знаний и навыков экзаменуемого);

· ориентированность на достижение конкретного результата (получение максимально высокого балла в секции академическое письмо);

· регламентированность;

· шаблонность;

· стратегичность;

· ограниченность по времени.