Односложные безличные предложения
В системе односоставных предложений безличные структуры является центральным типом (это подтверждается во многих специальных исследованиях, учебниках, пособиях), широко используемым в языке и разнообразным по своему строению.
Семантической основой безличных предложений является отсутствие активного деятеля (носителя признака), так указание на него выражается косвенным падежом, например: Я играю легко - Мне играет легко. В безличном предложении Мне играет легко есть указание на действующее лицо (мне), однако невозможность употребления формы именительного падежа приводит действие как такую, что происходит независимо от деятеля. Из-за отсутствия субъекта действия или состояния как активной силы безличные предложения не могут быть побудительными.
С учетом морфологической природы главного члена безличного предложения и его общей семантики выделяют несколько разновидностей безличных предложений.
1. Собственно безличные предложения. Главный член выражен безличным глаголом. Таких глаголов сравнительно немного; одни из них употребляются без аффикса ся. другие -с аффиксом ся (смеркаться, темнеть, светать темнеть, светать, везти, везти, хотеться, кортиты, лихорадить, морозить и др.). Предложение этой разновидности разделяют на несколько подгрупп:
а) предложения, в которых содержится сообщение или вопрос о стихийных явлениях, состояния и процессы в окружающей среде, например Потемнело сразу (Б. Гринченко) Уже смеркалось (Б. Гринченко) смеркалось раз (А.Тесленко) Действительно светало ( С Ва-Сильченко) Тем временем рассвело, светало (М. Рыльский). Главный член безличных конструкций может иметь аналитическую форму состоящий из инфинитива и глагольной связи быть или вспомогательных глаголов начинать, продолжать, становиться и др., Например: Вскоре должен светать (М. Трублаини) Уже и светать начало (И. Цюпа )
б) предложения, в которых выражаются переживания, настроения и физические ощущения человека, независимые от его воли. Эти предложения лишь указывают на лицо, выраженное формой косвенного падежа, например: В голове у Соломии рассвело (М. Коцюбинский) светать в мозге у людей начало (Л. Первомайский)
в) предложения, в которых выражаются модальные значения желание (нежелание), концентрирующиеся в семантике главного члена, преимущественно составленного, который сочетает безличное глагол хочется (не хочется), хочется, манит, манит и др. как вспомогательное с инфинитивом со значением конкретного действия; иногда инфинитив может опускаться, например Не хочется туда (С. Васильченко) А вот писарь. Хочется ему с барышней роман поступить (М. Гру сапожный) Хотелось залезть в самый дальний угол дивана, рядом с Валей или йАлею, и слушать (Ю. Смолич) Ему хотелось бить земные поклоны и молиться (Ю. Смолич). К этой подгруппе относятся и предложения, в которых в сложенном главном члене инфинитив сочетается с глаголами со значением необходимости, возможности и др., Например: Недолго им пришлось искать воды (М. Коцюбинский) Пришилось пробираться ощупью (Панас Мирный) Первый наш крестьянский день нам пришлось делать на поле у сельского старосты (Ю. Смолич)
г) предложения, указывающие на успех (неуспех), определенный внутреннее состояние человека. Главный член таких предложений выражен глаголами типа везти, везти, фортуниты. В этих конструкциях преимущественно имеющийся дательный падеж субъекта, изредка может опускаться, например Остапу повезло, однако, зацепиться то за прибрежную вербу (М. Коцюбинский) Репетюка и Толянкови наконец повезло выбраться (Ю. Смолич) Есть же на свете невезучие люди, которым ни в чем не везет (М. Стельмах)
г) предложения, указывающие на наличие / отсутствие некоторых количественных изменений, явлений или состояний в окружающей среде. В их составе постоянно работает приложение в форме родительного падежа, например: Не хватает арфе струн, певцу слов (Леся Украинка).
2. Безличные предложения, главный член которых выражен личным глаголом, употребленным в безличном значении. Они распространены в современном украинском языке, их разделяют на две подгруппы с учетом морфологического выражения главного члена:
а) безличные предложения с главным глагольным членом без аффикса ся. Они означают:
- Природные явления, физические процессы, имеющие определенные пространственные границы, например Утихло в доме (С. Васильченко) В доме все темнело и темнело (Марко Вовчок) помрачнела вокруг в эти дни (М. Стельмах)
- Естественные процессы, реализованные с помощью какого-то предмета, выполняет действие или явления природы, является источником действия (состояния) поэтому в таких предложениях преимущественно имеющийся косвенное дополнение в творительном падеже, а они синонимичны с двусоставными предложениями, например: Сильнее обдувает густым, теплым духом чебрику, что растет более границей (В. Винниченко) Прохлада повеяла из леса (М. Стельмах) Пахнет дымом (Н. Рыбак) Несколько дней подряд мело колючим снегом (В. Козаченко) От реки тянет прохладой (В. Козаченко) / Сразу Зилова обильно залила горячим потом (Ю. Смолич) занесло, заговорило снегом в поле, под садом и в саду (М. Он-Грановская)
- Физические и психические состояния человека, его настроения, переживания, восприятие, ощущение, например Шумит в голове у него, звенит (А. Тесленко) Хотя внутри Аркадия трясло, но внешне он сохранил полное спокойствие (И. Вильде) В голове гудело и гремело куда сильнее (Ю. Смолич).
К предложениям этой подгруппе относятся и такие, главный член которых выражен личными глаголами прошедшего и будущего времени не было, не будет, принятыми в безличном значении, например: Не было никого (М. Коцюбинский) А Соломии не было (М. Коцюбинский) платы никакой не было мне (А. Тесленко) В этот день в школе не будет обучения; Даже снопов уже не было (Петр Панч)
б) безличные предложения с главным глагольным членом с аффиксом ся. Большинство безличных предложений обозначают различные процессы восприятия, мышления, речи и т. Сравнительно незначительная часть их означает физические явления, источником которых является субъект, неопределенный в коммуникативном плане, например Дышалось трудно (М. Коцюбинский) Стручиси не спалось (Б. Гринченко) добирались совсем совсем за полночь (Панас Мирный) не спалось девушке (М. Грушевский) Как глубоко зитхнулося (Ю. Смолич).
Безличные предложения с главным членом, выраженным личным глаголом в безличном значении, функционируют как главные части сложноподчиненных предложений с подрядными изъяснительных, выполняющих роль подлежащих. Чаще всего главным членом таких безличных конструкций являются глаголы восприятия (видится, кажется, считается, снится, слышится и др.), Для определения процессов мышления и речи, не запланированы, например / снилось, как горячо дышат дни (А. Малышко) ей показалось, будто за спиной кто-то говорит (М. Трублаини) Вспомнилось Тони, как в позапрошлом году на праздник урожая поехали коллективно с Центральной к морю купаться (А. Гончар).
В предложениях этой разновидности часто наблюдается отношение к субъекту, выраженного словами то, все, например: На боевой горе-то светило и витрискувало сухим рожью, а Трояновке говорили, что "вот уже подлезает германец, чтобы зажечь село" (Г. Тютюнник) . Со вставкой то синтаксическая бсзособовисть ликвидируется, и предложение превращается в двоскладне несмотря на то, что подлежащее то не вносит конкретного значения субъекта.
3. Безличные предложения, в которых главный член выражен неизменной предикативной формой на-на,-то, например 3 четырех ее классов были представлены парты и просто на пол набросано горами сена (Ю. Смолич) Даровано человеку, чтобы смотрела, а быть , а не насмотришься и до последнего вздоха (О. Гончар).
В предложениях этого типа главный член означает состояние как результат действия в прошлом, а иногда результат действия, а не обусловленной воли человека, например: Окошки замурован морозом (Панас Мирный) Смотрю -ранком уже заволочено дымкой серенькое небо (Леся Украинка) Запущено кладбище, только пасхальными праздниками сходятся сюда какие-то бабушки на поминки ... (А. Гончар) Итак, принимать подарки было среди нас строго запрещено (Ю. Смолич).
Часто в таких конструкциях при главном члене имеется приложение в форме творительного падежа, например: Зал залито ярким ослепительным светом (Ю. Яновский).
Эти предложения соотносятся с двусоставными конструкциями, в которых составное именное сказуемое выражено пассивным причастием, например: Ой в поле рожь копытами сбито (Нар. Творчество) Ой в поле рожь копытами сбито.
4. Безличные конструкции, главный член которых выражен наречием. Среди них выделяют несколько подгрупп, одной из самых распространенных такова, главный член которой выражается предикативным наречием типа болезненно, больно, пусто, весело, красиво, радостно, хорошо, жаль, радостно, грустно, тепло, страшно, тихо, холодно и др. Они часто сочетаются с глаголами-связками было, будет, стало, становится станет и др., А также с инфинитивом как зависимым компонентом, например Становилось сыро и холодно (М. Коцюбинский) В воздухе стало теплее (М. Коцюбинский ) стало просто облачно, серо и тоскливо (Ю. Смолич) От их песен делалось так тоскливо, что аж за сердце брало (Петр Панч) глинистые глина набиралась на сапоги, и стало трудно идти (О. Гончар) Как ему приятно стоять среди такого зеленого братства, раскинув широко узловатые руки свои, подставив небу кудрявую голову (И. Цюпа).
С этой подгруппы распространенными бы структуры с предикативными наречиями глагольного происхождения на определение восприятия: видно, видно, видно, слышно. В таких предложениях винительный падеж часто обязателен. Поэтому некоторые языковеды квалифицируют такие предложения как двухкомпонентные НЕ пидметово-сказуемого. Винительный падеж обычно находится в постпозиции и выполняет функцию объекта, например: Когда слезть целых помост, видны зеленые леса за Ґоптовим Яром и за Кириков сечки, балку за Яловенковим мельницей и крест на посунькивський церкви (Петр Панч) / Тихо видны белые чудеса, руку руку ночь кладет ... (М. Винграновский) В темноте видно было одно только небо - далеко, темное, как бархат (С. Васильченко) Слышно стрельбу из ружей и взрывы из пушек (Есть . Кротевич) Иногда видно было то тут, то там мужиков, лошадей, плуги (В. Винниченко).
Часто подобные конструкции встречаются и при отрицании. В таком случае позицию винительного падежа занимает родовой, например Не видно было даже камыш, торчащий рядом, как рожь на ниве, вокруг них (М. Коцюбинский) А леса и следа не видно было нигде (В. Винниченко) Во дворе не видно было никого (Петр Панч). Эти предикативные наречия часто предусматривают дательный падеж субъекта (тебе, ему, мне, нам), например: Между тем Раисе видно, которую другой комнате Тася присела перед печкой (М. Коцюбинский).
Отдельную подгруппу составляют безличные предложения, в которых главный член выражен модальными наречиями типа необходимо, можно, нельзя, целесообразно, надо.
Связанными с инфинитивом, например: Надо было дождаться мира (М. Коцюбинский) Из-за высокого и густого, как щетка, камыша нельзя было ничего разобрать (М. Коцюбинский) Но перед тем, перед едой, перед обедом, надо было хоть на секунду отдохнуть (Ю. Смолич) надо возвращаться назад (Б. Гринченко) Хватит дальше идти (А. Теслснко) Можно еще побежать на пруд (Петр Панч).
5. Безличные конструкции, главный член которых выражен предикативными словами типа грех, беда, увы, досада, стыд, жаль, время, время и др. Иногда они могут сочетаться с инфинитивом, например: Время одпочить, поесть (А. Тесленко) Жаль стало отца (М. Коцюбинский) Не пора ли нам спуститься в долину? (М. Коцюбинский) Той земли забыть нам не сила (С . Крыжановский) Мне стало себя жалко (Петр Панч).
6. Безличные предложения с главным членом, выраженным предикативным словом нету, при котором имеется косвенное дополнение в форме родительного падежа, что называет лицо или предмет, отсутствие которых утверждается, например: Здесь нет уже спасения (М. Коцюбинский) Нет на хлеб (Л . Костенко) Тебя нет (Л. Костенко) Луны нет, и не родился (М. Грушевский) Тау вас здесь ничего нет (М. Грушевский) Ну что же, нету леса, то и не (В. Винниченко). Такие конструкции могут быть эллиптическими, например / нигде ни садика, ни цветков! (И. Нечуй-Левицкий) В Зарицких, хоть и праздники сегодня никакого, а гостей полно (Н. Рыбак) Вокруг ни душечки (М. Коцюбинский) Ни гудков паровозов, ни отголосков из депо, ни стука моторов с эстакады, ни щелчка буферов с запасных путей и парков (Ю. Смолич).
В парадигматическом плане (не было - нет, - не будет) такие конструкции целесообразнее рассматривать вместе с предложениями, в которых главный член выражен личным глаголом в безличном значении, например: Дождя не было -Дощу НЕТ -Дощу не будет.
Итак, безличные предложения в зависимости от морфологической природы главного члена реализуют различные значения (по К. Шульжук).