Взгляды языковедов на природу простых осложненных предложений
Члены предложения объединяются в так называемые ряды с помощью сочинительной связи. Предложения с рядами часто рассматривают как трансформы, взыскание нескольких предложений в одно на основе общего подлежащего, сказуемого или второстепенного члена. Например, предложение Ночь была тихая, спокойная и красивая (Ю. Смолич) можно рассматривать как взысканное из трех предложений: Ночь была тихая + Ночь была спокойная + Ночь была прекрасна. Так рассматривали предложения с рядами российские и украинские языковеды XIX-ХХ вв. Например, Ф. Буслаев называл конструкции с рядами взысканий предложениями, а соответствующие члены предложения квалифицировал как взысканные подлежащие, сказуемые, определения, дополнения, обстоятельства. Такой взгляд давал основания для обоснования родства таких конструкций со сложными предложениями. Поэтому и значительно позже термин "взысканное предложения" оставался популярным. Так, А. Пешковский взысканий называет предложения, содержащие в своем составе однородные члены, отмечая, что "предложения эти такие же древние, как и" невзысканной ", и процесс самого" взыскание * доказать нельзя *. Не случайно историки языка (А. Потебня, Д. Овсянико-Куликовский, А. Шахматов) не употребляли этого термина.
Учение А. Пешновського о взысканные предложение с однородными членами повлияло на многих языковедов, в т. Ч. И украинских (А. Синявский, Л. Была-ховський и др.). А. Мельничук рассматривает однородность в разделе о синтагматическое членение предложения и вводит понятие об однородных синтагмы. А. Загнитко трактует ряд как тип конструкций с параллелизмом, которые соотносятся с понятиями су рядности и однородности. Ряд охватывает следующие функциональные разновидности: однородные члены предложения; неоднородны, но сочинительные члены; объяснения; уточнения; включения. При этом конструкции с несколькими сказуемыми ученый относит к сложным предложений. Украинские языковеды Б. Кулик, И. Воспитанник, Г. Козачук все предложения с однородными членами рассматривают как простые осложненные, что вполне оправдано.
Основным видом ряда является однородные члены. Они выражаются всеми знаменательными частями речи. Взаимная зависимость, общая отнесенность к "третьему члена", одинаковая синтаксическая позиция - это только условия для образования рядов; возникновение же самой конструкции возможно только при наличии внутреннего синтаксической связи между словоформами, что выражается союзом (его эквивалентом) или же интонацией. Бессоюзным однородный ряд выражает синтаксическую эквивалентность, однофа нкционал ьнисть, равнозначность например Женщина, дети, книги - все это не пускало его, не давало ему вирваться на село (И. Нечуй-Левицкий). Союз, конструируя ряд одновременно называет семантическую основу, на которой строится ривноряднисть словоформ. Основными семантическими типами внутришньорядних отношений является связующие, протиставни, разделительные, вторичными по которым есть градационные и присоединительные отношения.
Не всегда члены ряда, соединенные сочинительной связью, с однородными, например: Никто и нигде меня не ждет (Хвылевой). Члены ряда являются неравноправными, если внутришньорядни отношение характеризуются оттенком зависимости причинно-следственной и условно-следственного характера, например: Парень стрелял быстро, хотя и неточно (В. Пидмогильный).
Предложения с однородными членами
Несколько членов предложения, выполняющих тождественную функцию, относятся к одному "слова, объединяются друг с другом сочинительной связью, отвечают на одинаковое вопрос, называются однородными. Песня и мыла, песня и дорогая. Все о любви, все о любви (Нар. Творчество).
В основном однородные члены предложения выражаются одной частью речи, но в функции однородных могут выступать и слова разных частей речи. Первый снег! Juno не помнит помнит его, первого, белого, до голубого, пушистого, г. которого (Ю. Збанацкий).
Несколько подлежащих в двусоставные предложения при одном сказуемом и несколько главных членов предложения в односложные предложения всегда однородны. Что касается второстепенных членов предложения, то они могут быть однородными И неоднородными, их однородность или неоднородность обусловлена различными факторами.
Так, например, согласованные определения будут однородными при:
а) если в их значении имеется некий общий оттенок;
б) если они перечисляют разновидности предмета или характеризуют предмет с одной и той же признаку;
а) если стоят после означаемого слова;
г) если они выступают художественными определениями (эпитетами).
Например: Люблю эту тишину мечтательно, вечернюю, когда выходит месяц в дубраву (И. Нехода) / Nada снег лопатой, мохнатый спокойно и величаво над селом (М. Рыльский) Голубые, зеленые, фиолетовые сумерки приходят степи (И. Цюпа) Пролетел буйный ветер в пустыне, по бескрайнем, мертвом поле (Ю. Мушкстик).
Когда два определения объясняют предмет с разных сторон или первого определения касается словосочетания с другим определением, то они неоднородны, например Густой вечернее луч падал с окна Сократу на голову (Ю. Му шкетик),
Эти правила распространяются и на обстоятельства и приложения. Для однородности приложений основным требованием является вопросы, на которые отвечают приложения. Если приложения отвечают на один вопрос, тогда они однородны. Без этого условия приложения неоднородны, например Абитуриент прислал (кому?) Родителям (что?) Открытку (неоднородные приложения) По тем бархатцы посмотрю. Вижу мать старушку. Вижу руки твои, моя мама ... (М. Сингаевский). Во втором предложении приложения (мать и руки) однородны.
Однородные обстоятельства должны быть одного смыслового разряда и выражать действие с одной стороны: Меня везут в царство трав, рек и таинственных озер (А. Довженко). Если обстоятельства выражают разнотипные значение, они не являются однородными: В Киев (куда?) Отовсюду (откуда?) Гости прибыли.
Однородные члены предложения сочетаются между собой с помощью перечислительная интонации и союзов сочинительные. Использование связующих, противопоставленных и разделительных сочинительных союзов обусловлено смысловыми отношениями, существующими между однородными членами предложения. Например: Расцветают и цветы, и судьба На моей украинской земле (М. Сингаевский) Но ни огонь, ни пепел не дали облегчения (М. Стельмах) Тоскливая песня всплывает с свирели, но не развлекут печального сердца ... (М. Коцюбинский).
Однородные члены предложения имеют следующие особенности:
• занимают позицию одного члена предложения;
• связываются с одним и тем же членом предложения подрядным связью;
• сочетаются между собой сочинительной связью;
• части выражаются одинаковыми частями речи;
• преимущественно выражают однотипные понятия.
Однородными могут быть все члены предложения: подлежащее, сказуемые, определения, дополнения, обстоятельства, например: Серый осенний утро дымился мелкой изморосью, а в ней плыли, как полузабытая сказка, деревья, поле, дома (М. Коцюбинский) Все смеялись, хохотали , шутили (Панас Мирный) никогда он не был так зол на брата и на крестьян, как теперь (Б. Гринченко) Земля на тех полях была чистая, черная и сита (Ю. Смолич) Среди страшных смысл, свистел, ругательств и издевательств казацких выползала шляхта со своей лагеря, в поход позора и унижения (П. Загребельный). Иногда однородные члены выражаются различными частями речи, например: Люди стояли молча, склонившись, уныло прижавшись взглядами в пепелища (Ю. Смолич).
В предложении однородные члены объединены в целостный структурно-семантический блок отношению к другим членам предложения, занимает позицию одного члена предложения. Поэтому однородные члены связываются с другими компонентами предложения не отдельно, а только в структурно-семантической единства, в сочинительных ряда. Все однородные второстепенные почленно соподчиненными, поскольку подчиняются тому же члену предложения. Например, в предложении Пусть хрупкие пальцы тронут вам сердце и уста (Л. Костенко) однородные прямые приложения сердце, уста подчинены сказуемого тронут, а между собой связаны сочинительной союзом и. В предложении В прощании лета сын смотрел на льва и на меня ( М. Винграновский) однородные косвенные дополнения на льва, на меня зависят от сказуемого смотрел и сочетаются между софой сочинительной союзом и.
Структурно-семантическая целостность блока однородных членов может выражаться не только союзами, но и предлогами, частицами, формой множественного числа слов, сочетающихся с блоком, наличием общего второстепенного члена, обобщающего слова и др.
Однородные подлежащие и сказуемые, соединяясь предикативным связью в форме взаимосвязанной координации, не зависящие ни от одного члена.
В современной лингвистике существуют разные взгляды на предложение с однородными членами. Некоторые из языковедов (И. Кучсренко) рассматривает их как сложные предложения с любыми главными или второстепенными членами. Преимущественно как сложные трактуют предложение с однородными сказуемыми, например Певцы зашевелились, забеспокоились, готовясь к концерту (С. Васильченко) Я порхала в саду, раскачивала цветок (Л. Костенко) А тем временем над лиманом почернело что и погас (М. Винграновский) Горы подступают к самому морю, настороженно возвышаются над водой (П. Загребельный).
Для такого взгляда есть немало аргументов. Например, реченневотвирного функция сказуемого: наличие двух и более сказуемых свидетельствует такое же количество выражения категории модальности и синтаксического времени, следовательно, полипредикативнисть предложения. А. Шахматов, отделяя простые предложения с однородными сказуемыми от сложных предложений, относил к последним только те, в которых при сказуемом имеющиеся собственные второстепенные члены, например Девчонка остановилось, открыла рот, расширило глаза и на миг перестало плакать (В. Шевчук).
Граница между простым и сложным предложением не всегда четкая. Некоторые предложения могут быть интерпретированы и как простые, и более сложные. Таковы предложения, в которых при одном подлежащем имеется не один, а несколько сказуемых, например: Я попрощался и пошел домой; Она то посидит, то происходит.
Поэтому некоторые из языковедов (И. Слинько, Н. Гуйванюк, М. Кобылянская) обоснованно, на наш взгляд, считает, что ограничения категории предикативности только темпо-нравственность и модальности не является достаточным: "Необходимо принимать во внимание еще персонал ность, которая лишь отчасти выражается сказуемым (личными формами). Основным средством выражения персональносги в двухъядерном предложении есть подлежащее. только повторение всех трех признаков - темлоральности, модальности и персональносги - можно считать сочетанием нескольких предикативных единиц, то есть сложным предложением ".
Итак, структуры с однородными сказуемыми можно считать переходными. С учетом семантико-синтаксических признаков они являются сложными, однако на формально-грамматическом уровне, на котором отсутствует формально выраженный подлежащее, их следует относить к простым осложненных предложений.
Однородные и неоднородные определения
Однородные и неоднородные определения . Разграничения однородных и неоднородных определений обуславливают несколько факторов: семантика определений, морфологические особенности, характер синтаксической связи слов в сложных словосочетаниях с несколькими определениями. Однако не всегда эти факторы дают возможность дифференцировать однородные и неоднородные определения.
Однородные определения -это определение, выступающих как соподчинены, то есть каждый из них непосредственно связано с определяемым словом и находится в таких же отношениях с ним, как и другие. Основой однородности определений является возможность объединения видовых признаков, которыми выражаются, шире (родовыми) понятиями. Так, в предложении Мокрый асфальт напоминал быстрый горный поток, в котором то тут, то там рассыпаны были красные, желтые и синие брызги (С. Скляренко) объединенное на Вальне понятие может быть выражено словом разноцветные.
Сочетаются однородные определения сочинительными союзами или бессоюзным связью и перечислительная интонацией. Однородными одновременно могут выступать согласованы и несогласованные определения. Однородные определения характеризуют предмет с одной стороны, например По. школьными партами склонились темноволосые, белокурые и русые головки (И. Цюпа) Холодный, резкий северный ветер безжалостно бил в лицо (М. Коцюбинский) Собрались под конец теплого, с мягкими вечерами, с душистой горечью в воздухе августа (С. Павловский ).
Однородными могут быть и определения, характеризующие предмет с разных сторон, но контекст способствует сближению признаков. Такие однородные определения можно квалифицировать как контекстуальные, например Более плотиной росли густые, высокие, зеленые и кудрявые ивы (И. Нечуй-Левицкий) Водил то отряд какой славный генерал, черноусый, стройный, упорный (ГИ. Воронько).
Прилагательное и причастный оборот, которые выступают вместе, тоже являются однородными определениями, например: Ровный, залитый солнцем степь сразу притих (О. Гончар).
Неоднородные определения характеризуют предмет с разных сторон, при этом часто сочетаются качественные и относительные прилагательные, например: Затем они пошли вниз широкой мощеной улицей (В. Козаченко) Огромное стеклянное здание выросла перед ним (В. Собко) 3 кленового побега сорвался широкий желтый только (Г. Тютюнник).
Обозначаемого слова касается непосредственно только первое неоднородное определение; остальные касаются сообщения этого определения и обозначаемого слова. Например, в предложении Солнце скрылось за вильшечкы, пустило сквозь листья тонкие розовые стрелы (Г. Тютюнник) определение тоненькие не относится непосредственно к слову стрелы, а к словосочетанию розовые стрелы.
Неоднородные определения выражают признаки, касающиеся различных родовых понятий, например: Падал тихий хлопья снега (А. Аист) - степень проявления признака и форма; Эта речушка Днепра тихая синяя дочь, маленькая дочь без имени еще (М. Вингранов-ский) - степень проявления признака и цвет; В доме стоял густой предрассветный мрак (Г. Тютюнник) - степень проявления признака и время.
Неоднородны, как и однородные, определение чаще выступают в препозиции к означаемым слов, однако регулярно используются и постпозитивные определения, например:
Я на гору крутую крем "якую буду камень тяжелый поднимите (Леся Украинка).