СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Средства сочетание частей сложного предложения

Сложным называется такое предложение, состоящее из двух или нескольких простых единиц. По содержанию и грамматическими средствами сложное предложение составляет структурную и интонационную целостность: билось сердце, и играла кровь от предчувствия чего-то в жизни радостного, могучего (С. Васильченко) Несло то ветку рододендрона, то плотный венок из каких-то диковинных трав и альпийских цветов, до сих пор невиданных ней, таких, цветущие только там, высоко в горах, в понадхмар Т, где не бывает и туманов, где солнце светит вечно (О. Гончар).

Общий смысл сложного предложения обусловлено содержанием его частей (простых предложений), входящих в его состав и находятся в определенных синтаксических отношениях друг с другом.

Сложное предложение характеризуется совокупностью признаков, среди которых наиболее существенными являются: I) полипредикативнисть; 2) особая структурная схема; 3) семантическая и интонационная целостность, завершенность и единство его частей по коммуникативной целью.

Полипредикативнисть сложного предложения заключается в том, что оно состоит из двух или нескольких предикативных единиц, центров, которые соотносятся с моделями простых предложений, объединенных в одно целое. Сложное предложение, состоящее из двух предикативных единиц, называется двухкомпонентным. Например: И все, что в моем сердце, я отдаю тебе, дорогой мой края (И. Цюпа). Сложное же предложение, состоящее из трех и более предикативных единиц, называется многокомпонентным, или многочленным. Например: Мы сорвали лишь по одному соцветию, и сделали это не сговариваясь, мы пожалели куст, переглянулись, и одна мысль пронзила нас, и один огонь побежал по нашим жилам, это был момент чрезвычайной близости, которая объединяла (Ю. Мушкетик).

В отличие от простого сложное предложение строится не из слов и словосочетаний, а с предикативных единиц, своему строению подобных простого предложения, соединенных между собой по структурной моделью двусоставным или односложные, но соответствующего типа предикативного конструкции.

Важную роль в структуре сложного предложения играют как интонация, так и соединительные средства, - союзы и соединительные слова, - порядок предикативных частей, а также наличие общих компонентов в различных предикативных частях сложного предложения (общие второстепенные члены предложения, вводные и служебные слова), параллелизм структур и тому подобное.

Предикативные части, входящие в сложного предложения, приобретают определенный семантического оформления только в составе всего предложения, а взятые отдельно, они обычно не характеризуются интонационной и семантической завершенностью.

Основными средствами связи предикативных частей в пределах сложного предложения являются:

• интонация;

• соединительные средства - союзы и соединительные слова;

• соотношение видо-временных и способов форм глаголов-сказуемых в предикативных частях сложного предложения;

• порядок размещения предикативных частей.

Проблемы исследования сложного предложения

Лингвисты свидетельствуют, что сложные предложения возникли значительно позже, чем простые, причем первоначальный тип сложных конструкций составляли бессоюзные. Союзные (сложносочиненные и сложноподчиненные) структуры появились позже. Исторически поздним структурным типом предложений является сложноподчиненные предложения. На базе сложных предложений минимальной строения (элементарных, двухкомпонентных) образовались сложные осложненные (неэлементарные, многокомпонентные) конструкции, свидетельствуют о высокой степени развития мышления и речи.

Сложное предложение в украинской грамматической литературе издавна квалифицировалось как • сложено положении "," складчатое предложения "," соединение предложений ". Как объединения простых предложений трактовали его российские языковеды начале XX в. П. Форта-натов, А. Шахматов, А. Пешковский. Такое толкование их вполне устраивало, поскольку к сложному целого (объединение предложений) относились все конструкции, состоящие из двух или нескольких предложений. А. Пешковский отмечал по этому поводу: "Термин" сложное предложение "мы отвергаем, поскольку он называет несколько предложений одним "предложением" и тем создает путаницу ". По мнению ученого," сложное предложение "-это" союз предложений ", и поэтому оно не должно называться предложением.

Однако уже российский лингвист Василий Богородицкий (1857-1941) трактует сложное предложение как единое связное целое. Он отмечает: "Во всяком сложном предложении его части составляют единое связное целое, так что, взятые отдельно, уже не могут иметь вполне предыдущего смысла или даже совсем невозможны, подобно тому как морфологические части слова существуют только в самом Слове, но не отдельно от него ". Эту идею развили В. Виноградов, Н. Поспелов, Л. Максимов и др. Так, М. Поспелов трактует сложное предложение как такое единое ципе, в "котором" предложения ", который составляют, органично связаны друг с другом, зависят друг от друга и обусловливают друг друга". В. Виноградов отмечает, что сложное предложение является единственным интонационным и смысловым целым, части которого только "по своей внешней строением более или менее однотипны с простыми предложениями". В связи с указанными подходами украинские языковеды Л. Булаховский, Б. Кулик и другие тоже начали трактовать части сложного предложения как являющиеся простыми предложениями лишь условно.

В.Белошапкова видит специфику сложного предложения прежде всего в его коммуникативной строении. Рассматривая сложное предложение в формально-грамматическом, семантическом и коммуникативном аспектах, она акцентирует внимание на грамматической организации сложного предложения. Ориентируясь на взгляды В. Белошапкова, определение сложного предложения в украинском языкознании давали И. Воспитанник, А. Медушевский и др.

В последнее время заметна тенденция возвращения к толкованию сложного предложения как сочетание простых предложений.

Так, в российской академической грамматике отмечается, что "сложное предложение представляет собой грамматически оформленное сообщения предложений" ". А украинские языковеды И.Слинько, Н. Гуйванюк, М. Кобылянская образцы, по которым строится сложное предложение, называют моделями (а не структурными схемами ), при этом сложное предложение, по их мнению, является новой единицей по сравнению с простым предложением.

Сложные бессоюзные конструкции, которые получили статус отдельного типа предложений во второй половине XX в., И в настоящее время рассматривают в пределах сложносочиненных и сложноподчиненных предложений. Прав А. Загнитко, который считает, что "неустойчивость подходов к анализу сложного предложения как смысловой и формальной целостности обусловлено отсутствием единого определения понятий" синтаксическая категория "," синтаксическое значение "," синтаксическая форма ". И поэтому определение места и статуса формализованных средств связи в сложном предложении является существенным. По мнению одних исследователей (Д. Кислица, С. Черной), союз является формальным выразителем соотношение между компонентами сложного предложения, так и бессоюзные образования рассматриваются ими как соответствующие союзные. Другие исследователи разграничивают союзные и бессоюзные предложения (М. Поспелов, А. Мельничук, В. Белошапкова, А. Грищенко, С. Дорошенко).

В сложных союзных предложениях союзных связь бывает сочинительной и подрядным, показателями которого являются соответствующие союзы. Сочинительной связью сочетаются синтаксически равноправные единицы, подрядным - синтаксически неравноправные.

Характер грамматического значения и особенности строения сложного предложения обусловлены его полипредикативнистю. Грамматическое значение сложного предложения трактуют как отношение между его частями: темпоральные, разделительные, противительные, объектные, атрибутивные, временные, причинные, целевые, условные, допустим и др. Грамматические значения в сложном предложении выражаются совокупностью структурных элементов ,, которые можно назвать структурной моделью сложного предложения соответствующего типа, например: Когда поэтов будет, как машин, они уже не будут ходить ногами (Л. Костенко), " Легла зима, 16Ш солови затьохкалы холодными устами (М. Винграновский). Грамматическое значение первого предложения - выражение временных отношений (действие главной части происходит после завершения действия подрядной) грамматическое значение второго предложения реализуется в последовательности событий.

Итак, сложные предложения исторически поздним структурным типом предложений. Несмотря непродолжительное время их изучения, в украинском языкознании имеющиеся различные подходы к их анализу, нет устоявшейся классификации "этих структур.